[RE: อัปยศ,เห็นแก่ตัว! "ริโอ" จัดหนัก "ผี" ปมก่อตั้งซูเปอร์ลีก]
TMDz พิมพ์ว่า:
TXI พิมพ์ว่า:
TMDz พิมพ์ว่า:
bazenkii พิมพ์ว่า:
Bushi พิมพ์ว่า:
เว็บนี้มีแต่คนเห็นด้วยกับซูปเปอร์ลีกเรอะ
ส่วนใหญ่คนไทยเห็นด้วยเพราะอยากดูบอลมันส์ๆแค่นั้นแหละครับ แต่แฟนท้องถิ่นหรือแฟนต่างประเทศส่วนใหญ่เค้าไม่ค่อยเห็นด้วยกันหรอก
แต่ผมกลับมองว่าคนที่เห็นด้วย เอาแค่ในบอร์ดนี้ก็ได้ น่าจะเหมือนผม คือไม่ชอบเอาเปรียบใครและก็ไม่ชอบให้ใครเอามาเปรียบ ซึ่งอาจจะเป็นการมองเพียงด้านเดียวก็ได้ แต่ผมเชื่อว่าแฟนบอลท้องถิ่นหรือคนที่คัดค้าน ก็มองเพียงด้านเดียวเช่นกันคือรากเหง้าของฟุตบอล ไม่ได้มองถึงการโดนเอาเปรียบหรือผลประโยชน์ที่ทีมต้องเสียไป ผมไปอ่านคอมเม้นตปทนี่บางคนยอมให้ทีมตกต่ำยังดีกว่าด้วยซ้ำ
ซึ่งผมก็ไม่ได้บอกว่าใครผิดใครถูกนะ เพราะทางที่ดีและกลางที่สุดควรจะต้องหาทางไกล่เกลี่ยกันก่อน
แต่ SPL ไม่ได้แก้ปัญหาการเอาเปรียบเลยนะครับ แค่เปลี่ยนปัญหาาการเอาเปรียบเป็นรูปแบบใหม่เอง
จากที่ทีมเล็กเอาเปรียบทีมใหญ่ เป็นทีมใหญ่เอาเปรียบทีมเล็กในแบบที่ได้แต่มองตาปริบๆและไม่มีวันก้าวขึ้นปถึงได้แน่ๆ หรือไปถึงก็ยากมากๆ ผมว่ามันเป็นการแก้ปัญหาที่ไม่ตรงจุดเลยถ้า SPL เกิดขึ้นจริง
หวังว่ามันแค่เป็นการเอาไว้ต่อรองให้Uefa เลิกเอาเปรียบทีมใหญ่พอและสามารถเจรจากันได้จริงๆ อันนี้สิที่ผมว่าคือการแก้ปัญหาการเอาเปรียบ
ผมไม่ได้บอกว่ามันแก้ปัญหาการเอาเปรียบครับ ผมแค่บอกว่าฝั่งที่เห็นด้วยก็แค่มองว่าไม่อยากให้ทีมรักตัวเองโดนเอาเปรียบมันก็แค่นั้น ในขณะที่ฝั่งแฟนบ้านเค้าคือเค้าไม่สนใจด้วยซ้ำ เค้าสนใจภาพรวมของวงการ สนใจขนบธรรมเนียมซะมากกว่า
สุดท้ายผมถึงย้ำว่าการไกล่เกลี่ยกันเป็นทางออกแรกที่ดีที่สุดอยู่แล้วครับ แต่ถ้ามันแตกหักขึ้นมาแล้วต้องเลือก ผมก็ขออยู่ข้างที่สโมสรจะได้ผลประโยชน์มากที่สุดดีกว่าครับ
ใช่ คนไทยมองแค่ชั้นเดียว ไม่อยากให้ทีมที่เชียโดนเอาเปรียบ
แต่ในเชิงองค์รวมเอาเปรียบทีมอื่นยังไงไม่สนใจ คิดว่าทีมเล็กทีมอื่นไม่อยากเป็นทีมใหญ่หรอ คิดว่าทีมเล็กเอาเปรียบทีมใหญ่หรอ(เหนคนพูดๆกัน)
อนาคตจะเป็นยังไงไม่สนใจ วันนี้ได้เงินมากกว่าคือดี
เขียนได้เป็นวันอะบทความว่าทำไมไป SPL มันดีแค่ระยะสั้น แต่ระยะยาวมันไม่น่าสนใจ แต่เขียนไปก้เท่านั้น
จาก ปสก เขียนสิ่งดีๆให้คนไทยอ่าน ถ้าพวกที่ฝังหัวเชื่อฝั่งไหนแล้ว อธิบายไป 100คน เเปลี่ยนได้ซัก2คนมั้ง