นอกจากนี้ เนวิลล์ ยังได้โพสต์ผ่านอีกทวิตว่า "พวกเขาคิดว่าจะโกยเงินมากกว่าทีมอื่นๆซีซั่นละ 300 ล้านปอนด์ และกลับมาเล่นในวันเสาร์พร้อมความได้เปรียบเหล่านั้นในพรีเมียร์ลีก"  

ด่า ทีมตัวเองเหรอ แกรี่ เนวิลล์
1 ในนั้น มี สัมภเวสี แมนฯ ยูฯ ด้วยนะ  

พี่ก็เกินไป เค้าด่าแมนยูทีมรักของเค้าทีมแรกเลยครับลองไปอ่านตั้งแต่เมื่อวานดู  

แหม่ แต่แท็กทีมคู่แข่งซะงามหน้าเลย

แท็กแมนยูเขาไปด้วยดิถ้าอยากจะประนามจริงๆอ่ะ  

แหม่ แต่แท็กทีมคู่แข่งซะงามหน้าเลย

แท็กแมนยูเขาไปด้วยดิถ้าอยากจะประนามจริงๆอ่ะ  

ก็มันเป็นประโยคของบิลแชงคลี่ไง ถ้ามันเป็นประโยคของเซอร์อเล็กซ์เค้าคงแท็กแมนยูแล้วแหละ  

รากเหง้าสโมสรมันซื้อความสำเร็จได้เหรอ

แฟนบอลหลายคนเลยนะ เอาทีมที่เนฟยกตัวอย่างมานี่ล่ะ บ่นกันระงมทำไมไม่ซื้อกองหลัง

แต่พอจะได้เงินก้อนโตทรยศรากเหง้า

พยายามร่วมกัน ช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

ไอ้ประโยคบนนี้ไปบอกทีมเล็กในลีคก่อนเถอะ

ทีมใหญ่จะตายหองในบอลยุโรปขอโควต้าเปลี่ยนตัว5คนยังไม่ให้เค้า ตอนนี้เค้าจะสงสารทำไมล่ะ  

ส่วนตัวมองว่าไอเดีย Super league เป็นไอเดียที่ไม่เข้าท่าด้านฟุตบอล และจริงๆทีมที่มาเข้าร่วมก็คงรู้ดีอยู่แล้วว่ามันไม่ได้ยั่งยืน แน่นอนว่าหลายๆทีมคงเข้าร่วมแค่ในเชิงสัญลักษณ์ แม้กระทั่งตัวรายการยังไม่มีรายละเอียดเลยว่าจะเริ่มเมื่อไหร่

ถึงแม้จะดูไม่เข้าท่า แต่ผมก็สนับสนุนนะ เพราะอย่างน้อยที่สุดมันก็เป็นการส่งสัญญาณในเชิงสัญลักษณ์กลับไปยัง ฟีฟ่า ยูฟ่า และสมาคมฟุตบอลของแต่ละประเทศด้วยว่าคุณจะกินรวบตลอดไปไม่ได้อีกแล้ว ควบคุมทุกอย่างตามใจฉันไม่ได้ ไม่ใช่อยากจะออกกฎอะไรก็ได้ ไม่ใช่จะปรับเงินมหาศาลเพียงเพราะเขาไม่ทำตามกฎของคุณ

แน่นอนว่าปัจจัยใหญ่อีกเรื่องก็หนีไม่พ้นเรื่องรายได้จากลิขสิทธิ์ ในแต่ละปียูฟ่าได้เงินมหาศาลจากการแข่ง UCL ทั้งๆที่สโมสรคือคนที่จ่ายค่าจ้างนักเตะและจัดการแทบทุกอย่างตั้งแต่เตรียมสนามแข่ง เตรียมสนามซ้อม หาโรงแรม การเดินทาง เรียกว่าทำด้วยตัวเองทั้งหมด ถามว่าส่วนแบ่งที่ให้กลับมายังสโมสรนั้นคุ้มค่าหรือเปล่า แน่นอนว่าสโมสรใหญ่ๆก็ต้องอยากได้ส่วนแบ่งที่มากขึ้น

ประเด็นสุดท้ายคือเราอาจจะรู้สึกไม่แฟร์ที่ทีมใหญ่ๆจะแยกไปรับค่าลิขสิทธิสูงๆ แต่ก็เพราะทีมใหญ่ๆนี่แหละที่ทำให้ทีมเล็กๆหลายทีมมีรายได้สูงขนาดนี้ ทีมตกชั้นของพรีเมียร์ยังมีรายได้สูงกว่าทีมแชมป์ของหลายๆลีกในยุโรปซะอีก โควิดก็เห็นชัดเลยว่าทีมใหญ่หลายๆทีมมีปัญหาเพราะรายจ่ายสูงกว่าทีมเล็กๆเยอะ แต่รายได้ค่าลิขสิทธิยังแบ่งพอๆกันเหมือนเดิม

อย่างผมจ่ายเงินดูพรีเมียร์ ผมไม่เคยเปิดดู ฟูแล่ม เซฟฟิลด์ ไบรตัน แม้แต่เกมเดียว แล้วทำไมทีมเหล่านี้จึงได้ส่วนแบ่งลิขสิทธิสูงลิบอยู่ อันนี้เอาแบบหลักเศรษฐศาสตร์ทั่วไปเลยนะ ดีมานด์กับซัพพลายมันสัมพันธ์กันหรอ? ถามว่าถูกต้องแล้วหรือเปล่า? อย่าเพิ่งไปเรื่องที่ว่า มันไม่แฟร์ต่อทีมเล็ก หรือ เห็นแก่ตัวอะไรพวกนั้น!

ตอนนี้ Superleague คือได้เปรียบฝั่งยูฟ่ามากๆ ยังไงยูฟ่ากับฟีฟ่าไม่มีทางแบนนักเตะที่แข่ง Superleague ไม่ให้ลงแข่งเกมทีมชาติได้อยู่แล้ว ถึงตอบโต้ด้วยการแบนนักเตะจริง สุดท้ายฟ้องศาลกีฬาโลกยังไงเคสแบบนี้ยูฟ่ากับฟีฟ่าก็แพ้
 

คุณคือสนับสนุนการผูกขาด ทีมใหญ๋จ่าย่าเหนื่อยแพง ซื้อตัวแพงเองเพราะต้องการซื้อความได้เปรียบทีมอื่นไปแล้ว ทำไมถึงมาเรียกร้องสิทธิ์ว่าเฮ้ยเราจ่ายแพงนะ ทำไมเราได้เงินเท่าเค้า คุณก็จ้องก็ซื้อตัวไม่แพงแบบเค้าสิ จะได้ไม่ต้องบ่นว่าต้นทุนแพงกว่าคนอื่น ทำไมถึงเรียกร้องในสิ่งที่คุณทำเพื่อได้เปรียบทีมอื่นไปแล้ว มาร้องว่าลงทุนแพงมันใช่เหรอ ไม่ใช่แล้วมั้ง ถ้าทีมในลีคทีมอื่นงั้นบอกเออทุ่มเงินบ้างหาคนรวยๆมาทุ่มเงินบ้างแล้วอ้างแบบเดียวกันได้เปล่า งงตรงเรื่องยกว่าตัวเองจ่ายแพงเลยอยากได้มากกว่าทีมอื่นนี่แหละ ทั้งที่งั้นก็เลือกจ่ายถูกเท่าทีมอื่นไม่มีใครว่าเลย