แดนนี่ เมอร์ฟี่ย์ อดีตดาวเตะ ลิเวอร์พูล มองว่าแข้งรุ่นน้องอย่าง เทรนท์ อเล็กซานเดอร์-อาร์โนลด์ เป็นนักเตะที่ครอสได้ยอดเยี่ยมระดับเดียวกับ เดวิด เบ็คแฮม พร้อมแสดงความเห็นว่าแข้งรายนี้ยังดีพอสำหรับทีมชาติ แม้จะอยู่ในช่วงฟอร์มแย่

"หงส์แดง" บุกไปเอาชนะ อาร์เซน่อล ได้ถึงถิ่น ด้วยสกอร์ 3-0 เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา จาก 2 ประตูของ ดิโอโก้ โชต้า และอีกประตูของ โมฮัมเหม็ด ซาล่าห์

อย่างไรก็ดี ถึงแม้ว่าพวกเขาจะครองเกมได้ แต่กว่าประตูแรกของพวกเขาเกิดขึ้นก็ปาเข้าไปช่วงครึ่งหลัง จากลูกครอสของฟูลแบ็ควัย 22 ให้หอกชาวโปรตุกีสโหม่งเข้าไปจากเสาไกล

"มันเป็นวินาทีที่เปิดแผลของ อาร์เซน่อล ที่รับลึกได้อย่างยอดเยี่ยม" เมอร์ฟี่ย์ กล่าวในรายการ Match of the Day ของ BBC

"หนึ่งในหลายๆครั้ง, แต่เป็นครั้งที่ทำให้ โชต้า ได้ยิงประตูเปิด, ที่เป็นลูกครอสสุดอัศจรรย์"

"และอย่างที่ผมเคยบอก ผมเคยเห็นแค่ เบ็คแฮม เท่านั้นแหละที่ครอสได้แบบ เทรนท์ เขาควรได้รับเครดิตอย่างมาก เพราะแข้งบางรายอาจปล่อยให้มัน (การหลุดทีมชาติ) ส่งผลต่อพวกเขา"

"เป็นการตอบสนองที่เยี่ยมยอดจากนักเตะที่ยอดเยี่ยม และถ้าเขายังเล่นแบบนี้ต่อไป แกเร็ธ (เซาธ์เกต) คงไม่เหลือทางเลือกอื่น นอกจากใส่ชื่อเขากลับสู่ทีม"

เทรนท์ ถูกตัดชื่อออกจากทัพ "สิงโตคำราม" ในเกมรอบคัดเลือกของฟุตบอลโลกที่ลงเตะกับซานมาริโน, แอลเบเนีย และโปแลนด์ โดยกุนซือทีมชาติอังกฤษเผยว่าเป็นเพราะฟอร์มของนักเตะที่ดร็อปลงไปในซีซั่นนี้

การตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นจากฟอร์มของ ลิเวอร์พูล ในฤดูกาลนี้ ที่ตกไปอยู่อันดับที่ 8 ก่อนเกมกับ อาร์เซน่อล

เมอร์ฟี่ย์ มองว่า เทรนท์ ยังเป็นแข้งพรสวรรค์ที่นายใหญ่ทีมชาติอังกฤษจะมองข้ามไม่ได้ แม้จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากก็ตาม

"ผมไม่คิดว่าจะมีใครแปลกใจที่เขาไม่ได้เป็นตัวจริงนะ แต่มันเป็นเรื่องช็อคที่เขาไม่มีชื่อติดทีม" เขากล่าวเสริม

"เขาตัดสินใจได้ยอดเยี่ยมเป็นประจำเวลาอยู่ในพื้นที่สุดท้าย"

"ทุกครั้งที่เขารับใช้ชาติ เขามักจะนิ่งและตัดสินใจได้ถูกต้องเสมอ เขาเป็นฟูลแบ็คที่ตัดสินเกมได้ในหลายๆโอกาส"

ยกที่เท่าไหร่ 55+ โอเคมันแย่สำหรับเทรนแหละที่หลุดแต่มันดีสำหรับพวกที่เชียร์ทีมลิเวอร์พูล 55+ น้องได้พักได้อะไรแต่เอาจริงๆน้องมันมีเกมที่เปิดแล้วควรได้แต่ไอ้โมไอ้เน่ไอ้โน่นี่แหละแม่งกากจบสกอร์บัดซบจริงๆ

ยกที่เท่าไหร่ 55+ โอเคมันแย่สำหรับเทรนแหละที่หลุดแต่มันดีสำหรับพวกที่เชียร์ทีมลิเวอร์พูล 55+ น้องได้พักได้อะไรแต่เอาจริงๆน้องมันมีเกมที่เปิดแล้วควรได้แต่ไอ้โมไอ้เน่ไอ้โน่นี่แหละแม่งกากจบสกอร์บัดซบจริงๆ

คือมันจะดูไม่แย่ขนาดนั้นถ้ามาเน่ เฟอมิโน่ ไม่ยิงทิ้งขว้าง ยิ่งมาเน่นี่โคตรของโคตรทืิ้งขว้าง

เอาจริง น้องมันก็ครอสเหมือนเดิมแหละ ปัยหาอยู่ที่ไอ้ตัวหน้า พอมีคนที่ปืนไม่ฝืดกลับมาน้องมันก็มา

เจอน่อลก็เลย คืนฟอรม เทพสุดๆ โจต้าเจ็บไปนาน หายมาเบิ้ลเลย

สโมสรแห่งนี้ให้โอกาสเสมอ

กากแค่ไหนก็ต้องเอาไปเล่นทัวนาเมนต์ใหญ่ๆอยู่แล้ว เพราะความสามารถครอสบอลมันพิเศษแล้วมันสร้างโอกาสให้ทีมพลิกเกมในเกมเสียเปรียบได้ อย่างวานบิสซาก้าหลุดยังเข้าใจคือเก่งเกมรับแต่ไม่ได้จะพลิกเกมอะไรให้ทีมได้ยังไงทีมก็มีวอกเกอร์อยู่แล้ว แต่ที่ไม่เข้าใจที่สุดคือรีสเจมส์...

ก็เทรนต์เล่นแบ็คมั้ยหล่ะครับ หน้าที่หลักของแบ็คคือดูแลเกมรับหรือทำเกมรุกหละ?
ที่ตอนนี้เทรนต์โดนดร็อปก็เพราะเกมรับ กองหน้าผ่านตลอดไงครับ
ถ้าเปิดได้เท่าเบ็คจริงก็ดันไปเล่นกลางเลยสิครับ แหม่

ถ้าคิดแบบนี้วานบิสซาก้าก็น่าจะติดทีมชาตินะ

ทริปเปีย เหนือ กว่า เทรน สาวกได้กล่าวไว้

ผมก็ว่าเค้าสมควรติดนะ หลายๆคนในบอร์ดก็เห็นด้วยว่าฟอร์มควรติด
แต่ก็ไม่ติด อันนี้ก็ไม่รู้เพราะอะไร

ปล.ผมไม่ได้ว่าเทรนต์ไม่ดีนะ เทรนต์เด่นในการครอสจริง ถ้าฟอร์มปกติคือมีประโยชน์มาก เกมรับพอได้ แต่เกมรุกเยี่ยม แต่ตอนนี้เค้าทำหน้าที่หลักคือเกมรับได้ไม่ดีพอไง เหลือแต่เกมรุก ซึ่งถ้าหลุดทีมชาติผมก็ไม่แปลกใจ
ปล2. และแน่นอนว่าเปิดดีเท่าเบ็คแฮมนี่ผมว่าเวอร์ไป

คิดแบบนั้น คงไม่มีคำว่า Modern Football หรอก กลับไปยุคเก่าดีกว่าไหม

คิดแบบนั้น ตัวรุกก็ไม่ต้องลงมาช่วยเกมรับซิแหม๋ ก็ตัวรุกอ่ะจะลงมารับทำไม

คิดแบบนั้น เตะมุมพวกกองหลังจะขึ้นมาทำไม ไม่ลงไปป้องกันล่ะ เตะมุมทีไรชอบให้ปีกห้อยท้าย แต่กองหลังเข้าเขตโทษ

พวกที่คิดแต่จะแซะ แบ็คมันต้องรับ จะรุกทำไม พวกเอ็งดูทีมของเอ็งซะก่อน อย่าให้เห็นว่าแบ็คทีมเอ็งเติมเกมล่ะ ย้อนแย้งจริงๆ

เทรนท์ มันเป็นตัวเลือก ก็ขึ้นอยู่กับผู้จัดการทีมจะบริหารอย่างไร ถ้าใช้บริการ เทรนท์ มันก็ต้องเข้าใจก่อนว่าเกมรับต้องมีคนช่วย

แต่ถ้าเอาง่ายๆจบเรื่อง ก็หาพวกที่ เบ็ดเสร็จ ไป แต่ก็นั้นล่ะถ้าพวกเบ็ดเสร็จไม่ช่วยให้่ทีมสร้างความแตกต่างขึ้นมาได้ มันก็ไร้ประโยช์นหรือเปล่า ?

ตอนแรกท่านจะโควตผมป่าว ผมจะได้ขอตอบนะ
ผมไม่ได้ติดอะไรกับการที่กองหน้าจะต้องลงมาช่วยเกมรับ หรือแบ็คจะต้องเติมเกมรุกเลยนะ
จะมองว่าผมคิดแบบเก่าๆก็ได้ ไม่ว่ากัน แต่เซาต์เกทก็คงคิดแบบเก่าๆด้วยเหมือนกัน
แต่ประเด็นหลักของผมคือนักเตะได้ทำหน้าที่หลักของตัวเองดีพอหรือยังหล่ะ?

ยกตัวอย่าง กองหน้า ต่อให้นักเตะช่วยเล่นเกมรับได้ดีเยี่ยม แต่ถ้าฟอร์มกองหน้าคนนั้นคือยิงได้ 1 ประตู จาก 12 เกม หลุดเดี่ยวก็ยิงไม่เข้า ผู้จัดการทีมที่ไหนจะส่งลง ไม่ว่าจะ Modern football หรือ จะ Old football อะไรก็ตามเหอะ เพราะเค้าทำหน้าที่หลักของตัวเองไม่ดีพอไง (เกมรุก-หลัก เกมรับ-รอง)

กลับกันตำแหน่งแบ็คหน้าที่หลักก็คือเกมรับปะครับ เกมรุกเป็นหน้าที่รองซึ่งเป็นของเสริม ถ้าแบ็คสามารถบุกได้ดี ครอสลูกแม่น แต่เกมรับโดนกองหน้าเจาะตลอดเป็นจุดอ่อนแนวรับของทีมที่ไม่ว่าทีมไหนเจอก็เจาะแบ็คคนนั้นละกัน(ลองดูว่าทีมอื่นเวลาเจอลิเวอร์พูลเค้าขึ้นบอลทางไหนเป็นหลัก) แม้จะช่วยเกมรุกด้วยได้ดี แต่ผมก็เข้าใจได้ไงว่าทำไมเทรนต์ถึงหลุดทีมชาติ ซึ่งถ้าเกมรับแน่นแล้วเล่นเกมรุกสะแด่วได้ด้วยนี่คือยอดเยี่ยม แต่ตอนนี้เทรนต์ฟอร์มเกมรับตกไงครับ ก็ให้ไปเรียกฟอร์มมา ถ้ากลับมาดี เดี๋ยวก็เรียกกลับมาติดตัวจริง

เอา Stat เกมรับมาฝาก



ถ้าบอกว่าเกมรับเป็นหน้าที่หลักฟูลแบ๊ก จริงๆ TAA ก็ไม่ได้แย่กว่าอีก 3 คนเท่าไรนะ

- Tackle Per Game ก็พอๆกับวอร์กเกอร์และรีส เจมส์
- Intercept Per Game สูงกว่าทั้งวอร์กเกอร์และรีส เจมส์
- Commit Foul Per Game น้อยกว่าทั้งวอร์กเกอร์และรีส เจมส์
- Offside Won Per Game สูงกว่าทั้งวอร์กเกอร์และรีส เจมส์
- Clearance Per Game น้อยกว่ารีสเจมส์ แต่ก็เท่ากับวอร์กเกอร์
- และ Dribbled Pass Per Game มากกว่าวอร์กเกอร์ แต่ก็ยังน้อยกว่ารีส เจมส์

ถ้าคุณคิด หน้าที่หลัก หน้าที่รอง เป็น ...งั้นคุณต้องคิดออกถึงการประยุกต์ใช้ให้เกิดประโยช์นสูงสุด หรือจริงๆแค่จะแซะ หรือแค่ยึดมั่นถือมั่นไว้ว่า ต้องอย่างนั้น ต้องอย่างนี้ถึงจะถูกต้อง

แบ็คหน้าที่รับคืออันดับ1 เติมเกมรุกเป็นรอง

แล้วประสบการ์ณดูบอล ท่านไม่เคยเจอนักเตะที่กำหนดให้ รุกมากกว่ารับ ทั้งๆที่บทบาทและต่ำแหน่งกลับตรงกันข้าม .... นึกให้ออกซิครับ นึกๆๆ พวกเพลย์เมกเกอร์ตัวต่ำไงครับ บางคนเกมรับอย่างห่วย แต่กลับยืนในต่ำแหน่งตัวตัดเกม ถ้าทีมเลือกใช้ผู้เล่นแบบนี้ ก็ต้องออกแบบต่ำแหน่งอื่นๆให้สอดคล้องกัน

เทรนท์ มันไม่ใช้ ฟูลแบ็คเน้นรับ มันคือนิยามใหม่ของมันไปแล้ว มันคือ wide playmaker ที่ยืนในต่ำแหน่งแบ็ค

ถ้าผู้จัดการทีมอยากได้ฟูลแบ็คเน้นรับก็เอา AWB มาใช้งานจบ ถ้าไม่อยากยุ่งยากก็ใช้ รีชเจมส์ จบ , แต่ถ้าอยากลองมิติใหม่ก็ลองใช้บริการ เทรนท์ มันดู

โลกนี้ฟุตบอลมันไม่ใช่แค่ กองหน้า กองกลาง กองหลัง ตัวตัดเกม ฟูลแบ็ค ผู้รักษาประตุ มันมีเยอะกว่านั้นมาก

โกลเดิมๆเน้นอยู่ในกรอบ เล่นบอลกับเท้าแย่ ก็รอเซฟอย่างเดียว กับโกล์อีกแบบที่เป็นสวีปเปอร์ให้ทีมได้

กองหลังสไตล์ ลูซิโอ้ ดาวิดหลุยส์ ที่หาโอกาสเติมเกมสร้างเซอรไฟส์ให้คู่แข่ง (แล้วก็หลุดต่ำแหน่ง)

แบ็คที่วันๆเอาแต่ยืนห้อยสูง คาร์รอส มาเซโล่ ที่ช่วงท้ายอาชีพออกอาการขึ้นแล้วไม่ลง แต่ก็ใช่ว่าจะไร้ประโยช์นสร้างสรรค์เกมให้ทีมได้เป็นกองเป็นกำ ขอแค่มีเพื่อนร่วมทีมที่เข้าใจ ผู้จัดการทีมที่เข้าใจก็ใช้ประโยช์นจากจุดเด่นจุดด้อยได้

และอีกมาก ... ซึ่งไม่ใช่แค่คำนิยาม แบ็คต้องรับ ...

อ่านมู้นี้มา คุยกันเรื่องแบคต้องรับ บุก นานาจิตตัง
ผมมองว่ามันขึ้นอยู่กับแทคติกที่โค้ชวางไว้ให้มากกว่า
ถ้ามองแบคตัวรุก เมื่อก่อนก็คาลอส อัลเวส มาเซโล่ ที่เด่น ๆ ลูซิโอ ก็เซ็นเตอร์ที่ชอบรุกอีกต่างหาก
แต่ว่าแทคติกและองค์ประกอบในทีม ณ ขณะนั้นมากกว่าที่จะทำให้รู้ว่าควรเลือกใครติดทีมไป
ความเข้าขา รู้หน้าที่ว่าถ้าใครขึ้น ใครจะซัพ รู้เท่าทันกันไหม นั่นแหล่ะถึงเล่นด้วยกันได้ดี
มองอังกฤษ​ชุดนี้ ผมค่อยเห็นแบบนั้นเลย อีกอย่างนี่ก็แค่รอบคัดเลือก ยังมีเวลาลองทีมอีกเยอะ
ปล่อย ๆ โค้ชเลือกไปเถอะครับ ไม่ใช่รอบสุดท้ายซะหน่อย เผลอ ๆ ช่วงนี้ไม่ติดทีมชาติถือว่าดีซะอีก จะได้ไล่ล่าอันดับในลีค ชปล ได้สบายใจ