[RE: บทสรุปการดีเบท ม.112]
soapsoap พิมพ์ว่า:
Professor Hulk พิมพ์ว่า:
แม่งเหมือนกับว่า "มรึงอย่าพูดดิ พูดมรึงโดนนะ ไม่ว่าจะพูดอะไรก็ตามถ้ามรึงทำให้กรูไม่พอใจกรูฟ้อง"
ฟวยเถอะครับ มันประชาธิปไตยตรงไหนวะ ถ้าจะบอกตามวิถีไทย ตลก คือหลักการมันสากล
ถ้ามรึงจะตามวิถีไทยนะ มรึงดูพุทธศาสนาเป็นตัวอย่างดิ นี่แหละวิถีไทย เอามาลงหม้อใส่เครื่องแกงเต็มไปหมด
คำถามคือมันออกมาดีมั้ย ที่เราเห็นคนไปบวชหนีคดี เห็นพระมั่วกาม อีกมากมาย นี่อะวิถีไทย
ู
ตอนหลังมียกตัวอย่างว่า ไม่ใช่ว่า112ฟ้องใครมั่วได้ ไม่งั้นคนแปลอย่างล่ามวันนี้ก็โดนฟ้องไปหมดแล้ว
จริงๆคือชะตาเค้าขึ้นอยู่กับความประสาทของพวกมึงเลย ไม่พอใจกันส่วนตัวเดี๋ยวมึงก็ฟ้องเค้า ยังไม่รู้ตัวอีกโว้ย 55555
ฉลาดมาจากไหนแต่พอเป็นเรื่องนี้มันสมองปั่นป่วนกลับหัวกลับหางไปหมดแล้ว
มันแบบทำไมอะ ทำไมพูดไม่ได้อะ คือผมชอบที่อจ.ปิยบุตรยกตัวอย่างมากเลย
คือถ้าคุณมามีส่วนด้านการเมือง มันต้องมีคนได้และคนเสียประโยชน์จากการกระทำของคุณ
ซึ่งคุณจะไปปิดปากคนเสียประโยชน์ที่เขาวิจารณ์คุณด้วยกม.นี้เหรอ มันแฟร์มั้ยลองนึกย้อนดู
และมันก็เรื่องเดียวกันในทางธุรกิจอะถ้าคุณลงมาเล่นเกมนี้
ถ้าไม่อยากให้ถูกวิจารณ์เลยแม้กระทั่งเล็บขบ ก็ไม่ต้องมายุ่งเรื่องพวกนี้เลยอะ
หรือไม่ก็ไปบวชเข้าป่าเถอะ แต่ถึงไงพระพุทธเจ้ายังมีคนเกลียดเลย แล้วคุณเป็นใคร
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
