ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7913
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 20, 2021 10:35
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 
 

ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าผมค่อนข้างประทับใจ และก็รู้สึกดีในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแบบนี้มากกว่าเอาหัวชนฝายันแต่ความคิดตัวเองครับ ยอดมาก

โอเคต่อเรื่องจาก คห คุณนะ เรื่องที่คุณยกตัวอย่างมามันก็เข้าเค้าครับ มีเหตุผลด้วย

แต่ในขณะเดียวกันทุกการออกแอคชั่นมันก็อยู่บนพื้นฐานความเสี่ยง ไม่ได้มีผู้ประสบผลสำเร็จเสมอไป ดูกรณีแจ็คหม่า หายตัวไปหลังวิจารณ์ระบบคลังจีน จนตอนนี้ยังไม่พบตัว หนำซ้ำยังมีข่าวว่าบริษัทอาลีบาบากำลังจะตกเป็นทรัพย์สินของรัฐแล้วด้วยซ้ำ อันนี้คือการก้าวพลาดครับ

กรณีที่บอกว่ายอมทิ้งตลาดจีน แล้วไปเล่นตลาดโลกในฐานะผู้ถูกกระทำ ผมว่ายากนะกับสโมสรฟุตบอล เพราะเราก็ขายตลาดโลกมาตลอดอยู่แล้ว มันไม่มีอะไรมาการันตีว่าเราเลิกตลาดจีน จะทำให้ขายได้ดีในตลาดอื่น เผลอๆถ้าเราดึงดันทะเลาะ แล้วมันไม่จบแค่อาร์เซนอล แต่เป็นลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีคจะทำยังไง

ผมไม่ได้เห็นด้วย หรือคิดว่าจีนถูกสักนิดเดียวเลยครับ ผมไม่ใช่โปรไชน่า แล้วเกลียดการข่มคนอื่นด้วยกำลังเศรษฐกิจของจีนพอๆกับท่านนั่นแหละ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับโอซิลน่าจะเป็นการหาทางออกร่วมกันแล้วมากกว่านะครับ ไม่งั้นโอซิลที่เล่นทวิตทุกวันอาจมีอะไรพิมพ์ให้อ่านบ้างอะ ไม่รู้สโมสรจะต้องออกมาดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงระดับสูงไปทำไม

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าโอซิลออกหนังสือมาหลังจากนี้ก็อยากอ่านมากๆเลยครับ
 


เอาจริงๆอะ ผมมองว่าการที่อาร์เซน่อลส่งโอซิลลงเล่น มันไม่ได้แปลว่าอาร์เซน่อลจะสนับสนุนคำพูดของโอซิลเลยนะครับ เพราะอาร์เซน่อลก็ออกแถลงการณ์ชัดเจนแล้วว่าทีมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องชัดเจน มันเคลียร์ในตัวแล้วว่าโอซิลพูดในนามส่วนตัว แม้จะอยู่ในสังกัดอาร์เซน่อลก็ตาม แต่โอซิลก็ไม่ได้ใช้อาร์เซน่อลไปพาดพิงในสิ่งที่ตัวเองพูดออกมา ซึ่งกรณีนี้ ผมไม่ได้บอกว่าจะให้ต้องงัดกับจีน แต่ถ้าจีนจะมาตั้งแง่หรือมางอแงว่าส่งโอซิลลงจะแบนทั้งทีม อันนั้นอะควรบวกจีนกลับเลย เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ที่จีนจะเข้ามายุ่งว่าปืนจะส่งใครลงเล่น จีนแค่เป็นสปอนเซอร์ แต่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นในทีม การมาตั้งแง่การมางอแงกับการใช้งานใครสักคนของทีม มันส่งผลต่อผลงานของทีมโดยตรง แล้วถามว่าตรงนี้ถ้าปืนผลงานดรอป ปืนเสียหาย จีนจะมารับผิดชอบมั้ย ก็ไม่ใช่นะ เอาจริงๆ ถามว่าการส่งโอซิลมันคือการดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงมั้ย มันไม่ใช่เลย เพราะมันคือเรื่องของการใช้งานนักเตะในทีมตามสถานการณ์ ซึ่งตรงนี้ มันไม่ควรจะมีอะไรมาแทรกแซง ไม่ว่าจะบอร์ดบริหารทีม หรือ คนนอกที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทีมเลย มันไม่ได้เป็นการแสดงออกว่าใครผิดใครถูก แค่ทีมออกมาบอกว่าไม่เกี่ยว คนนั้นทำในนามส่วนตัว ก็ควรต้องแบนแค่ตัวบุคคล แล้วทีมจะทำอะไรก็ไม่ต้องสนใจ ไม่ใช่พาลทั้งทีมแบบนั้น

เคสนี้มันไม่ต้องหาความถูกต้องขนาดนั้นเลยมันไม่จำเป็น คือมันควรต่างคนต่างอยู่แบบห้ามงอแงและไม่แทรกแซงการทำงานกันมากกว่า คือจีนก็ไม่ควรจะมางอแงว่าถ้าส่งโอซิลลงจะแบนปืน จะตัดงบปืน ส่วนปืนก็ใช้งานโอซิลอย่างเหมาะสมให้โอกาสเขาอย่างถูกต้อง มันก็อยู่ด้วยกันได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: คารวะอาจารย์เยี่ยว !
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10765
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 20, 2021 10:52
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
Spoil
Kaito Daiki พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 
 

ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าผมค่อนข้างประทับใจ และก็รู้สึกดีในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแบบนี้มากกว่าเอาหัวชนฝายันแต่ความคิดตัวเองครับ ยอดมาก

โอเคต่อเรื่องจาก คห คุณนะ เรื่องที่คุณยกตัวอย่างมามันก็เข้าเค้าครับ มีเหตุผลด้วย

แต่ในขณะเดียวกันทุกการออกแอคชั่นมันก็อยู่บนพื้นฐานความเสี่ยง ไม่ได้มีผู้ประสบผลสำเร็จเสมอไป ดูกรณีแจ็คหม่า หายตัวไปหลังวิจารณ์ระบบคลังจีน จนตอนนี้ยังไม่พบตัว หนำซ้ำยังมีข่าวว่าบริษัทอาลีบาบากำลังจะตกเป็นทรัพย์สินของรัฐแล้วด้วยซ้ำ อันนี้คือการก้าวพลาดครับ

กรณีที่บอกว่ายอมทิ้งตลาดจีน แล้วไปเล่นตลาดโลกในฐานะผู้ถูกกระทำ ผมว่ายากนะกับสโมสรฟุตบอล เพราะเราก็ขายตลาดโลกมาตลอดอยู่แล้ว มันไม่มีอะไรมาการันตีว่าเราเลิกตลาดจีน จะทำให้ขายได้ดีในตลาดอื่น เผลอๆถ้าเราดึงดันทะเลาะ แล้วมันไม่จบแค่อาร์เซนอล แต่เป็นลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีคจะทำยังไง

ผมไม่ได้เห็นด้วย หรือคิดว่าจีนถูกสักนิดเดียวเลยครับ ผมไม่ใช่โปรไชน่า แล้วเกลียดการข่มคนอื่นด้วยกำลังเศรษฐกิจของจีนพอๆกับท่านนั่นแหละ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับโอซิลน่าจะเป็นการหาทางออกร่วมกันแล้วมากกว่านะครับ ไม่งั้นโอซิลที่เล่นทวิตทุกวันอาจมีอะไรพิมพ์ให้อ่านบ้างอะ ไม่รู้สโมสรจะต้องออกมาดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงระดับสูงไปทำไม

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าโอซิลออกหนังสือมาหลังจากนี้ก็อยากอ่านมากๆเลยครับ
 


เอาจริงๆอะ ผมมองว่าการที่อาร์เซน่อลส่งโอซิลลงเล่น มันไม่ได้แปลว่าอาร์เซน่อลจะสนับสนุนคำพูดของโอซิลเลยนะครับ เพราะอาร์เซน่อลก็ออกแถลงการณ์ชัดเจนแล้วว่าทีมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องชัดเจน มันเคลียร์ในตัวแล้วว่าโอซิลพูดในนามส่วนตัว แม้จะอยู่ในสังกัดอาร์เซน่อลก็ตาม แต่โอซิลก็ไม่ได้ใช้อาร์เซน่อลไปพาดพิงในสิ่งที่ตัวเองพูดออกมา ซึ่งกรณีนี้ ผมไม่ได้บอกว่าจะให้ต้องงัดกับจีน แต่ถ้าจีนจะมาตั้งแง่หรือมางอแงว่าส่งโอซิลลงจะแบนทั้งทีม อันนั้นอะควรบวกจีนกลับเลย เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ที่จีนจะเข้ามายุ่งว่าปืนจะส่งใครลงเล่น จีนแค่เป็นสปอนเซอร์ แต่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นในทีม การมาตั้งแง่การมางอแงกับการใช้งานใครสักคนของทีม มันส่งผลต่อผลงานของทีมโดยตรง แล้วถามว่าตรงนี้ถ้าปืนผลงานดรอป ปืนเสียหาย จีนจะมารับผิดชอบมั้ย ก็ไม่ใช่นะ เอาจริงๆ ถามว่าการส่งโอซิลมันคือการดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงมั้ย มันไม่ใช่เลย เพราะมันคือเรื่องของการใช้งานนักเตะในทีมตามสถานการณ์ ซึ่งตรงนี้ มันไม่ควรจะมีอะไรมาแทรกแซง ไม่ว่าจะบอร์ดบริหารทีม หรือ คนนอกที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทีมเลย มันไม่ได้เป็นการแสดงออกว่าใครผิดใครถูก แค่ทีมออกมาบอกว่าไม่เกี่ยว คนนั้นทำในนามส่วนตัว ก็ควรต้องแบนแค่ตัวบุคคล แล้วทีมจะทำอะไรก็ไม่ต้องสนใจ ไม่ใช่พาลทั้งทีมแบบนั้น

เคสนี้มันไม่ต้องหาความถูกต้องขนาดนั้นเลยมันไม่จำเป็น คือมันควรต่างคนต่างอยู่แบบห้ามงอแงและไม่แทรกแซงการทำงานกันมากกว่า คือจีนก็ไม่ควรจะมางอแงว่าถ้าส่งโอซิลลงจะแบนปืน จะตัดงบปืน ส่วนปืนก็ใช้งานโอซิลอย่างเหมาะสมให้โอกาสเขาอย่างถูกต้อง มันก็อยู่ด้วยกันได้  
 

ก็ส่วนนึงครับ แต่มันก็ควรจบได้แล้ว เพราะมันก็ชัดเจนตั้งนานแล้วว่าทีมไม่มีความต้องการจะใช้งานโอซิล ไม่ ว่า กรณี ไหน ขนาดตอนทีมผลงานแย่ ก็ยังไม่มีความคิดจะใส่ชื่อคืนช่วงปีใหม่ ตอนปีก่อนที่ได้แชมป์โอซิลก็ไม่ได้มีส่วนร่วม แถมนักเตะในทีมก็ไม่มีใครมาอาลัยอาวรณ์ขอร้องให้กลับไปใส่ชื่อเพื่อช่วยทีมที่กำลังแย่ ผมว่ามันชัดเจนมากพอแล้วนะครับ

ตอนนี้คุณสบายใจได้แล้วครับ โอซิลไม่มีอะไรกับทางสโมสรแล้ว เหลือแต่จะแฉจะอะไร ผมก็อยากอ่านเหมือนกัน อยากรู้ปัญหาที่แท้จริง แต่ตอนนี้มันจบได้ก็ดีแล้วครับ บอกตามตรงว่ารำคาญ

ผมชอบโอซิลนะครับ ถึงไม่อยากให้ลงก็ยังชอบ ทวิตก็ฟอลแกมาตลอด
ผมเชียร์ทีมมาร่วม 20 ปี แต่ทุกยุคทุกสมัย ไม่ว่าปัญหาส่วนบุคคลจะเป็นใคร จะใครอยู่ใครไป ผมก็เชียร์อาร์เซนอลครับ ไม่ใช่เชียร์อาร์แซน เวนเกอร์ ไม่ใช่เชียร์โอซิล

ขอบคุณมากครับ
แก้ไขล่าสุดโดย เยี่ยวเฉี่ยวหัว เมื่อ Wed Jan 20, 2021 10:54, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
8==D จารย์เยี่ยวปืนใหญ่ หรรมก็ใหญ่ 8==D

ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Mar 2009
ตอบ: 7913
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 20, 2021 10:57
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
Kaito Daiki พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 
 

ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าผมค่อนข้างประทับใจ และก็รู้สึกดีในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแบบนี้มากกว่าเอาหัวชนฝายันแต่ความคิดตัวเองครับ ยอดมาก

โอเคต่อเรื่องจาก คห คุณนะ เรื่องที่คุณยกตัวอย่างมามันก็เข้าเค้าครับ มีเหตุผลด้วย

แต่ในขณะเดียวกันทุกการออกแอคชั่นมันก็อยู่บนพื้นฐานความเสี่ยง ไม่ได้มีผู้ประสบผลสำเร็จเสมอไป ดูกรณีแจ็คหม่า หายตัวไปหลังวิจารณ์ระบบคลังจีน จนตอนนี้ยังไม่พบตัว หนำซ้ำยังมีข่าวว่าบริษัทอาลีบาบากำลังจะตกเป็นทรัพย์สินของรัฐแล้วด้วยซ้ำ อันนี้คือการก้าวพลาดครับ

กรณีที่บอกว่ายอมทิ้งตลาดจีน แล้วไปเล่นตลาดโลกในฐานะผู้ถูกกระทำ ผมว่ายากนะกับสโมสรฟุตบอล เพราะเราก็ขายตลาดโลกมาตลอดอยู่แล้ว มันไม่มีอะไรมาการันตีว่าเราเลิกตลาดจีน จะทำให้ขายได้ดีในตลาดอื่น เผลอๆถ้าเราดึงดันทะเลาะ แล้วมันไม่จบแค่อาร์เซนอล แต่เป็นลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีคจะทำยังไง

ผมไม่ได้เห็นด้วย หรือคิดว่าจีนถูกสักนิดเดียวเลยครับ ผมไม่ใช่โปรไชน่า แล้วเกลียดการข่มคนอื่นด้วยกำลังเศรษฐกิจของจีนพอๆกับท่านนั่นแหละ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับโอซิลน่าจะเป็นการหาทางออกร่วมกันแล้วมากกว่านะครับ ไม่งั้นโอซิลที่เล่นทวิตทุกวันอาจมีอะไรพิมพ์ให้อ่านบ้างอะ ไม่รู้สโมสรจะต้องออกมาดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงระดับสูงไปทำไม

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าโอซิลออกหนังสือมาหลังจากนี้ก็อยากอ่านมากๆเลยครับ
 


เอาจริงๆอะ ผมมองว่าการที่อาร์เซน่อลส่งโอซิลลงเล่น มันไม่ได้แปลว่าอาร์เซน่อลจะสนับสนุนคำพูดของโอซิลเลยนะครับ เพราะอาร์เซน่อลก็ออกแถลงการณ์ชัดเจนแล้วว่าทีมไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องชัดเจน มันเคลียร์ในตัวแล้วว่าโอซิลพูดในนามส่วนตัว แม้จะอยู่ในสังกัดอาร์เซน่อลก็ตาม แต่โอซิลก็ไม่ได้ใช้อาร์เซน่อลไปพาดพิงในสิ่งที่ตัวเองพูดออกมา ซึ่งกรณีนี้ ผมไม่ได้บอกว่าจะให้ต้องงัดกับจีน แต่ถ้าจีนจะมาตั้งแง่หรือมางอแงว่าส่งโอซิลลงจะแบนทั้งทีม อันนั้นอะควรบวกจีนกลับเลย เพราะมันไม่ใช่หน้าที่ที่จีนจะเข้ามายุ่งว่าปืนจะส่งใครลงเล่น จีนแค่เป็นสปอนเซอร์ แต่ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นในทีม การมาตั้งแง่การมางอแงกับการใช้งานใครสักคนของทีม มันส่งผลต่อผลงานของทีมโดยตรง แล้วถามว่าตรงนี้ถ้าปืนผลงานดรอป ปืนเสียหาย จีนจะมารับผิดชอบมั้ย ก็ไม่ใช่นะ เอาจริงๆ ถามว่าการส่งโอซิลมันคือการดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงมั้ย มันไม่ใช่เลย เพราะมันคือเรื่องของการใช้งานนักเตะในทีมตามสถานการณ์ ซึ่งตรงนี้ มันไม่ควรจะมีอะไรมาแทรกแซง ไม่ว่าจะบอร์ดบริหารทีม หรือ คนนอกที่ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับทีมเลย มันไม่ได้เป็นการแสดงออกว่าใครผิดใครถูก แค่ทีมออกมาบอกว่าไม่เกี่ยว คนนั้นทำในนามส่วนตัว ก็ควรต้องแบนแค่ตัวบุคคล แล้วทีมจะทำอะไรก็ไม่ต้องสนใจ ไม่ใช่พาลทั้งทีมแบบนั้น

เคสนี้มันไม่ต้องหาความถูกต้องขนาดนั้นเลยมันไม่จำเป็น คือมันควรต่างคนต่างอยู่แบบห้ามงอแงและไม่แทรกแซงการทำงานกันมากกว่า คือจีนก็ไม่ควรจะมางอแงว่าถ้าส่งโอซิลลงจะแบนปืน จะตัดงบปืน ส่วนปืนก็ใช้งานโอซิลอย่างเหมาะสมให้โอกาสเขาอย่างถูกต้อง มันก็อยู่ด้วยกันได้  
 

ก็ส่วนนึงครับ แต่มันก็ควรจบได้แล้ว เพราะมันก็ชัดเจนตั้งนานแล้วว่าทีมไม่มีความต้องการจะใช้งานโอซิล ไม่ ว่า กรณี ไหน ขนาดตอนทีมผลงานแย่ ก็ยังไม่มีความคิดจะใส่ชื่อคืนช่วงปีใหม่ ตอนปีก่อนที่ได้แชมป์โอซิลก็ไม่ได้มีส่วนร่วม แถมนักเตะในทีมก็ไม่มีใครมาอาลัยอาวรณ์ขอร้องให้กลับไปใส่ชื่อเพื่อช่วยทีมที่กำลังแย่ ผมว่ามันชัดเจนมากพอแล้วนะครับ

ตอนนี้คุณสบายใจได้แล้วครับ โอซิลไม่มีอะไรกับทางสโมสรแล้ว เหลือแต่จะแฉจะอะไร ผมก็อยากอ่านเหมือนกัน อยากรู้ปัญหาที่แท้จริง แต่ตอนนี้มันจบได้ก็ดีแล้วครับ บอกตามตรงว่ารำคาญ

ผมชอบโอซิลนะครับ ถึงไม่อยากให้ลงก็ยังชอบ ทวิตก็ฟอลแกมาตลอด
ผมเชียร์ทีมมาร่วม 20 ปี แต่ทุกยุคทุกสมัย ไม่ว่าปัญหาส่วนบุคคลจะเป็นใคร จะใครอยู่ใครไป ผมก็เชียร์อาร์เซนอลครับ ไม่ใช่เชียร์อาร์แซน เวนเกอร์ ไม่ใช่เชียร์โอซิล

ขอบคุณมากครับ
 


ผมก็รอฟังความจริง คือถ้าจะดรอปแล้วไม่ทำตัวมุบมิบไม่พูดอะไรสักอย่างมันก็เกินไป
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel