ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Feb 2009
ตอบ: 678
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:10
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
คนที่บอกโอซิลเล่นไม่คุ้มค่าตัวนี่ ถามจริงดูทุกเกมที่โอซิลลงใช่ไหม

แอสซิสระดับท็อปของยุโรป แล้วว่ากันตรงๆ ถ้ายุคโอซิลมีกองหน้าที่ดีกว่านี้ผมว่าโอซิลน่าจะแอสซิสทะลุ 40 ลูกต่อปีแน่นอน

คือยุคนั่นจ่ายถวายแค่ไหน ก็ยิงกันไม่เข้า เรียกได้ว่ายุคมืดของกองหน้าอาเซน่อล

แต่ถึงแบบนั้นก็ยังจ่ายได้ขนาดนี้

บางคนบอกโอซิลเป็นนักบอลขี้เกียจ แต่พอเอาอัตราการสปิ้น + ระยะวิ่งในเกมมาดูก็เห็นเงิบกันหมด

แกวิ่งแทบจะ 3 อันดับแรกที่วิ่งเยอะสุดในทีมเลย

แต่แค่แกมีปัญหากับเกมรับด้วยร่างกายแกตัวเล็ก แต่เกมบุกโอซิลคือนักบอลที่วิ่งได้ฉลาดที่สุดที่ผมเคยเจอเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Feb 2009
ตอบ: 678
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:13
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
Nuri(Best) พิมพ์ว่า:
ปืนจ่ายค่าแรงครบทุกปอนด์ ซ้อมบอล ไม่ได้ฟรีนะ มีค่าเหนื่อยให้ และอยากให้เป็นส่วนหนึ่งที่มาหารายได้เข้าทีม...แต่ไปออกตัวการเมือง จนเขาเกือบแบนทีม

ไม่ช่วยหารายได้ ไม่ว่ากัน แต่ไปหาเรื่องตัดรายได้ทีม ภาพลักษณ์ทีมในระยะยาว ฟุตบอลเป็นธุรกิจ ใครจะกล้าปฏิเสธเม็ดเงินมหาศาลในระยะยาวได้ลง

คำว่า ธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องพูดทุกอย่างออกมา ถ้าคิดแล้วว่า พูดออกไป มันมีหลายแง่มุมที่ตามมา ทางที่ดี คือ ให้คน เดาไปต่างๆนาๆ ดีกว่าออกมาแถลง


 


แต่ผมก็งงตรรกะฟุตบอลเรื่องสื่อเหมือนกันนะ พูดเรื่องการเหยียดผิวได้ ต่อต้านการเหยียดผิวหรือความไม่เท่าเทียมในสังคม แต่พูดเรื่องอุยกูร์ไม่ได้

5555555555 โคตรสังคมแห่งความเท่าเทียมและเสรีภาพเลย
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: คารวะอาจารย์เยี่ยว !
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10765
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:20
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
kimharuhara พิมพ์ว่า:
คนที่บอกโอซิลเล่นไม่คุ้มค่าตัวนี่ ถามจริงดูทุกเกมที่โอซิลลงใช่ไหม

แอสซิสระดับท็อปของยุโรป แล้วว่ากันตรงๆ ถ้ายุคโอซิลมีกองหน้าที่ดีกว่านี้ผมว่าโอซิลน่าจะแอสซิสทะลุ 40 ลูกต่อปีแน่นอน

คือยุคนั่นจ่ายถวายแค่ไหน ก็ยิงกันไม่เข้า เรียกได้ว่ายุคมืดของกองหน้าอาเซน่อล

แต่ถึงแบบนั้นก็ยังจ่ายได้ขนาดนี้

บางคนบอกโอซิลเป็นนักบอลขี้เกียจ แต่พอเอาอัตราการสปิ้น + ระยะวิ่งในเกมมาดูก็เห็นเงิบกันหมด

แกวิ่งแทบจะ 3 อันดับแรกที่วิ่งเยอะสุดในทีมเลย

แต่แค่แกมีปัญหากับเกมรับด้วยร่างกายแกตัวเล็ก แต่เกมบุกโอซิลคือนักบอลที่วิ่งได้ฉลาดที่สุดที่ผมเคยเจอเลย  

จริงคุณ อันนี้ผมขำจริง จ่ายให้แทบจะยัดใส่ทีนอยู่แล้ว ช่วยสะกิดให้เข้าแค่นั้นพอ แต่แม่งก็ทำกันไม่ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
8==D จารย์เยี่ยวปืนใหญ่ หรรมก็ใหญ่ 8==D

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: \(-_-)/
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 539
ที่อยู่: Udonthani
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:22
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
miroslav พิมพ์ว่า:
มุสมุงก็ช่วยเหลือปืนไม่ได้เลย ในยามที่ปืนต้องการ มุงกับซิลนี่ใช้คำว่าสอบไม่ผ่านกับค่าตัวและค่าเหนื่อยที่มาน่อลอ่ะ ทำเสียชื่อนักเตะทีมชาติเยอรมันหมด ว่าไม่มีคุณภาพพอในพรีเมียร์ โพโดลสกี้ก้อีกตัว มีคนเดียวที่เล่นดีเสมอตัวก็พี่แพร์  

พึ่งมาเชียร์น่อลปีนี้เหรอครับถึงว่าโอซิลไม่ผ่าน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2007
ตอบ: 4701
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:26
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
kimharuhara พิมพ์ว่า:
Nuri(Best) พิมพ์ว่า:
ปืนจ่ายค่าแรงครบทุกปอนด์ ซ้อมบอล ไม่ได้ฟรีนะ มีค่าเหนื่อยให้ และอยากให้เป็นส่วนหนึ่งที่มาหารายได้เข้าทีม...แต่ไปออกตัวการเมือง จนเขาเกือบแบนทีม

ไม่ช่วยหารายได้ ไม่ว่ากัน แต่ไปหาเรื่องตัดรายได้ทีม ภาพลักษณ์ทีมในระยะยาว ฟุตบอลเป็นธุรกิจ ใครจะกล้าปฏิเสธเม็ดเงินมหาศาลในระยะยาวได้ลง

คำว่า ธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องพูดทุกอย่างออกมา ถ้าคิดแล้วว่า พูดออกไป มันมีหลายแง่มุมที่ตามมา ทางที่ดี คือ ให้คน เดาไปต่างๆนาๆ ดีกว่าออกมาแถลง


 


แต่ผมก็งงตรรกะฟุตบอลเรื่องสื่อเหมือนกันนะ พูดเรื่องการเหยียดผิวได้ ต่อต้านการเหยียดผิวหรือความไม่เท่าเทียมในสังคม แต่พูดเรื่องอุยกูร์ไม่ได้

5555555555 โคตรสังคมแห่งความเท่าเทียมและเสรีภาพเลย  


สิ่งที่อยู่เหนือพวกนี้ ผลประโยชน์ ไงครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 481
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:27
มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ
ขนาดดาราหรือคนดังในเมืองไทย คนไหนพูดเรื่องการเมืองยังดับได้ง่ายๆเลยครับ ตัวอย่างเช่น ฌอน มรณะ (เคสนี้นักเตะทำตัวเองครับ)​
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: to victory
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 7479
ที่อยู่: Ashburton Grove
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:52
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
ช่วยไม่ได้ยังไม่พอ กระทืบเขาช้ำอีก มันน่านัก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2011
ตอบ: 3790
ที่อยู่: Cygames, Inc.
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 14:59
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: #stoponlineabuse
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Nov 2014
ตอบ: 7509
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:09
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
ก็ถูกครับ ทีมไม่ดีพอ
ตอนเสียเล็ก เสียสันติ เสียกอส เสียมอนเรียล เสียเพอซี่ เสียซง ทั้งหมดนี้ไปทีมก็ไม่ได้ซื้อ
หรือดันใครขึ้นมาทดแทนได้อย่างมีประสิทธิภาพเลย โอซิลแบกไม่ได้อยู่แล้วถ้าทีมเล่นไม่ดี
เจอทีมใหญ่เล่นเด่นน้อยมาก เพราะโดนประกบติด หรือมีแผงหลังแน่นๆก็เล่นลำบากแล้ว
แต่ไม่ใช่ปรือเล่นไม่ได้หรืออ่อนจนไม่ควรได้ลง คนอื่นๆดิที่ต้องเก่งขึ้นมา ให้เก่งให้ครบหลายๆตำแหน่งก่อน
ค่อยเบนเป้ามาคนที่ดีพออยู่แล้วมั้ย

อีกอย่างเรื่องค่านเหนื่อย350000ผมว่ายังไงก็แพงอะ แต่ก็อยากให้เพราะปรือพี่มันโชว์คลาสสเน่ห์ฟุตบอลดีผมชอบ
แต่ถ้าเทียบฟอร์มกับค่าเหนื่อยจริงๆ200000ก็หรูแล้วนะเอาตรงๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Gooner since 2008.
อย่าทำตัวเป็นกระดาษทรายไปขัดคนอื่นทั้งๆที่มรึงก็ยังหยาบอยู่ - โอ๊ต ปราโมทย์
ออฟไลน์
แขวนสตั๊ด
Status: คารวะอาจารย์เยี่ยว !
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 10765
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:10
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
Spoil
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 
 

ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าผมค่อนข้างประทับใจ และก็รู้สึกดีในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแบบนี้มากกว่าเอาหัวชนฝายันแต่ความคิดตัวเองครับ ยอดมาก

โอเคต่อเรื่องจาก คห คุณนะ เรื่องที่คุณยกตัวอย่างมามันก็เข้าเค้าครับ มีเหตุผลด้วย

แต่ในขณะเดียวกันทุกการออกแอคชั่นมันก็อยู่บนพื้นฐานความเสี่ยง ไม่ได้มีผู้ประสบผลสำเร็จเสมอไป ดูกรณีแจ็คหม่า หายตัวไปหลังวิจารณ์ระบบคลังจีน จนตอนนี้ยังไม่พบตัว หนำซ้ำยังมีข่าวว่าบริษัทอาลีบาบากำลังจะตกเป็นทรัพย์สินของรัฐแล้วด้วยซ้ำ อันนี้คือการก้าวพลาดครับ

กรณีที่บอกว่ายอมทิ้งตลาดจีน แล้วไปเล่นตลาดโลกในฐานะผู้ถูกกระทำ ผมว่ายากนะกับสโมสรฟุตบอล เพราะเราก็ขายตลาดโลกมาตลอดอยู่แล้ว มันไม่มีอะไรมาการันตีว่าเราเลิกตลาดจีน จะทำให้ขายได้ดีในตลาดอื่น เผลอๆถ้าเราดึงดันทะเลาะ แล้วมันไม่จบแค่อาร์เซนอล แต่เป็นลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีคจะทำยังไง

ผมไม่ได้เห็นด้วย หรือคิดว่าจีนถูกสักนิดเดียวเลยครับ ผมไม่ใช่โปรไชน่า แล้วเกลียดการข่มคนอื่นด้วยกำลังเศรษฐกิจของจีนพอๆกับท่านนั่นแหละ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับโอซิลน่าจะเป็นการหาทางออกร่วมกันแล้วมากกว่านะครับ ไม่งั้นโอซิลที่เล่นทวิตทุกวันอาจมีอะไรพิมพ์ให้อ่านบ้างอะ ไม่รู้สโมสรจะต้องออกมาดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงระดับสูงไปทำไม

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าโอซิลออกหนังสือมาหลังจากนี้ก็อยากอ่านมากๆเลยครับ
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
8==D จารย์เยี่ยวปืนใหญ่ หรรมก็ใหญ่ 8==D

ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 5516
ที่อยู่: Emirate stadium
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:12
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
ถ้ามีปัญหาเรื่องการเมืองจริง ทำให้จีนแบนปืน แบนพรีเมี่ยลีค

ผมว่าโอซิลควรรับผิดชอบนะ ทำทีมเดือดร้อน ทำลีคเดือนร้อน นอนกินเงินเดือนชิวๆ ไม่สนใจอะไรทั้งนั้นจะพูดอะไรก็พูด

ถ้าท่านเป็นเจ้าของบริษัท เซ็นสัญญาเงินเดือนกับลูกน้องแพงมาก แต่เก่งจริง
แต่ถ้าให้ลูกน้องคนนี้ทำงาน ท่านจะต้องเสียลูกค้ารายใหญ่ ดีไม่ดีโดนสมาคมฟ้องค่าเสียหาย เพราะบ.อื่นโดนด้วย เพราะเป็นเรื่องระดับประเทศ

ยกเว้นแต่ลูกน้องคนนั้นจะเลิกยุ่ง หรือขอโทษลูกค้า
แต่ลูกน้องไม่ยอม นั่งกินเงินในสัญญาไปเรื่อยๆ ไม่ต้องเหนื่อยทำงาน ท่านจะทำอย่างไร รู้สึกอย่างไร
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2011
ตอบ: 3790
ที่อยู่: Cygames, Inc.
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:15
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
Spoil
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 
 

ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าผมค่อนข้างประทับใจ และก็รู้สึกดีในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันแบบนี้มากกว่าเอาหัวชนฝายันแต่ความคิดตัวเองครับ ยอดมาก

โอเคต่อเรื่องจาก คห คุณนะ เรื่องที่คุณยกตัวอย่างมามันก็เข้าเค้าครับ มีเหตุผลด้วย

แต่ในขณะเดียวกันทุกการออกแอคชั่นมันก็อยู่บนพื้นฐานความเสี่ยง ไม่ได้มีผู้ประสบผลสำเร็จเสมอไป ดูกรณีแจ็คหม่า หายตัวไปหลังวิจารณ์ระบบคลังจีน จนตอนนี้ยังไม่พบตัว หนำซ้ำยังมีข่าวว่าบริษัทอาลีบาบากำลังจะตกเป็นทรัพย์สินของรัฐแล้วด้วยซ้ำ อันนี้คือการก้าวพลาดครับ

กรณีที่บอกว่ายอมทิ้งตลาดจีน แล้วไปเล่นตลาดโลกในฐานะผู้ถูกกระทำ ผมว่ายากนะกับสโมสรฟุตบอล เพราะเราก็ขายตลาดโลกมาตลอดอยู่แล้ว มันไม่มีอะไรมาการันตีว่าเราเลิกตลาดจีน จะทำให้ขายได้ดีในตลาดอื่น เผลอๆถ้าเราดึงดันทะเลาะ แล้วมันไม่จบแค่อาร์เซนอล แต่เป็นลิขสิทธิ์พรีเมียร์ลีคจะทำยังไง

ผมไม่ได้เห็นด้วย หรือคิดว่าจีนถูกสักนิดเดียวเลยครับ ผมไม่ใช่โปรไชน่า แล้วเกลียดการข่มคนอื่นด้วยกำลังเศรษฐกิจของจีนพอๆกับท่านนั่นแหละ แต่ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับโอซิลน่าจะเป็นการหาทางออกร่วมกันแล้วมากกว่านะครับ ไม่งั้นโอซิลที่เล่นทวิตทุกวันอาจมีอะไรพิมพ์ให้อ่านบ้างอะ ไม่รู้สโมสรจะต้องออกมาดื้อดึงเพื่อคนๆนึง แล้วแบกรับความเสี่ยงระดับสูงไปทำไม

แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถ้าโอซิลออกหนังสือมาหลังจากนี้ก็อยากอ่านมากๆเลยครับ
 


ชอบและเคารพความคิดเห็นของทางคุณเช่นกันครับ
เข้าใจดีเลยครับว่าเรื่องบางเรื่องมันกินไม่ได้ ทำให้อิ่มท้องไม่ได้ มันเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ง่ายอยู่แล้ว
มันไม่ได้มีอะไรซับซ้อนเลย

และเข้าใจด้วยว่าถ้า"เลือกได้" (แบบว่าไม่ต้องง้อจีน) อาเซน่อลไม่มีทางให้ผลลัพธ์มันออกมาเป็นแบบนี้อยู่แล้ว
แต่อันนี้เขาคงรู้แหละว่า Income จากจีนมันมหาศาลมาก
แก้ไขล่าสุดโดย DiaryDoll เมื่อ Tue Jan 19, 2021 15:16, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Dec 2020
ตอบ: 1965
ที่อยู่: ดาวเคราะห์ที่มีทีมฟุตบอลชื่อ Arsenal
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:54
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 


ผมว่าควรแยกแยะก่อน สโมสรฟุตบอลไม่ใช่องค์กรต้านการเหยียดชาติพันธ์ หรือองค์กรพิทักษ์โลก อาเซน่อลคือสโมสรฟุตบอล ไม่จำเป็น ไม่ว่าจีนจะทำดีหรือไม่ดีก็ตาม ไม่ใช่หน้าที่ของ สโมสรฟุตบอล

ต้องเข้าใจตรงนี้ก่อน เรื่องถูกต้องมันไม่มีอยู่จริงในฟุตบอล มันคือการแข่งขัน ต่อสู้เพื่อการเอาชนะไม่ใช่ความถูกต้อง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Arsenal till i die ,I'm Arsenal till I die ...I know I am ,I'm sure I am.


ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: ปอปืนใหญ่
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jan 2008
ตอบ: 1140
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 15:57
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เยี่ยวเฉี่ยวหัว พิมพ์ว่า:
DiaryDoll พิมพ์ว่า:
เงินจีนมันหอมหวานก็จริง แต่ถ้าเลือกเมินเฉยแม้กระทั่งความถูกต้อง มันจะเหลืออะไรให้ยึดถือ
ควรแยกแยะให้ได้ว่าเรื่องไหนจีนทำตัวสมเหตุสมผล เรื่องไหนทำตัวไม่สมเหตุสมผล

จะบอกว่าห้ามแสดงออกทางการเมือง แต่เรื่องอุยกูร์นี่ก็มนุษยธรรมล้วนๆ  

ผมว่ากรณีนี้มันพูดยากมากนะครับ นี่คือผลที่ตามมาจากการกระทำนะครับ ไม่ใช่สิ่งที่เกิดก่อน

มันคือเรื่องที่เป็นผลตามมาจากการที่โอซิลไปวิพากษ์วิจารณ์ก่อนอะ ซึ่งโอเค ผมเองเห็นด้วย เพราะกรณีอุยกูร์คือจีนโหดเขี้ยมมาก

ในมุมกลับกัน รายได้สโมสรหายจากโควิดบ้าง ไม่ได้ไปแชมป์เปี้ยนลีกบ้าง เค้าก็ต้องพยุงสโมสรอะ ไอครั้นตอนรายได้แทบไม่พอใช้จนปลดพนักงาน จนพักงานคนก็ออกมาด่า มันก็ยากนะ ต่อให้บอกว่าให้เก้ควักเงินมาจ่ายก็เถอะ แต่เค้าเป็นเจ้าของสโมสรในฐานะหุ้นส่วนใหญ่ไง ไม่ใช่ท้ังหมด ถ้าพูดแบบนี้แล้วหุ้นส่วนคนอื่นต้องควักมั้ย มันก็ตอบยากนะ

ทีนี้มันคงมีการตกลงกัน สโมสรอาจจะต้องมีบทจัดการลงโทษอะไรก็ว่ากันไป แต่จะไปไล่ออกจากสโมสรเพื่อความสะใจของจีนก็คงไม่ได้ ก็เลยอาจจะต้องลงเอยด้วยการไม่ส่งลงเล่น(พวกนี้คือคาดเดานะครับ) ไม่งั้นสโมสรก็จะได้รับบทลงโทษตามมาสำหรับการคุมนักเตะในความดูแลตัวเองไม่ได้

ผมถามแบบจริงๆเลยนะ ไม่ได้กวนประสาทหรือแกล้งเลย เป็นคุณจะทำยังไงอะครับ จะยอมหักเพื่อคนๆนึง จนคนที่เหลือทั้งหมดอาจได้รับผลกระทบเชียวเหรอ

ผมพูดในฐานะคนทำงานประจำรับราชการ+มีธุรกิจส่วนตัวที่มีลูกน้อง แล้วกำลังประสบปัญหาการเงินจากโควิดครับ

ขอบคุณที่รับฟังนะครับ
 


ผมเข้าใจในสโมสรอาเซน่อล รวมถึงการแสดงออกของสโมสรที่มีกับกรณ๊โอซิลแหละครับ
ในเมื่อทางเลือกของแต่ละธุรกิจและแต่ละองค์กรคงมีข้อจำกัดแตกต่างกันออกไป

แต่เข้าใจนี่คือเข้าใจว่าทำไมสโมสรหรือองค์กรจำเป็นต้องทำแบบนั้น
แต่ยอมรับได้ไหมมันอีกเรื่องหนึ่ง ถ้ายอมรับก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำเป็นเรื่องที่ถูก
หาก Ignorance ก็เหมือนบอกว่าสิ่งที่จีนทำอยู่เป็นเรื่องที่เป็นไปตามครรลองคลองธรรม

ผมไม่ชอบทุกกรณีพิพาทบนโลกที่มีจีนมาเกี่ยวข้องด้วยและหลายๆครั้งมักจะ "ไร้เหตุผล" เสมอ
แทนที่จะ Judge กันไปตามความถูกต้องบนพื้นฐานของเหตุผลและหลักฐาน ถ้าคนฝั่งตัวเองผิดก็กล่าวโทษกันเองบ้าง

อันนี้คือประชากรข้าเยอะ ประเทศข้าใหญ่ ใต้หล้าต้องศิโรราบต่อข้า
ไม่ใช่แค่กับระดับรัฐต่อรัฐ แต่เอาแค่ระดับคนกับคน แค่พลัง weibo ของจีน
ก็สามารถทำลายชีวิตคน หรือบริษัทหนึ่งได้แล้วในโลก Internet

แต่ผมอยากให้ลองศึกษาข้อพิพาทระหว่าง COVER Corp. ที่มีกับชาวจีน
และเขาสามารถพลิกวิกฤติให้เป็นโอกาสได้ยังไง

ผลลัพธ์คือเจ้าของบริษัทเลือกที่จะปกป้องพนักงานของตัวเองในท้ายที่สุด
ทิ้งตลาดจีนและไปกอบกุมตลาดทั้งโลกแทน ใช้กระแสผู้ถูกกระทำให้เป็น Viral

สุดท้ายแล้วผมอยากจะบอกว่า...มันไม่ใช่ไม่มีทางเลือก
แต่มีความสามารถพอที่จะสร้างทางเลือกให้ตัวเองได้ไหมต่างหาก

ทั้งนี้ต้องแยกก่อนว่า ทำเรื่องที่ถูกต้อง กับการตัดสินใจที่ถูกต้อง มันต่างกัน

อาเซน่อล ตัดสินใจได้ถูกต้อง
แต่ไม่ได้ทำเรื่อง ที่ถูกต้อง

 


คิดในมุมกลับกันถ้าสมมุติว่าทั้งลีคตัดสินใจไม่เอาเงินจากจีน แล้วยังไงต่อ? ชาวอุยกูร์จะอยู่ดีมีสุขมากขึ้นไหม?

อย่างเรื่องสงครามการค้าอเมริกาก็เอาเรื่องอุยกูร์เข้าไปงัดกับจีนนะแต่ผลกระทบที่จีนได้รับมันเบามาก

ดังนั้นแม้แต่อาเซน่อลเองก็ไม่ได้มีพลังมากพอที่จะเปลี่ยนแปลงหรอก แค่การประคองให้โอซิลอยู่ในทีมมาได้เรื่อยๆจนหาทางออกให้นักเตะได้ย้ายออกไปแบบสบายๆก็ถือว่าเต็มที่แล้วล่ะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ยิงตรงรับกระฉอก ยิงออกปัดเข้า ลูกออกทำพุ่ง ลูกตุงยืนมอง
ผู้ตัดสินดูนกหวีด เป่านาฬิกาหมดเวลา
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 33872
ที่อยู่: Architecture l KMITL
โพสเมื่อ: Tue Jan 19, 2021 17:36
[RE: มุสตาฟี่บอก "ปืน" ช่วยเหลือ "โอซิล" ไม่ได้เลยในเวลาที่ต้องการ]
kimharuhara พิมพ์ว่า:
Nuri(Best) พิมพ์ว่า:
ปืนจ่ายค่าแรงครบทุกปอนด์ ซ้อมบอล ไม่ได้ฟรีนะ มีค่าเหนื่อยให้ และอยากให้เป็นส่วนหนึ่งที่มาหารายได้เข้าทีม...แต่ไปออกตัวการเมือง จนเขาเกือบแบนทีม

ไม่ช่วยหารายได้ ไม่ว่ากัน แต่ไปหาเรื่องตัดรายได้ทีม ภาพลักษณ์ทีมในระยะยาว ฟุตบอลเป็นธุรกิจ ใครจะกล้าปฏิเสธเม็ดเงินมหาศาลในระยะยาวได้ลง

คำว่า ธุรกิจ ไม่จำเป็นต้องพูดทุกอย่างออกมา ถ้าคิดแล้วว่า พูดออกไป มันมีหลายแง่มุมที่ตามมา ทางที่ดี คือ ให้คน เดาไปต่างๆนาๆ ดีกว่าออกมาแถลง


 


แต่ผมก็งงตรรกะฟุตบอลเรื่องสื่อเหมือนกันนะ พูดเรื่องการเหยียดผิวได้ ต่อต้านการเหยียดผิวหรือความไม่เท่าเทียมในสังคม แต่พูดเรื่องอุยกูร์ไม่ได้

5555555555 โคตรสังคมแห่งความเท่าเทียมและเสรีภาพเลย  
มันไม่มีอะไรที่เท่าเทียมในโลกอยู่แล้ว ความเท่าเทียมมันคือเรื่องเพ้อฝันที่ไม่มีวันเป็นจริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel