[RE: "ดีนี่ย์" ชี้เปาเข้าข้างทีมใหญ่ ถ้า 'ผี' ได้จุดโทษไม่มียกเลิกแน่]
Brunswick พิมพ์ว่า:
incredibles พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆเพื่อความเป็นธรรมเลยนะ ถามว่าแมนยูเคยเสียประโยชน์จาก VAR ไหม? โคตรบ่อย แต่ทุกครั้งแทบไม่มีใครพูดถึง แต่เวลาแมนยูได้ประโยชน์จาก VAR เมื่อไหร่ คือทุกมันต้องกลายไปเป็นประเด็นใหญ่ทุกที
ผมแฟนแมนยูนะ แต่ภาพจำผมคือแมนยูได้ประโยชน์จากการตัดสินเยอะกว่าเสียมากๆอะ
อย่างลูกนานี่แฮนบอล กับลูกแคโรลควักบอลออกมา ผมว่าเรียกน่าเกลียดได้เลย
ถ้าดีนี่ย์จะมองว่ากรรมการเข้าข้างทีมใหญ่ก็ไม่แปลกอะ ไม่ใช่แค่ยุคVARนะ มันเป่าเอียงมานานละ
มันอาจจะจริงอย่างที่คุณบอก แมนยูฯอาจได้ประโยชน์มากกว่าทีมอื่นมานานแล้ว แต่มันไม่ได้แตกต่างกันมากเหมือนที่ฝ่ายตรงข้ามโจมตี อย่างเหตุการณ์ครั้งนี้ หรือ ตอนบรูโน่ซีดานเทิร์นแล้วได้ลูกโทษ วันเดียวกัน ดราม่า var มันมีมากกว่าเหตุการณ์เดียว ทำไม ทุกอย่างโยนมาที่แมนยูฯผิดทีมเดียว
สิ่งที่แตกดต่างยิ่งกว่าคำตัดสิน คือ ทัศนคติแฟนบอล ผมเชื่อว่าถ้าเป็นทีมอื่นมีเหตุการณ์แบบเดียวกัน ไม่โดนด่ามากเท่าแมนยูแน่นอน
จังหวะน่าเกลียด ได้ประโยชน์ มีทุกทีม ถามว่าทีมอื่นมีใครจำ มีประเด็น 2-3 วัน ก็ลืมหมด แต่ของแมนยูฯจะขุดมาเหตุการณ์เดิมๆ มาซ้าๆ เมื่อก่อน ทีมใหญ่เจอกันเห็นด่าแมนยูประจำ แต่ในบรรดาทีมที่เจอ มีปืนทีมเดียว ที่แมนยูได้ประโยชน์มากกว่า ที่เหลือมันก็สลับกันได้ประโยชน์ เสียประโยชน์ แต่คนมันอคติ พอตนเองได้ประโยชน์ก็คิดว่าถูกต้อง พอเสียประโยชน์ก็พยายามไปดิสเครดิตแมนยู ให้เป็นทีมขี้โกง
แล้วนักเตะ ผูจัดการทีม กลาง-เล็ก ที่ออกมาบ่นเรื่องการตัดสิน ส่วนใหญ่ใช้คำว่าทีมใหญ่ เพราะเค้าคิดว่าทีมใหญ่มันได้ประโยชน์เหมือนๆกัน มีน้อยคนมาก ที่พุ่งเป้ามาที่แมนยูฯทีมเดียว ไม่เหมือนทัศนคติแฟนบอล หรือ นักเตะตำนานบางทีม ที่พยายบามสร้างภาพว่า แมนยูเป็นทีมขี้โกง ได้ประโยชน์ตลอดเวลา ส่วนทีมเค้าเสียประโยชน์แทบจะทีมเดียว