[RE: วิเคราะห์ดีเบต มายด์ VS ปารีณา โดย บก.ลายจุด]
Captain_Kompany พิมพ์ว่า:
Ponnopthara พิมพ์ว่า:
ผมเห็นต่างนะครับ
แรกๆก็ดูแล้วรู้สึกว่าน้องมายด์น่าจะตอบโต้แบบแรงๆไปเลย แต่วันนี้ผมเห็น facebook ของคนที่ดูน่าจะเป็นกลาง ดูออกแนวฝั่งไม่ชอบม็อบด้วยซ้ำ กลับชื่นชมน้องมายด์นะครับและว่าปารีณาด้วยซ้ำว่ามารยาทไม่ดี
ผมว่ามาทางนี้ดีแล้วครับ ข้อมูลจริงๆมันก็มีสายบวกเยอะอยู่แล้ว แต่สายภาพลักษณ์ตอนนี้มันก็จำเป็นอยู่นะครับ ผมว่าไม่รู้ว่าน้องมายด์ตั้งใจไม่ปะทะหรือว่าทีการ brief มา แต่โดยรวมผมว่าผลงานออกมาดีมากๆครับ และเผลอๆจะเป็นน้องมายด์เนี่ยแหละครับที่สามารถดึงคนกลางๆให้เข้ามาร่วมได้มากขึ้น
ผมนั่งดูกับเพื่อนร่วมงานที่เป็นพวกอิกนอร์ ไม่เอาลุงแต่เฉยๆกับสถาบัน ประมาณ 4-5 คน
ทุกคนมองว่าเอ๋ไร้มารยาทจริง แต่พอจบรายการ เอ๋กลับน่าเชื่อถือมากกว่าน้อง
เหตุผลหลักๆก็คือ 1. น้องเป็นเด็ก วัยวุฒิดูน้อยกว่า 2. การตอบคำถามที่ไม่สามารถบอกได้ว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน 3. ไม่สามารถบอกได้ว่าแล้วสุดท้ายข้อเรียกร้องที่ยกกันขึ้นมา แก้ปัญหาได้ยังไง
เช่นตอนที่เอ๋ถามว่า ทำไมประยุทธ์ต้องลาออก น้องกลับไปพูดถึงความไม่เท่าเทียม ซึ่งเอ๋ก็ชกเข้าเป้า เพราะความไม่เท่าเทียมมันมีมาตั้งแต่สมัยยังไม่เป็นสยามประเทศด้วยซ้ำ แล้วประยุทธ์ออกมันแก้ปัญหาตรงไหน
หรือพูดถึงเรื่องการชุมนุมที่ไปริดรอนสิทธิเสรีภาพและสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น น้องก็พูดแต่มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานๆๆๆ ซึ่งมันดูเหมือนการเถียงแบบกำปั้นทุบดิน ดูเลื่อนลอย และไร้อิมแพคมากๆ
หรือตอนที่เอ๋มันบอกว่านักประชาธิปไตย ทั่วโลกเค้าสู้กันในสภา ไม่ได้ลงถนนแบบนี้ น้องก็ไม่สามารถให้คำตอบได้ว่าทำไมต้องลงถนน บอกแต่ว่าการลงถนนคือการแสดงสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน
และทุกคนพูดเหมือนกันหมดว่า "ม๊อบนี้ดูไร้อุดมการณ์เน๊อะ แค่ไล่ประยุทธ์ออก แล้วมันต่างจากพวกเสื้อเหลือง เสื้อแดงยังไง"
เห็นด้วยนะครับ ที่พูดในเชิงเนื้อหาสู้ไม่ได้ แต่ผมว่าตอนนี้คนที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับม็อบอยู่ส่วนหนึ่งคือ ในม็อบเป็นพวกก้าวร้าวและหยาบคาย แต่ผมว่าน้องมายด์ได้สร้างภาพลักษณ์ตรงนั้นให้ดีขึ้นมากๆ ผมว่าอย่างน้อยทำให้พวกคนกลุ่มอื่นๆได้มองมุมใหม่ๆของม็อบ เค้าอาจจะลองเปิดใจฟังมากขึ้นก็ได้นะครับ ทีนี้เรื่องเนื้อหาก็จะได้ตามมา เรื่องพวกนี้ต้องค่อยๆสร้างครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker