มวยคนละรุ่นคับ อีกฝั่งเก๋าเกม เจนเวที ลูกตุกติกเยอะ น้องมายเหมือนมวยเพิ่งขึ้นเวทีอาชีพครั้งแรก

อุดมการณ์และทัศนคติน้องดีคับ แต่ข้อมูลเรื่องการเมืองการปกครองยังน้อย จะดีเบทมันต้องแม่นมาก ต้องเหี้ยมด้วย มันคนละบริบทกับการนำการชุมนุมเพราะที่นั่นมันมีแต่คนที่อยู่ข้างคุณ คนที่จะดีเบทกับปารีณาได้ต้องตัวแทงค์ระดับนึงเลยคับ

เอ๋ ตั้งหลักมาตั้งแต่เลือกเชิญแกนนำก่อนแล้ว ว่ากะมารอซัด ให้เล่นตามเกม การตั้งคำถาม รอตอบแล้ว เล่นคำที่คำตอบ แบบนี้ได้เปรียบเห็นๆ
ผมคิดว่าน้องเลือกทำถูกแล้วแบบนี้แหละไม่ตามเกมฝั่งนั้น แล้วไม่ทำให้เราดูแย่ด้วย ถ้าเราไปตอบมากเกินไป ตามเกมเอ๋ มีแต่จะยิ่งถูกต้อน ซึ่งจอมขวัญก็เหมือนอ่านเกมออกเลือกเข้าแจมตอบแทน เถียงแทนหลายจุด จนบางที เอ๋ ก็ช็อตเหมือนกัน 555

จุดประสงค์มันต่างกัน

คนนึงมาเพื่อลดทอน มาเพื่อตีมึน มาเพื่ออวยเผด็จการ

อีกฝั่งมาเพื่อเชิญชวนมาเพื่อพูดในสิ่งที่อยากพูด

จริงๆมายก็ยังdebateได้ไม่ดีจริงๆแหละ

แต่ก็นะดูอายุดูประสบการณ์ด้วย

ถึงอีกคนจะดูอ๊องๆ แต่ก็ผ่านอะไรมาเท่าไหร่แล้ว ผ่านสภามาแล้ว

อยากให้ปารีณา เจอกับ สส.วิโรจน์ของก้าวไกลจัง โดนซัดหน้าหงายแน่ๆ

ผมเสียดายจังหวะสุดท้ายของน้องมายด์ในทีวี ที่จอมขวัญ ให้แก้ต่าง + ชี้แจงเหตุผล แต่น้องมายด์เลือกโปรโมตม๊อบแทน จริงๆ รวบสองข้อความได้เลยสั้นๆถ้าเก๋าพอ น้องยังขาดความเก๋า ความโบ๊ะบ๊ะแหละ

ปัญญาชน VS ปัญญาอ่อน
ใครชนะดูก็รู้แล้วววววววววววววววววว

นอกเรื่องครับ ผมขอวาร์ปลายเซ็นพี่หน่อยครับ อิอิ

อิเอ๋ มืงต้องเจอ อ.ปวิน
กูว่าเอลกลาซิโก้ชิดซ้ายไปเลย

ดูดีเบตเมื่อวานแล้วหงุดหงิด น้องมาแบบมาดนางงามเลย
ถ้าเป็นมวยก็ 5 ยก ตั้งการ์ดอย่างเดียว โดนเอ๋แย๊บๆๆไปเรื่อยๆ เข้าเป้าบ้าง ไม่เข้าเป้าบ้าง
ไม่แปลกที่คนฝั่งเค้าจะมองว่าเอ๋ชนะ เพราะน้องเล่นไม่สวน ไม่อะไรเลย
อย่างที่หลายคนบอก เอ๋มันตั้งใจมากวนครับ มันมาตั้งคำถาม+ยัดเยียดความผิดให้ม๊อบ
ส่วนน้องก็ไม่ตอบโต้ ไม่ชี้แจง พูดถึงแต่เรื่องของตัวเอง(ม๊อบ)อย่างเดียว
โอเคผมเข้าใจว่าจุดประสงค์ของน้องคือการมาชี้แจงให้คนพวกคนที่ อิกนอร์ ได้เข้าใจ
และมาร่วมฟังอุดมการณ์จริงๆของกลุ่มผู้ชุมนุม แต่การที่น้องเงียบ และพูดไม่ตรงประเด็น
มันทำให้อุดมการณ์ของม๊อบดูเลื่อนลอยไปเลย หลายคนอาจจะบอกว่าดี แต่ผมบอกเลยว่าแย่มาก
ผู้ใหญ่หลายคนมาดูการดีเบตครั้งนี้ เข้าข้างเอ๋หมดครับตอนนี้ อาจจะดูว่าเอ๋ไร้มารยาท
แต่ในการดีเบตเมื่อวานเอ๋ย้ำอยู่จุดเดิมๆว่า ม๊อบผิดนู่นนี่นั่น ซึ่งน้องก็ไม่ได้แย้งอะไร
อ้างแค่เป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน แล้วยังไงต่อ ?
พอถามว่าทำไมต้องไล่ประยุทธ์ ก็ไม่สามารถให้คำตอบที่ตรงเป้าได้

พวกอิกนอี์ ที่บอกว่าเป็นกลางไม่เข้าใจไม่ได้ติดตามการเมืองมาตั้งแต่แรก
ก็จะรู้สึกว่าเออ ไอ้พวกเด็กนี่มันยังให้คำตอบไม่ได้เลยว่าทำไมต้องไล่นายก
แล้วทำไมเราต้องไปร่วมกับพวกมัน ม๊อบไร้อุดมการณ์แบบนี้


น้องควรกลับไปปราศัยอยู่ที่ม๊อบเหมือนเดิมดีที่สุดแล้ว ให้คนที่"กล้า"กว่านี้มาดีเบตเถอะ

ต้องดูเกมนี้ใครเล่นบทไหนครับ
ปารีณา กะมาซัด ชวนหาเรื่องตามเเนวของเเก
น้องมายด์ ผมว่าเป้าหมายหลักคือ นิ่ง ยิ่ม เเล้วชวนคนออกมาเยอะๆเเค่นั้น
ส่วนพิธีกร ต้องดูหน้างาน ปารีณาใส่เต็ม น้องนิ่งๆ เลยต้องซัดเเทนน้อง
เพราะบางทีไม่ใช่น้องอตอบไม่ได้ เเต่บทที่น้องวางมาคือเเบบนี้
พิธีกรเองไม่ต้องอะไรมาก จะเข้าข้างก็ว่าได้เเต่ที่พูดก็คือความจริง
เลยไม่ผิดอะไรมาก

สไตล์เอ๋ผมนึกถึงอาโอกิ ในเรื่องก้าวเเรกสู่สังเวียนเลย มวยไม่มีอะไรเท่าไหร่ เเต่ลูกเทคนิคเพียบโดยเฉพาะลูกตุกติก ตอดนิดตอดหน่อยอีกฝ่ายเสียสมาธิ เเต่ถ้ายืนซัดกันตรงๆไม่เอาเพราะสู้ไม่ได้ ส่วนน้องมายด์คล้ายๆมิยาตะเวอชั่นเเรกที่หมัดเบา ต่อยสวยงาม ตามตำราเป๊ะๆ ทรงมวยชัด เเต่หมัดเบาไปหน่อย เน้นหลบหลีก จริงๆปารีณาต้องเจอสไตล์ไฟต์เตอร์เข้าวงในทุบเเหลก ทุบจนกว่าจะน๊อค นึกออกในหัวอยู่คนนึง คุณวิโรจน์ของก้าวไกล คนนี้สายลุยข้อมูลเพียบลูกล่อลูกชนก็มี อยากให้เจอกันจริงๆ

ผมเห็นต่างนะครับ

แรกๆก็ดูแล้วรู้สึกว่าน้องมายด์น่าจะตอบโต้แบบแรงๆไปเลย แต่วันนี้ผมเห็น facebook ของคนที่ดูน่าจะเป็นกลาง ดูออกแนวฝั่งไม่ชอบม็อบด้วยซ้ำ กลับชื่นชมน้องมายด์นะครับและว่าปารีณาด้วยซ้ำว่ามารยาทไม่ดี

ผมว่ามาทางนี้ดีแล้วครับ ข้อมูลจริงๆมันก็มีสายบวกเยอะอยู่แล้ว แต่สายภาพลักษณ์ตอนนี้มันก็จำเป็นอยู่นะครับ ผมว่าไม่รู้ว่าน้องมายด์ตั้งใจไม่ปะทะหรือว่าทีการ brief มา แต่โดยรวมผมว่าผลงานออกมาดีมากๆครับ และเผลอๆจะเป็นน้องมายด์เนี่ยแหละครับที่สามารถดึงคนกลางๆให้เข้ามาร่วมได้มากขึ้น

ปารีณา ก็คงเลือกคู่ชกมาแล้วแหละ

ถ้าเจอ อ.ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ คงอึนมึนไปตลอดรายการ เนื้อหาแน่น แล้วยังพูดเร็ว ไม่ทันได้แทรกหรอกเอ๋

น้องอาจจะต้องเตรียมข้อมูลมาให้มากกว่านี้ ไหวพริบดีกว่านี้ มาดีเบตแบบนี้คนส่วนใหญ่ต้องการให้ฟาดกันมากกว่ามาสุภาพเรียบร้อยไม่เข้าเป้าเท่าไหร่ แต่คงเป็นการออกมาแบบบทในแบบนี้แหละเลยดูเบาไปหน่อย ไม่ได้จอมขวัญนิจืดสนิทเลย เหมือนไปโดนเชือดนิ่มๆเลย

ผมนั่งดูกับเพื่อนร่วมงานที่เป็นพวกอิกนอร์ ไม่เอาลุงแต่เฉยๆกับสถาบัน ประมาณ 4-5 คน
ทุกคนมองว่าเอ๋ไร้มารยาทจริง แต่พอจบรายการ เอ๋กลับน่าเชื่อถือมากกว่าน้อง
เหตุผลหลักๆก็คือ 1. น้องเป็นเด็ก วัยวุฒิดูน้อยกว่า 2. การตอบคำถามที่ไม่สามารถบอกได้ว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน 3. ไม่สามารถบอกได้ว่าแล้วสุดท้ายข้อเรียกร้องที่ยกกันขึ้นมา แก้ปัญหาได้ยังไง

เช่นตอนที่เอ๋ถามว่า ทำไมประยุทธ์ต้องลาออก น้องกลับไปพูดถึงความไม่เท่าเทียม ซึ่งเอ๋ก็ชกเข้าเป้า เพราะความไม่เท่าเทียมมันมีมาตั้งแต่สมัยยังไม่เป็นสยามประเทศด้วยซ้ำ แล้วประยุทธ์ออกมันแก้ปัญหาตรงไหน

หรือพูดถึงเรื่องการชุมนุมที่ไปริดรอนสิทธิเสรีภาพและสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น น้องก็พูดแต่มันเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานๆๆๆ ซึ่งมันดูเหมือนการเถียงแบบกำปั้นทุบดิน ดูเลื่อนลอย และไร้อิมแพคมากๆ

หรือตอนที่เอ๋มันบอกว่านักประชาธิปไตย ทั่วโลกเค้าสู้กันในสภา ไม่ได้ลงถนนแบบนี้ น้องก็ไม่สามารถให้คำตอบได้ว่าทำไมต้องลงถนน บอกแต่ว่าการลงถนนคือการแสดงสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐาน

และทุกคนพูดเหมือนกันหมดว่า "ม๊อบนี้ดูไร้อุดมการณ์เน๊อะ แค่ไล่ประยุทธ์ออก แล้วมันต่างจากพวกเสื้อเหลือง เสื้อแดงยังไง"