BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Line ID: @saless เบอร์โทรศัพท์ 0654695416 , 0654693944 โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
25 October 2020 14:11 by เบน ฟรีคิก
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่



ผมคิดว่าการที่ “หงส์แดง” ลิเวอร์พูล เก็บ 3 แต้มเหนือ เชฟฯ ยูไนเต็ด ในเกมนี้ทำให้ผมสามารถพูดถึงเรื่องการตีความในเขตและนอกเขตโทษได้อย่างเต็มปาก

เพราะถ้าเกิดเสมอหรือแพ้ขึ้นมา ความชอบธรรมในการหยิบยกประเด็นอะไรก็ตามขึ้นมามันจะอยู่ในจำพวกไม่ยอมรับผลการแข่งขันทันที

ครับ 2 เรื่องที่ผมอยากจะพูดคือเหตุการณ์ ฟาบินโญ่ ทำฟาว์ล โอลิเวอร์ แม็คเบอร์นี่ จน “แชมป์เก่า” เสียจุดโทษตั้งแต่นาที 13

1. มันไม่ควรเป็นจุดโทษตั้งแต่แรกเพราะภาพจาก VAR แสดงชัดเจนว่าแข้งแซมบ้าสะกิดโดนบอลก่อน จึงไม่ใช่การฟาว์ล

และ 2 ผมหวังว่าฟีฟ่าหรือคนออกกฏควรตีความให้มันเมคเซนส์เรื่องในหรือนอกเส้นเขตโทษให้มากกว่านี้ในอนาคต

กล่าวคือถ้าส่วนไหนของเท้ามันแตะเส้นเขตโทษด้านนอก (แล้วถูกคู่แข่งทำฟาว์ล) ก็ควรเป็นฟรีคิกบนเส้นแต่ถ้าส่วนใดส่วนหนึ่งของเท้าเลยไปอยู่ในเส้นโทษด้านในจึงเป็นจุดโทษ

เพราะยกตัวอย่างของ แม็คเบอร์นี่ บอดี้อยู่นอกเส้น ส่วนเท้าเองก็แทบจะไม่สัมผัสเส้นเลยด้วยซ้ำ มองด้วยตาเปล่าหรือจะ VAR มันแปลกประหลาดที่กลายเป็นจุดโทษ

แล้วที่ผ่านๆมาเราเคยเห็นการยิงฟรีคิกบนเส้นเขตโทษ มันทำฟาว์ลกันตรงไหนครับถึงวางบอลตรงตำแหน่งนั้นได้?

ดุลพินิจผู้ตัดสิน (อีกละเหรอ?)

เหมือนเมียบอกผัวคืนนี้ห้ามเข้าห้องแต่ผัวยืนอยู่นอกประตูแต่เล็บหรือติ่งหัวแม่โป้งแตะขอบประตูในขณะที่ตัวยืนอยู่นอกประตู

ถามแบบคนทั่วไปมองผัวเมียทะเลาะกันนี่คือการเข้าห้องไปแล้วหรือยัง?

สำหรับ VAR ตามกฏอันนี้ทีมงานในห้องส่งมีหน้าที่ตัดสินแค่ว่าในเขตหรือนอกเขต

ไม่ได้ตัดสินว่า “ฟาว์ล” หรือ “ไม่ฟาว์ล” เนื่องจากท่านเปา ไมค์ ดีน แกเป่าให้ฟาว์ลไปแล้วแกแค่รอคำตอบว่าในหรือนอก

ไม่สิ...ต้องบอกว่าขอบเท้าแตะเส้นหรือไม่แตะเส้นมากกว่า!!

ซึ่งมันก็ยิ่งทำให้ผม “งง” เข้าไปอีกเพราะสื่อสารกันขนาดนี้ ได้ดูภาพช้าไม่รู้กี่รอบ เอ่ยปากถามผู้ตัดสินซักนิด “ผู้เล่นลิเวอร์พูลโดนบอลก่อนนะ จะลองมาดูมอนิเตอร์ไหม?”

การใช้ประโยชน์ “ไม่เต็มศักยภาพ ”จากการที่เรามีเทคโนโลยีที่เรียกว่า VAR ผมก็เริ่มไม่แน่ใจแล้วว่าจะมีไปทำไมในเมื่อปัญหาหยุมหยิมเยอะมาก

อันนี้ส่วนตัวผมรู้สึกมันควรต้องเปลี่ยน คือถ้าในอนาคต “หงส์แดง” เป็นฝ่ายได้จุดโทษในลักษณะนี้ผมก็ต้องการให้มันเปลี่ยนอยู่ดี

เราต้องช่วยกันปกป้องและสนับสนุนเกมกีฬาอะไรก็ตามการให้มันได้ “ชัยชนะ” base on ability มากกว่าเหตุการณ์ที่ไม่ได้ใกล้เคียงกับการได้เปรียบหรือใกล้เคียงกับการจะทำสกอร์แล้วจู่ๆก็มาได้แบบงงๆ

ผมไม่รู้ฝั่ง “หงส์แดง” ไปเหยีบตาปลา FA หรือเปล่าจากกรณีขอคำชี้แจงจากจังหวะที่ เวอร์จิล ฟาน ไดจ์ค ถูก จอร์แดน พิคฟอร์ด เสียบจนเอ็นขาด

แต่จะด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม(เนื่องจากไม่มีหลักฐาน) แต่ ลิเวอร์พูล กำลังมีปัญหาทั้งศึกในและนอก

โดยปัญหา “นอก” อย่างที่ทราบกันดีกับ VAR ที่ทำให้ชวด 3 แต้มที่กูดิสัน พาร์ค และ ตัวหลักในแนวรับพักยาวโดยที่คู่กรณีไม่โดนอะไร

ส่วนปัญหา “ใน” คือตอนนี้ เยอร์เก้น คล็อปป์ กำลังเจอกับความท้าทายครั้งใหญ่เพราะเราเห็นกันแล้วว่า เชฟฯยูฯ รู้ว่า “หงส์แดง” เกราะอ่อนตรงคู่เซนเตอร์

การบอมบ์โด่งไปยังจุดนั้นแล้วให้ผู้เล่นสูงใหญ่อย่าง แม็คเบอร์นี่ โหม่งชงและเก็บบอล อันเป็นการเล่นที่ได้ผลไม่ต้องซับซ้อนทำให้การลำเลียงบอลไม่ต้องผ่านแผงมิดฟิลด์เจ้าถิ่น

เป็นแบบนี้อยู่หลายหนเมื่อฝั่ง เชฟฯยูฯ คิดอะไรไม่ออกและได้ผลแทบทุกครั้ง

ส่วน ฟาบินโญ่ ซึ่งไม่ใช่กองหลังธรรมชาติวันนี้หมดสภาพแพ้แทบจะทุกลูกโหม่งกลางอากาศและถูกเผาบนพื้นหลายหน

ในขณะที่ โจ โกเมส วันนี้องค์ลงใช้สปีด cover ได้หลายจังหวะแต่อย่างที่บอกครับลูกกลางอากาศ ณ ตอนนี้ “หงส์แดง” อาการหนักมากเพราะอย่าว่าแต่ แม็คเบอร์นี่ เลยครับ โกเหม่อยังโหม่งแพ้ รียาน บริวสเตอร์ เพื่อนเก่าด้วยซ้ำ

โจเอล มาติป จึงเป็นความหวังของหมู่บ้านเพราะเล่นลูกหัวได้ดีที่สุดรองจาก VvD แต่ด้วยการที่แกลงเล่น 1 นัดเจ็บ 3 นัดสิ่งที่ต้องภาวนาตอนนี้คืออย่าให้ ฟาบี้ หรือ โกเมซ ต้องมาเจ็บเพิ่มอีก

ส่วนรายละเอียดนิดหน่อยที่ผมคิดว่าต้องติวเข้มเยอะๆคือ ดิโอโก้ โชต้า ยังทำบอลเสียจังหวะ “สวนกลับ” ซึ่งเป็นช่วงเวลาทองในการพลิกเกมที่ ลิเวอร์พูล จะยิงประตูทีมที่ตั้งรับลึก

คงต้องให้เวลาปรับจูนรู้ใจช่องที่เพื่อนจะวิ่งอีกพักนึงแต่อย่างน้อยอดีตแข้ง วูลฟ์ เข้ามาแบ่งเบาภาระการทำประตูให้ มาเน่ และ ซาลาห์ ไปได้อีกคน

ผมขอใช้คำว่าเกมนี้ ลิเวอร์พูล “รอดตัว” เพราะหลังตามหลัง 1-0 “ดาบคู่” ตั้งรับหนักมากและปิดการขึ้นเกมทางริมเส้นจนเคาะบอลคืนหลังไปมาอยู่นาน เป็นสถานการณ์ที่แทบไม่มีวี่แววว่าจะได้ประตูตีเสมอ

จนกระทั่ง เฮนโด้ ได้ครอสสวยๆให้ มาเน่ โขกแล้ว ฟีร์เมียโน่ ที่ฝืดมานานยิงซ้ำนั่นแหละครับ ถือว่าทีมเยือนรู้ทั้งรู้และพยายามตัดปัญหาใน area นี้แล้วแต่เจอตัวเปิดระดับเทพ 2 คนอยู่ริมเส้นพร้อมๆกันพอดี

ตลกร้ายที่ทีมของ คริส ไวล์เดอร์ พยายามใช้ลูกกลางอากาศโจมตีแต่กลับเสีย 2 ลูกที่มาจากลูกหัว(มาเน่โขกโน่ซ้ำ) และให้คนที่ตัวเล็กกระเปี๊ยก (เมื่อเทียบกับกองหลังที่สูงกว่าเยอะ) โขกลูก 2-1

อย่างไรก็ตามผมมั่นใจเหลือเกินว่าหาก คล็อปป์ ยังคิดจะป้องกันแชมป์หรือหาโทรฟีย์ซักใบประดับตู้ในฤดูกาลนี้จะต้องมีเซนเตอร์สูงใหญ่เล่นลูกหัวเพิ่มอีกตัวสถานเดียวครับ ไม่รอดแน่ๆ นี่ขนาด เชฟฯยูฯ นะ

“หงส์แดง” คงต้องประคับประคองถูไถไปให้ถึงตลาดเปิดหน้าหนาว ไม่เสริมอยู่ไม่ไหวจริงๆครับ...


เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้  สรุปผลบอลเมื่อคืน  ผลบอลวันนี้
แก้ไขล่าสุดโดย เบน ฟรีคิก เมื่อ Sun Oct 25, 2020 14:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jul 2009
ตอบ: 11088
ที่อยู่: บนโลกที่ใดที่หนึ่ง
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 14:36
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
ยาว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10987
ที่อยู่: อยู่ตรงนั้นเธอคิดถึงฉันสักเท่าไหร่
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 14:44
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
ไป
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Apr 2007
ตอบ: 2523
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 15:45
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
ผมเพิ่งรู้วันนี้แหละว่ากฏคือถ้าฟาล์วบนเส้นเขตโทษก็คือจุดโทษ ไม่รู้จริงๆนะว่ากฏมันคือแบบนี้

แล้วที่เคยเห็นที่ผ่านๆมาหลายปีนี่คืออะไรอ่ะ ไอ้ที่เสียบสกัดบนเส้นเอยอะไรเอยพวกนี้ หรือกฏมันเพิ่งเปลี่ยน หรืออะไร เป็นงง

ส่วนหงส์นี่ลูกโด่งน่ากังวลจริงๆ นัดหน้าในลีกเจอแวสแฮม อันโตนิโอ อ่ะนายยย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Dec 2005
ตอบ: 1272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 15:50
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
กรรมการ VAR แม่งโครตง่าว
กรรมการในสนาม แม่งโคตรง่าวกว่า

ปัญหา VAR แม่งมีทุกสัปดาห์ ไม่ยอมแก้ไขให้มันดีขึ้น ปล่อยให้คนกร่นด่าความมั่ว ไม่มีมาตรฐานอยู่ได้
แก้ไขล่าสุดโดย ccsps เมื่อ Sun Oct 25, 2020 17:34, ทั้งหมด 2 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Feb 2015
ตอบ: 137
ที่อยู่: Melwood
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 15:57
[RE]จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
ผมคนนึงนะที่คิดถึง Lovren อย่างน้อยก็เป็น Centre อาชีพ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: หมั่งสีโส ซือเกหล่าวก๊ายย.....ปุ๊กกุ..
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2013
ตอบ: 22952
ที่อยู่: เรียน ปตรี ที่ชิคาโก้ จบปริญญาโทที่เมืองเช็ค แล้วววววว
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 16:55
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
ขี้โวยวายจังทีมนี้
1
1
หากโดน 39 เรื้อน จะถูกแบน




ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: ตอบมาได้ไงฟร่ะ ขำแฟ่บ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 5425
ที่อยู่: https://www.mx7.com/i/ba7/3bN2ET.jpg
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 17:02
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
อะไรก็ตามถ้าเป็นลิเวอร์พูล มันจะเป็นเรื่องใหญ่หมด
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: หงส์ในสายเลือด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 621
ที่อยู่: satun
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 17:03
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
ผมคิดเช่นนั้นเหมือนกันครับ VAR ใช้ได้ไม่มีประสิทธิภาพที่ควรจะเป็น ส่วนตัวแทนผมว่า JK เสริมแน่ครับ ดูทรงบอลแล้วเหนื่อยครับปีนี้หงส์แดงพวกเรา
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
You will never walk alone...
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 1894
ที่อยู่: แผ่นดินไทย
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 17:28
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
คูแมนยูกับเชลซี่นี่ก็หนัก
ควรมี 2 จุดโทษแต่ก็ไม่มี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status: #ทีมอันเช่
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4020
ที่อยู่: คอนโดแมว
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 17:37
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
พิกฟอร์ด บอก
"ขอบใจมาก กุโดนมาทั้งอาทิตย์"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
https://www.facebook.com/efcTH
เพจเอฟฯภาษาไทย ที่มีสีสันที่สุดใน 3 โลก

https://www.facebook.com/WhopperToffee
เพจ 3 แมว 3 สไตล์ .. โคตรหล่อ โครตแบ๊ว โครตน่ารัก
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jun 2020
ตอบ: 496
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 17:47
[RE: จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่]
VAR พ่อทุกสถาบัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 510
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 18:08
[RE]จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
เดือดเฉย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Glory Glory Man United
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: LFC Forever
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2018
ตอบ: 3154
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 18:24
จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
อย่าว่าแต่จังหวะแปลกๆของหงส์เลยครับ... จังหวะที่แมคไกวไปกอดรัดฟัดเหวี่ยงเค้าในเขตโทษขนาดนั้น.. ยังไม่ฟาวเลยอะ... ต้องให้มีอีกกี่ทีมที่จะเสียผลประโยชน์แบบนี้... ผมเชื่อว่าจนถึงตอนนี้ น่าจะครบทุกทีมในพรีเมียร์แล้วมั้ง ที่ต้องเสียผลประโยชน์แปลกๆแบบไร้มาตรฐานแบบนี้... เอา AI เข้ามาเปนกรรมการเถอะครับ ถ้า "คน" มันจะแย่ขนาดนี้ -*-
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
There are places i'll remember all my life...
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Aug 2007
ตอบ: 1511
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 25, 2020 20:45
[RE]จุดโทษที่แอนฟิลด์ : กฏตามตำราที่ควรเปลี่ยนใหม่
เรื่องเซนเตอร์ที่จะเอาเข้ามาถ้าจะมีการซื้อตลาดนี้นะ ผมอยากได้ ลูอิส ดังค์ ที่สูงใหญ่ไม่งุ่มง่าม น่าจะเอามากันลูกบอมบ์ได้ดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel