น่าสนใจ

ทุกวันนี้คนไม่มีศาสนาเยอะขึ้น และคนเหล่านั้นมักถูกมองว่าเป็นคนไม่ดี

common sense มันสู้ความเป็นจริง FACT ที่เกิดขึ้นจริงๆไม่ได้หรอก

ในเมกาศาสนามีผลต่อการเมืองมากกว่าที่ไทยเยอะมาก และมีมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว

บทพิสูจน์การเมืองกับศาสนาในอเมริกา
https://siamrath.co.th/n/32616


ศาสนาทางฝั่งตะวันตก เค้าให้ความสำคัญมากๆ
ดู บทบาทของ โป๊ป มีความสำคัญแทบจะเกือบทุกเรื่อง
ถ้าจะพูดอิง ฝั่งตะวันตก ควรหาข้อมูลให้เยอะๆกว่านี้ ควรมองสเกลที่ใหญ่ขึ้น

บทตวามต่างๆ ที่มีให้อ่านในโลกอินเตอร์เน็ต บ้างก็เชื่อได้ บ้างก็เชื่อไม่ได้ ถ้าจะบอกว่าความรู้เพิ่มขึ้น มันเพิ่มขึ้นจริงก็ต่อเมื่อได้รับรู้ในสิ่งที่เป็นจริง และถูกต้อง นั้นแหล่ะถึงบอกได้ว่ามีความรู้เพิ่มขึ้น


research ต่างๆที่ว่าค่อนข้างแม่น แล้วมันแม่นยำจริงๆรึป่าว ได้ไปสำรวจทุกที่เลยไหม มันก็ไม่ได้ทุกคนจริงไหม
คนที่นับถือศาสนาบางส่วนก็ไม่ได้จะมาตอบแบบสำรวจอะไร ก็เหมือนเราๆเวลามีคนมาให้กรอกแบบสอบถามโพล ปฏิเสธบ้าง ทำบ้าง ก็ว่ากันไป

อย่าว่างี้ว่างั้น โพลใน ss มีกี่ร้อยคนครับ เอาไปเทียบอะไรได้


เพียงแค่เค้าไม่ได้เห็นด้วยกับเรา ก็เอาเค้ามาเป็นเป้าไปรุมด่า รุมแบน หัวเราะเยาะเย้ย มาทำให้เสียชื่อเสียง แบบนี้ไม่เรียกว่าคุกคามเหรอ
หรือให้เหตุผลว่า เป็นบุคคลสาธารณะ หากินกับประชาชนทั่วไป ต้องรับให้ได้

ฟ้องร้องเป็นคดีให้มันเสียเวลา เสียชื่อเสียงไปทำไมละ อยากได้เสรีภาพให้กับกลุ่มตัวเอง แต่ไปทำลายเสรีภาพคนอื่น แล้วบอกถ้าไม่พอใจก็ให้ไปฟ้องเอาเอง มันเป็นเรื่องที่ถูกต้องไหม

บางทีก็ต้องรู้จักแยกแยะหน่อยไหม ดารา นักร้อง สร้างชื่อมาจากความสามารถ หน้าตา 9ล9 อะไรก็ว่าไป

"แต่เค้าไม่ได้สร้างชื่อมาจาก การเล่นการเมือง" อยู่ๆจะเอาการเมืองไปยัดใส่ มันใช่เรื่องที่ถูกที่ควรเหรอ

ผมมองว่าเป็นแค่บางกลุ่มนะ ที่เจ็บแค้นตอนถูกสลายการชุมนุมเลยล่าแม่มดกัน ไม่ได้ทุกคนและมันไม่ได้แสดงเจตนาของม็อบทั้งหมดว่าต้องเป็นแบบนี้

แต่น่าแปลกมากมากที่มีคนบางประเภท คอยจับเรื่องไม่ดีเล็กๆ ตรงนั้นตรงนี้หรือแม้แต่บิดเบือน เอามาคอสดิสเครดิต เจตนาของคนที่ออกมาเยอะขนาดนั้น ยกตัวอย่างชัดสุดคือ ตัวนายกเองเลย ที่มีการบอกว่าเจ้าหน้าที่ถูกตีด้วยคีมเหล็ก ผ่านโทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจ หรือเหตุการณ์ที่บอกว่าถูกเนตรนารียี่วยุมองด้วยสายตาล้มล้างสถาบัน น่าเวทนามากกว่าคือข้อเท็จจริงสู้ไม่ได้แล้วต้องเอาอะไรแบบนี้มาสู้ สิ่งสำคัญคือควรหยุดคิดว่าตัวเองดีแล้วมามองในมุมมองกว้างๆ บ้างได้แล้วว่ามันเกิดอะไรกับประเทศนี้บ้าง โดยเฉพาะการบังคับใช้กฏหมายของรัฐ เรียกได้ว่าเป็นยุคมืดของกฏหมายจริงๆ โดยเฉพาะกฏหมายรัฐธรรมนูญ

น่าจะเริ่มมาจาก คนไม่ดี ชอบอ้างว่าตนเองไม่มีศาสนา บ่อยๆ

มันเป็นมาตั้งแต่สมัยก่อนๆแล้ว พอมันมากขึ้นๆ มันก็เลยกลายเป็นย้อนกลับไปว่า

ไม่นับถือศาสนา >>> คนไม่ดี


คนไม่นับถือศาสนามีเยอะแยะมาตั้งนานแล้ว
แต่เค้าเป็นคนปรกติสามัญทั่วๆไปไง ไม่ได้ไปก่อเรื่องก่อราวอะไร คนเลยรับรู้กันไม่มาก

1. กฎหมายรัฐธรรมนูญ ณ เวลานั้นใครใหญ่ก็แก้ได้ ดูประเทศอื่นๆ มันก็แก้กันฉิบหายวายวอด บอกตรงๆเลย ไม่มีฉบับไหนที่ให้ประโยชน์กับประชาชนสูงสุดหรอก แต่ละที่ก็ทำทางลงให้ นกม. อย่างตัวเองให้รอดไว้หมด
2. นักการเมือง เคยพูดให้ฝ่ายตัวเองผิด ให้ตัวเองดูไม่ดีด้วยเหรอ อย่างมากสุดก็หุบปากเงียบ


ผมจะไม่ถามว่าตอนนี้ประเทศมันไม่ดียังไงเพราะเดียวมันจะลากเรื่องเศรษฐกิจมายืดยาวเกินไป

จะถามว่า ถ้าประยุทธลาออกแล้วทุกอย่างจะจบ ทุกอย่างจะดีขึ้นรึป่าว เอาอะไรมามั่นใจ
เพราะทุกวันนี้ ยุด อยู่แค่ตำแหน่งนายก ที่เหลือเกือบทุกอย่าง นกม. ทำงานล้วนๆ

ใช่ ชาติ ศาสนาอะไร ผมไม่อิน ปกติคนพวกนี้ก็ไม่ศาสนาอยู่แล้วมั้ง

1. ประเทศ อื่นที่ท่านว่าคือประเทศไหนครับ ประเทศที่มัน วนเวียนอยู่กับ รัฐประหารหรือเปล่า ??? อเมริกา ใช้ รัฐธรรมนูญ ฉบับเดียว มานานแล้วนะครับ จะมีการแก้ไขเรื่องสิทธิ บ้างแต่ไม่เคยถูกฉีก แล้วร่างใหม่ ให้การบังคับใช้ ผิดเพี้ยนครับ ประเทศที่เป็นประเทศพัฒนาแล้ว แก้รัฐธรรมนูญไม่บ่อยครับ หรือไม่แก้เลยครับ

2.ผมไม่ได้พูดถึงนักการเมืองครับ ผมพูดถึงพฤติกรรม ของคนบางพวก ที่ชอบเอาจุดเล็กๆ หรือข้อมูลบิดเบือน มาเป็นความเชื่อของตนเอง

ศาสนาพุทธเน้นพระธรรม พระวินัย เป็นหลักยึดหลักปฏิบัติของคนทุกคนที่ต้องการเข้ามาในพุทธศาสนา ส่วนพระสงฆ์(สมมุติสงฆ์ที่บวชเข้ามา)จะปฏิบัติได้มากน้อยแค่ไหนเป็นเรื่องของแต่ละองค์ เพราะพระธรรมคำสั่งสอนมีไว้ครบถ้วนแล้ว คล้ายๆว่าแต่ละประเทศมีกฏหมายเขียนหลักใหญ่ครอบคุมไว้90%ของทุกเรื่อง แต่คนในประเทศนั้นๆก็ยังทำผิดอยู่เนืองๆ และจะคนจำนวนหนึ่งแหกกรอบกฏหมายกันอยู่ตลอด เป็นกันทุกประเทศบนโลกใบนี้

ทุกศาสนาบนโลกเป็นสากลครับ คือสอนให้ไม่เบียดตนเองและผู้อื่น สอนให้คิดดีแล้ว จึงพูดดีและทำดีให้เหมาะกับกาล เวลา สถานที่

น่าสนใจครับ เพราะยุคสมัยเปลี่ยนไปแล้ว การเปลี่ยนสโลแกนมันมีผลต่อทัศนคติ

พระทุกวันนี้ทำตัวเองทั้งนั้นทำให้ศาสนาเสื่อมมันเห็นภาพชัดเจนเด็กๆมันก็ไม่นับถือแล้ว

เห็นด้วยเชิงทฤษฎี ไม่เห็นด้วยในเชิงปฏิบัติครับ

1. ถ้าพูดถึงเรื่องฉีกรัฐธรรมนูญ ไทยเป็น 1 ในประเทศที่ฉีกบ่อยแน่นอน ถ้าแก้ไขมันก็มีแก้กันทุกประเทศ อย่างเมกาแก้ไป 20 กว่าครั้ง

2. ทุกวันนี้ เรื่องต่างๆก็มาจาก นักการเมืองเป็นหลักนั้นแหล่ะ ถ้าไม่พูดถึง นกม. มันไม่ได้หรอก
ลองมอง สส. ฝ่าย รบ. มีทหารกี่คน มีนักการเมืองกี่คน
ถ้านักการเมืองไม่เล่นด้วย คิดว่า จะตั้งรัฐบาลได้เหรอ

ถ้าจะปฎิรูป ต้องจัดนักการเมืองก่อนเลย ทำไมหลายๆประเทศการเมืองค่อนข้างมั่นคง ถ้าจะเพี้ยนๆหน่อยแต่มันก็ไม่ถึงขั้นเละเทะมั่ง ? ตั้งแต่ทรัมป์มาเนี้ย ก็ไม่แน่ใจละว่ามันมั่นคงหรือพาพัง

เมกา อังกฤษ และประเทศอื่นๆ ทำไมเค้ามี พรรคการเมืองแค่ 2 พรรค ทำไมไม่มีเป็นดอกเห็ดแบบประเทศไทย

การมีพรรคการเมือง 2 พรรค มันเป็นเรื่องที่ดีมากๆ มันตัดไอพวกก่อปัญหา ตีตัวเองเป็นตาอยู่ รอผลประโยชน์มาจนมันพอใจแล้วค่อยย้ายไป เหมือนพ่อค้าคนกลาง กะฟันกำไรเต็มที่

แถมนโยบาย ทำได้บ้างไม่ได้บ้าง ต้องแบ่งๆกันไป พรรคการเมืองของไทย ไร้สาระ เละเทะมานานแล้ว

ประท้วงให้ 10 ตู่ ออกไป มันก็วนเข้าลูปเดิมๆนั้นแหล่ะ ไม่ต่างอะไรเลย