โอ้โห ด่ามูไม่พอ มาแซะเซอร์อเล็กซ์ว่ารีบรีไทร์เพราะกลัวทีมเงินหนา

อะไรเนี่ย

นี่แหละครับตัวอย่างของคำว่า "พาลไปทั่ว" เนิฟมูกับเซอร์จนเป็นโค้ชดาดๆเลย

ปอร์โต้นี่ทีมใหญ่ปะครับตอนปี2004 อินเตอร์นี่ใหญ่ขนาดตัวเต็งแชมป์ UCL เลยปะครับตอนนั้น แมนยูหลังยุคฟานกัลตอนนั้นสภาพเป็นไงครับ
อย่าสักแต่เนิฟ หาข้อมูลซักนิด พาทีมที่เขาเรียกว่าไม้ประดับได้แชมป์ UCL นี่งั้นๆแหละ

ผมมองว่ามูตอบแบบนี้ เหมือนช่วยเวนเกอร์ขายของมากกว่า หลังฉากอาจจะจับมือกันอยู่5555

ผมเชียร์สเปอร์ส ไม่ชอบอาร์เซน่อลอยู่แล้ว แต่ผมชอบเวนเกอร์นะ
นโยบายสร้างเด็ก คุมทีมเล่นเกมรุกสวยงาม วางตัวดี ซื่อสัตย์ต่อสัญญาด้วย
ยังคิดว่าถ้าไม่เชียร์สเปอร์ส ไปก่อนหน้าเวนเกอร์จะมาคุมปืน ผมคงเชียร์ปืนไปแล้ว

มองได้ 2 แบบ

1.มูเกรียน

2.ทำให้รู้ว่า มูริญโญ่ รู้จิตวิทยาว่าเวลาเจอกับ เวนเกอร์ ต้องทำยังไงให้เสียสมาธิในการคุมทีมข้างสนาม

มองให้ลึกแล้วจะรู้ว่าเป็นมากกว่าแค่ว่า เกรียน

เชลซีคือทีม ไก่กา ครับ สมัยก่อน คนนั้นกล่าว
แฟนเชลซีว่าไง

จริงท่าน ขอแก้นิดนึงว่ารูปแบบของการประสบความสำเร็จมันแตกต่างกัน ผมไม่คิดว่าการได้แชมป์เยอะกว่าของน้ามูคือประสบความสำร็จเยอะกว่าครับท่านก็แค่เงื่อนไขและจุดมุ่งหมายของแต่ละคนมันต่างกัน ต่างฝ่ายต่างประสบความสำเร็จเท่าๆกันครับ

แล้วทำไม เซอร์ถึงสร้างแมนยูขึ้นมาเหมือนกันปั้นดาวรุ่งเหมือนกัน สร้างจน มูลค่าแมนยู ขึ้นเป็นเบอร์1 จนมาลดๆ
สมัยมอยส์เป็นต้นไป

แต่ที่ต่างคือแชมป์ที่ได้ ยิ่งได้แชมป์เยอะ การเงินมันจะดีขึ้นกว่านี้เยอะครับ การตลาดก็จะมากขึ้นกองเชียร์มากขึ้น
มูลค่าทีมสูงขึ้น

ผมว่าเซอร์ คู่แข่งโดยตรง รุ่นๆกัน ทิ่งห่างไปเยอะมากครับ

ขอ โควท คำพูด กุ๊กNR

บอลก็เตะที่อังกฤษนะ ทำไมเดือดร้อนกันมาถึงไทย

เวนเกอร์ นี่เป็น หนึ่งในผู้จัดการทีมที่ผมชอบมากเลยครับ วางตัวดี เนี๊ยบไม่ค่อยหลุด(เน้นว่าไม่ค่อย)

ออ ผมไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียกับการเชียร์ทีมอังกฤษ นะครับ ผมเชียร์บาเยิร์น เพราะงั้น ผมไม่ได้เข้าข้างใครเป็นพิเศษ(เผื่อโดนสะเก็ดไฟ)

เถียงกับเกรียนตรรกะวิบัติไปก็เท่านั้น อธิบายให้ตายมันก็คิดว่ามันถูก อย่าลดค่าไปให้อาหารมันเลย

ท่านอยากได้คำตอบแบบจริงจังไม่ใช่แค่เอาชนะใช่มั้ยท่าน ถ้าอยากได้แบบจริงจังต้องดูครับว่าสถานการณ์แบบเซอร์ในยุคสมัยนั้นอังกฤษ ทีมที่ยิ่งใหญ่มีหลักๆเป็นลิเวอร์พูล ในขณะที่ทีมอื่นเป็นทีมสอดแทรกครับ พอยุคเซอร์รุ่งเรืองยิ่งใหญ่ ลิเวอร์พูลก็สวนทางเป็นไปในทางลบ ผลงานตกลงเรื่อยๆ ว่ากันตามตรงตอนท่านเซอร์สมัยยังหนุ่มๆ ช่องว่างระหว่างทีมใหญ่กับทีมเล็กยังสูงกว่านี้นะครับถ้าถามผม ในขณะที่คู่แข่งหลักก็อยู่ในช่วงเมาหมัด เพราะฉะนั้นการจะได้แชมป์ ผมยกเครดิตให้ท่านเซอร์แน่นอน แต่ปฏิเสธไม่ได้ครับว่าสถานการณ์มันก็เข้าทางด้วย จึงกวาดแชมป์เป็นว่าเล่นแบบนั้น

ในขณะที่ยุคเวงเกอร์กำลังสร้างทีม มีทั้งแมนยูทั้งเชลซีที่แกร่งมากๆในตอนนั้น ดังนั้นจำนวนแชมป์มันไม่เท่ากันก็ไม่แปลกครับ เวงเกอร์อยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีสตาร์ก็ต้องปั้น ปั้นแล้วก็ต้องขาย เพื่อสร้างรากฐานทางการเงินให้อาเซนอล ในสภาพการแข่งขันที่ยากกว่า

ซึ่งมันก็จะไปตอบโจทย์ที่ว่าทำไมตอนท่านเซอร์สร้างทีมได้ เพราะสถานการณ์มันแตกต่างกัน คู่แข่งเข้มแข็ง แผนงานแตกต่าง จึงดำเนินการกันคนละแบบเพื่อจุดหมายเดียวกันคือพัฒนาทีมครับ

แปลกเนอะเชี่ยวชาญโดนไล่แต่มีทีมใหญ่อยากได้ตัวเรื่อยๆต่างกับบางคนวางมือไปเงียบกริบ

เวนเกอร์กับมูรินโย่ มองมาที่ไทยคงอารมณ์แบบ อีหยังวะ เถียงกันเพื่อ ??

มองแบบกลางๆนะครับ (แม้ว่าลึกๆผมอาจจะ bias โดยไม่รู้ตัวก็ได้อ่ะนะ)
1. มูเก่งมากๆจริงๆผมไม่แย้ง
2. เวนเกอร์เป็นผู้เชียวชาญด้านการล้มเหลว ผมไม่เห็นด้วยมากๆ

1) มูได้แชมป์ชปล. ตอนปอโต้ อันนี้คือโหดจริง เก่งมากๆจริงๆ ดูจากระดับทีมที่ไม่ได้เป็นทีมใหญ่
เวนเกอร์ทำจุดนี้ไม่ได้ อันนี้ต้องยอมรับตรงๆว่าสู้ไม่ได้ (ในเรื่องนี้)
แต่ผมคิดว่าการแชมบอลถ้วยคือเก่งกับแชมปฺบอลลีกมันเก่งคนละแบบกัน (ไม่ได้บอกว่าอันไหนดีกว่ากัน) แต่ที่แน่ๆบอลลีกต้องมีความสม่ำเสมอมากกว่า ส่วนบอลถ้วยผมว่าตัองจัดการทีมใหญ่ให้อยู่หมัดให้ได้

2) สิ่งนึงที่ต้องคำนึงคือเวนเกอร์เคยทำทีมไร้พ่ายทั้งฤดูกาล(รวม 49นัด) บางคนอาจจะบอกว่ายุคนั้นมีแค่แมนยู กับเชลซีที่โหด คู่แข่งน้อย
อันนี้เรื่องจริง แต่ผมเข้าใจว่ามีทีมไม่เกิน 3 ทีมจากลีกใหญ่ ที่ทำได้ในรอบ 50 ปีนี้
ถ้าใช้ตรรกะเดียวกันว่ามูได้ชปล. เวนเกอร์ไม่ได้แปลว่าเวนเกอร์ล้มเหลว
งั้นแปลว่า มู เฟอกี้ เป๊ป และผจก. อีกหลายๆคนเก่งน้อยกว่าเวนเกอร์?

3) หลังจากปอโต้มูคุมทีมอะไรอีกบ้าง ใช้เงินไปเท่าไหร่บ้างถึงจะได้แชมป์ลีก ปั้นนักเตะมาจริงจังกี่คน?
เคยทำทีมที่ดี (แต่ไม่ดีที่สุด) ที่โดนจำกัดงบแล้วได้แชมปฺลีกไหม เช่นตอนคุมแมนยู หรือเสปอในปัจจุบัน?

4) สรุปคือผมคิดเหมือนหลายๆคนในนี้ 2 คนนี้เก่งมากๆทั้งคู่ แต่ในคนละมิติ
พูดแบบแฟร์ๆ ถ้าให้เวนเกอร์คุมทีมโหดๆตังเยอะๆ แกก็อาจจะได้แชมชปล. และอาจจะชนะมูมากกว่านี้หรืออาจจะทำไม่ได้ก็เป็นได้ (เพราะไม่เคยเกิดขึ้น)
หรือถ้าให้มูคุมทีมแบบแมนยูตอนนั้นหรือเสปอตอนนี้ หรือทีมอื่นๆที่ไม่ได้เริ่มมาแทบจะสำเร็จรูปแล้ว (ด้วยความเคารพ) มูก็ยังไม่เคยได้แชมป์ลีกจ่กจุดนี้เช่นกัน

5) เรื่องความเก่งนี่เก่งทั้งคู่นะ แต่เรื่องความน่าเคารพ ผมให้เวนเกอร์ ให้เฟอร์กี้ ให้เป๊ป ให้คล๊อป เต็มๆ!

ใครมาบังอาจล้มล้างสถาบันเวงเกอร์ 55+ ของขึ้นแล้วเห็นไหม