[RE: "เหี่ยว" รับหัวร้อนตลอดเมื่อดวล "มู" - เผยสาเหตุไม่พูดถึงในหนังสือ]
powereakss พิมพ์ว่า:
spanas พิมพ์ว่า:
เวนเกอร์ นี่เป็นผู้สร้าง อย่างแท้จริง
ฝากทุกคนครับ อย่ามองแค่ผลงานในสนาม
ถ้าสลับกัน เวนเกอร์ มีเงินในมือเหลือเฟือ และใช้ไปเลยไม่ต้องกังวลเรื่องสนาม มันน่าจะแตกต่างจากเดิม
นึกถึงคล็อป ตอนดอร์ทมุนด์ มาลิเวอร์พูล ก็ได้ครับ มันจะต่อเนื่องกว่า
ถ้าคุณเก่งจริงมันไม่มีข้ออ้างหรอกครับ ว่าถ้าโน้นถ้านี้
เลสเตอร์ ยังได้แชมป์พรีเมียร์มาแล้ว
ปอร์โต้ มู ก็คว้าแชมป์ UCL มาแล้ว
กรีซในฟุตบอลยูโร
สามทีมข้างบนไม่เห็นต้องวางอะไรมานานยาวนานหลายปี เลย
เวนเกอร์ คุมมาแทบตายแต่ไม่มีปัญญาพาน่อล คว้าแชมป์ UCL
ทั้งๆที่ตัวเอง คู่แข่งควรเป็นเซอร์อเล็ก เพราะ คุมมานานเหมือนกัน
แต่ผลงานก็ฟ้ากับเหว
ถ้าเทียบกับผลงานกับกุนซือหน้าใหม่ ยิ่งยับ
เป๊ป จำได้ว่า แพ้โดนถล่มเละทุกปี
แก้ปัญหาไม่ได้ น่อลไปเจอ บาร์ซ่า ทุปปี ก็อิหริบเดิม
ถ้าเทียบมู ก็สู้ไม่ได้เลย
ไม่แปลกหรอกครับ ที่มูเรียกผู้เชี่ยวชาญด้านการล้มเหลว
เป๊บเคยโดน ทาบทามมาคุม น่อลนะ
แต่เขาไม่มา เพราะทีมไม่กล้าทุ่มซื้อนักเตะ
ความเห็นคุณมัน อคติมากเกินไป
เฟอร์กูสัน ได้แชมป์แล้วก็รีบวางมือ
เพราะเขารู้ดีว่า ตลาดฟุตบอลสมัยใหม่
มันจะทำให้ทีม กลางๆไก่ๆ อย่างเซลซี เป็นแชมป์ได้
เพราะเงินจากนายทุน
แล้วคุณอย่าลืมนะว่า สมัยที่เซลซีแน่นๆ
มันก็เหมือน ซิตี้ เวลานี้
เอาชนะยาก ไม่ได้พูดทีมตัวจริงนะ
ทีมเอาตัวสำรองเอาลงหมดก็ ยังยากที่จะเอาชนะได้
มูก็เป็นผู้เชียวชาญเรื่องการโดนไล่ ไม่ได้ดีเด่อะไร
เมื่อบอลอุดไม่ได้ผลในบอลสมัยใหม่
รสนิยมอยากคุมแต่ทีมใหญ่
ไปแมนยูกลายเป็นนักบอลเตะไล่โค้ช