BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Line ID: @saless เบอร์โทรศัพท์ 0654695416 , 0654693944 โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
18 October 2020 04:31 by Salinger
"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ


มิเกล อาร์เตต้า กุนซือ อาร์เซน่อล ออกอาการหัวเสียกับการตรวจดู VAR ในจังหวะที่ ไคล์ วอล์คเกอร์ ยกเท้าสูงในเกมที่พาทีมบุกไปแพ้ แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 1-0

ในช่วงท้ายครึ่งแรกของเกมดังกล่าว มีจังหวะที่ วอล์คเกอร์ ยกเท้าสูงใกล้กับหัวของ กาเบรียล ที่พยายามจะโหม่งเล่นบอล แต่กลับไม่มีการเช็คภาพช้าในจังหวะดังกล่าว จนทำให้กุนซือชาวสแปนิช ติดใจกับจังหวะดังกล่าว

"จังหวะนั้นมันต้องเช็คนะ" อาร์เตต้า กล่าวกับ Sky Sports หลังจบเกม

"พวกเขาบอกเช็คไปแล้ว ผมเลยถาม 'คุณเช็คบ้าอะไรวะ คุณใช้เวลา 2 วินาที เช็คจังหวะนั้นเหรอ? แน่นอนมันต้องมีอะไรบ้างแหละ"

"ผมโมโหเพราะผมคิดว่าเราสมควรจะได้อะไรติดมือมาจากเกมนี้ ผมแฮปปี้กับฟอร์มการเล่นของลูกทีมเวลาเจอกับทีมท็อปแบบนี้ เราเล่นด้วยความกล้าหาญ ทำให้เกมมันยากขี้น ผมคงเรียกร้องอะไรมากกว่านี้จากลูกทีมไม่ได้แล้ว"

"เมื่อคุณมีโอกาสจะๆ 3 ครั้งในเกม คุณต้องทำให้ได้ ผมคิดว่าหนึ่งในนั้นเป็นจังหวะที่ดีมาก และก็มีสถานการณ์กับ ไคล์ วอล์คเกอร์ จากลูกเตะมุม"



เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้  สรุปผลบอลเมื่อคืน  ผลบอลวันนี้
แก้ไขล่าสุดโดย Salinger เมื่อ Sun Oct 18, 2020 08:16, ทั้งหมด 2 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ

=================================
ติดตาม SoccerSuck ใน Facebook ที่: https://www.facebook.com/soccersuck01
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2010
ตอบ: 7619
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 04:56
Top Comment [RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน
10
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 56490
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 04:36
Top Comment [RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
ไม่เคยได้อะไรจาก var เหมือนชาวบ้านเขาหรอก มีแต่เสีย
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Oct 2010
ตอบ: 56490
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 04:36
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
ไม่เคยได้อะไรจาก var เหมือนชาวบ้านเขาหรอก มีแต่เสีย
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Apr 2010
ตอบ: 7619
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 04:56
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน
10
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2008
ตอบ: 1911
ที่อยู่: ส่วนที่ลึกที่สุดของหัวใจของใครๆที่เป็นแฟนสเปอร์ส COYS!!!
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 04:59
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
blackmagician พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน  
เห็นด้วย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2013
ตอบ: 340
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 08:12
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
ดูจากภาพช้าไม่น่ามีการโดนตัว แต่อย่าลืมว่าโค้ชข้างสนามไม่มีภาพช้าให้ดูว่าโดนไม่โดน แกคงไม่พอใจตรงที่ถามให้ดูVAR ตอนเหตุการเกิดปุ๊บว่าโดนตัวหรือเปล่าแล้วกรรมการตอบทันทีว่าดูแล้วมากกว่า ว่าทำไมดูเร็วมากกก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: ความยาวไม่เกิน 200 ตัวอักษร
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 8529
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 08:20
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
SPuRsKiDzZ พิมพ์ว่า:
blackmagician พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน  
เห็นด้วย  

นานาจิตตังครับ แฟนบอลก็มองว่ายกเท้าสูง ดูอันตรายเกิน ก็อยากได้ชดเชยจากจุดนี้บ้่าง ทีมใครทีมมันเปราะบางครับแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2008
ตอบ: 4963
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 08:42
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
blackmagician พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน  
เจตนาของการห้ามยกเท้าสูงเพราะมันอันตราย. ยกเท้าสูงแบบนี้ไม่ควรยกแต่แรกแล้วมั้ย. โดยเฉพาะในกรอบเขตโทษ ถ้าคิดแบบนี้ยกเท้าสูงในเขตโทษไปเถอะยังไงก็ไม่ผิดงั้นซินะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status: 손주연: 이젠 날 안 묶어둘래 좀 더 자유롭게 진짜 날 찾을래
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Aug 2008
ตอบ: 7955
ที่อยู่: Tower Records Shibuya
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 09:07
[RE]"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ
ก็ในเขตโทษมักมีการโยนบอมบ์ใส่ การเล่นลูกโด่งมันก็เยอะกว่าจุดอื่น

มันก็ต้องมีทั้งใช้หัวใช้เท้า มาตรฐานเลยต่างกัน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
우주소녀: BUTTERFLY
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status: #COYG
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 10522
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 09:35
"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ
ไม่โดนตัวรึป่าวถึงมองว่าไม่ฟาวล์ โชคดีตรงยั้นเป็นกาเบียล

ซึ่งผมดูว่าแกพยายามหลีกเลี่ยงการปะทะมากกว่า ถ้าเป็นกองหน้านี้เผลอๆโถมยอมเสี่ยงปะทะละ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 3349
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 10:04
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
VAR
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Sep 2007
ตอบ: 2420
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 10:26
"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ
ต่อไปในกรอบเขตโทษไม่ต้องแย่งโหม่งกันแล้ว ยกเท้าสูงดักไว้โดนหัวใครถือว่าซวยหลบกันเอง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: แค่คิดดีทำดีก็พอ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 3450
ที่อยู่: Emirate Stadium, London
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 12:15
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
จังหวะนี้คิดว่าได้แล้ว ปรากฏไม่เช็คไม่ดู ไม่อะไรเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
in Arte We Trust

ออฟไลน์
อวาตาร์&ลายเซ็นต์ผิดกฏ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 749
ที่อยู่: Phetchabun City
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 12:25
[RE]"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ
blackmagician พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน  


ผมเองก็ไม่ได้ดูนะ แต่ถ้ายกเท้าสูงแบบไม่โดนในเขตโทษแต่ดูแล้วอันตรายตามภาพที่เห็น ผู้ตัดสินสามารถให้เป็นฟรีคิก 2 จังหวะในเขตโทษได้ครับ เพราะเป็นการฟาล์วโดยอ้อม ไม่ถึงกับจุดโทษแต่ควรต้องให้ฟรีคิก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2008
ตอบ: 677
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 12:30
"พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ
blackmagician พิมพ์ว่า:
ผมไม่ได้ดูสดนะ แต่ไปหาจังหวะนี้มาดูละ เลยมีคำถาม

ยกเท้าสูงแบบนี้ในกรอบเขตโทษ โดยที่ยังไม่มีการปะทะกันเลยแบบจังหวะนี้ มีสิทธิ์เป็นจุดโทษได้เลยหรอครับ

ผมไม่ได้แม่นกฏนะ แต่เท่าที่เคยดูผมว่ามาตรฐานการให้ฟาล์วในกรอบเขตโทษกับข้างนอกมันดูจะคนละมาตรฐานกันประมาณนึงเลย ทำให้รู้สึกว่าจังหวะนี้ถ้านอกเขตกรรมการจะให้ฟาล์วเป็นลูกตั้งแตะ แต่ในกรอบเขตโทษน่าจะไม่ให้เพราะผลมันแรงเกินไปสำหรับเหตุการณ์ที่ยังไม่มีการปะทะกัน  


ไม่ต้องเป็นจุดโทษ เป็นลูกฟรีคิกสองจังหงะในเขตได้ครับ

กรณีที่ยกเท้าสูงแต่ไม่ได้ไปโดน จังหวะนี้ผมดูสดก็คิดว่าน่าจะได้นะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
แข้งดัทช์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Aug 2009
ตอบ: 4196
ที่อยู่: Liverpool&Juventus&Real Madrid
โพสเมื่อ: Sun Oct 18, 2020 12:44
[RE: "พี่ต้า" เซ็งจัดอัดกรรมการเช็ค VAR บ้าอะไรแค่ 2 วิ]
นั่นสิ เช็ค VAR เร็วมาก แป็ปเดียวสุดๆ...

ไม่เหมือนคู่หงส์ เช็คอย่างนาน ตีเส้นแล้ว ตีเส้นอีก เอามันจนล้ำหน้าสองลูกเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel