ชวนให้ลองเข้าไปอ่านครับ หน้าแผ่นที่ 20
หัวข้อ ยุทธศาสตร์ชาติด้านการปรับสมดุล และพัฒนาระบบการบริหารจัดการภาครัฐ

ตัวอย่างความขัดแย้งระหว่างคำร่างและการกระทำมันชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ

๘. กระบวนการยุติธรรมเคารพสิทธิมนุษยชนและปฏิบัติต่อประชาชน
โดยเสมอภาค โดย (๑) บุคลากรและหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมเคารพและยึดมั่น
ในหลักประชาธิปไตย เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ที่พึงได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียม

ที่มา:
https://www.nesdc.go.th/download/document/SAC/NS_SumPlanOct2018.pdf

ถ้านำข้อนี้มาวิพากษ์ความสอดคล้องกับ พรก.ฉุกเฉินเพียงอย่างเดียวจะดูไม่มีอะไรแปลก
แต่ถ้าลองนำไปอ่านควบคู่กับ รัฐธรรมนูญมาตรา ๔๔ จะพบว่า
พรก. ฉุกเฉินที่ประกาศใช้ ณ ปัจจุบันนี้เป็น พรก. ที่ขัดต่อยุทธศาสตร์ชาติ ข้อ ที่ยกมาทันที
รวมทั้งยังขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องตั้งคำถามว่า พรก. ฉบับดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่


รัฐธรรมนูญ ๒๕๖๐ มาตรา ๔๔ เขียนไว้ว่า



ภาพเอกสาร พรก.ฉุกเฉิน จากข่าวสด

แล้วใครจะไปฟ้องเขา เหมือนสมัยเสื้อเหลืองหรือ กกปส.

น่าจะมีคนฟ้องอยู่แล้วครับ ปัญหาควรจะเป็น ฟ้องแล้วศาลตัดสินจะล้อฟรีไหม

ในฐานะที่ทำงานด้านแผนฯ นะครับ ไม่ต้องไปอ่านหรอกครับ เขาเขียนไว้กว้างๆ มันอยู่ที่การตีความ ตีความยังไงก็เข้าสอดคล้องกัน (มันบิดได้)