[RE: ขออนุญาตพูดถึง กรณี ERIK LAMELA กับ MARTIAL]
iPaeng พิมพ์ว่า:
darkhorse พิมพ์ว่า:
KopToday พิมพ์ว่า:
darkhorse พิมพ์ว่า:
iPaeng พิมพ์ว่า:
darkhorse พิมพ์ว่า:
คอสต้าทำประจำออกไม้ออกมือ ก็เห็นแค่โดนเหลืองปกติ พวกที่มาบอกลาเมล่าต้องแดงนี่มีเคสไหนมั่งครับที่ใกล้เคียง
อันนี้ศอกนะครับ ไม่ได้จังหว่ะโดดหรือปะทะเลย
ตีดื้อๆ
ดูยังไงก็ดันแล้วดันน่าเกลียดก็โดนแค่เหลือง รูปด้านล่างนี่คอสต้าโดนแค่เหลืองเองนะ ถ้าศอกอ่ะไปดูอเล็ก ซงนู่น
ถ้าอย่างนั้นทำไมหมากถึงโดนแดงครับ ที่หมากทำ น่าจะเบากว่าที่ลาเมล่าเริ่มด้วยซ้ำ
ก็น่าจะเข้าข่ายเจตนาทำร้ายไปที่ใบหน้าไงครับ ผ่านมาไม่ถึงเดือนมีเคสคีแรนส์ กิ๊บส์ที่ทำใส่ฮาเมสตอนเจอเอฟเวอตันอันนั้นก็แดงโดยตรง
ผมอธิบายชัดเจนแล้้วนะครับ ว่า หมากมันควรโดนแดงอู่แล้ว แต่ที่ผมพูดมาทั้งหมดทั้งมวล
หมายถึงลาเมล่า ท่านก็ยังยืนยันว่าโอเคไม่แดง ศอกได้กางไม้กางมือได้เลย
แต่เป็นท่าประจำเขา ไม่เห็นต้องแดงเลย ส่วนหมากเจตนาไปตบหน้าเขาชัดเจน แดงไปเลย
แล้วของลาเมล่ามันไม่เจตนาศอกตรงไหน ผมว่ามันย้อนแยงอ่ะ
ลาเมล่า มันเล่นลูกตุกติกหนิ่ครับ ตามันก็ไม่ได้มองหน้ามาเที่ยวก่อนจะศอก
มันจะแก้ไปทางไหนก็ได้ อาจจะบอกว่าไม่ได้จะศอก แค่จะกางแขนหรือบังอะไรก็ได้
คือถ้ามาเที่ยวล้มจังหว่ะนั้น ผมว่า อย่างมากก็ใบเหลือง เพราะเจตนามันคลุมเคลือ
แต่มาเที่ยวนี้ ตั้งใจ เอาคืนแน่นอน แบบนี้ยังไงก็แดงครับ ระบบมันเป็นแบบนี้แหละครับ
การที่ต้องตัดสินคนอื่น มันก็ต้องผ่านดุลพินิจผ่านกฏที่มันชัดเจน เช่นกฏเขาบอกว่าห้ามจงใจทำร้ายคนอื่นที่หน้า
ซึ่งถึงแม้เราจะเห็นว่า ศอกมันดูรุงแรงกว่าการตบเบาๆที่หน้า แต่ตามกฏแล้ว เขาห้ามจงใจทำร้ายใครที่หน้าครับ
ในกรณีแบบนี้ คนที่ตบหน้าก็ต้องโดนบทลงโทษที่รุงแรงตามกฏไป ส่วนไอ้ ลาเมร่านี้มันแรงก็จริง
แต่ เจตนามันชี้วัดไม่ได้ว่าตั้งใจหรือไม่ ก็โดนแค่เหลืองไป อารมณ์ประมาณนี้