[RE: ทนายอานนท์ บอกชุมนุม 14 ตุลา การจัดการทุลักทุเลหรือจะยอมแพ้ไปเลย]
Xhaka พิมพ์ว่า:
1.เวลาการชุมนุมแต่หล่ะครั้งระยะสั้นมาก
2.การใช้ชุมนุมบ่อยๆ แต่ไปแต่หล่ะครั้ง มันแป๊ปๆยุติ
คนที่ไปคงเบื่อมากกว่าไหนจะเดินทางตั้งไกลพอมาชุมนุมก็วางแผน 2-3 วัน หลายครั้งก็ดึกๆจบ คนคงไม่อยากเดินทางไกลเข้ามา
คนขึ้นเวที หรือ กิจกรรม น้ำเยอะไปหน่อยเข้าใจว่าหลายกลุ่มรวมกัน มันดูกระจัดกระจายไป
ผมว่า มันโอเค นะ ไม่ยืดเยื่อ คือ 19 ที่ผ่านมา ถือเป็นปรากฏการณ์แหละ 2 วันแต่เน้นๆ ได้ใจความ
ตอนแรกผมก็คิดว่า ชุมนุมแบบที่ฮ่องกง น่าจะดี กระจาย ตามจุด เป็น flashmob ย่อมๆ แต่ละจุดสำคัญ
แต่อีกด้านก็คงไม่เวิค เพราะ ยิ่งหลายพื้นที่ คุมไม่อยู่แน่ สุ่มเสี่ยงมากกว่ากระจุกเดียว
อีกอย่าง ม๊อบ ส่วนใหญ่ มันวัยรุ่น15-30 มันยืดเยือไม่ได้ เพราะ ไม่มีแรงทุนมาสนับสนุนเหมือนม๊อบในอดีต
แกนนำปราศัยตามกำหนด ไม่มีต่อ รู้เรื่องแล้วก็จบงาน ถือเป็นเสร็จภารกิจ ..จะว่ามันไม่เชิงไม่ได้ผลก็ไม่ได้
เพราะ มันเป็นการชุมนุมที่สันติ เป็นการต่อต้านเชิงสัญลักษณ์ ผมว่ามันเจ็บจี๊ดมากกว่า ม๊อบก่อนๆเยอะเลย
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker