ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:30
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย  


ผมไม่พูดถึงประเด็นอื่นที่ท่านติดปลายนวมมายืดยาวนะครับ ผมขอรับไว้แค่คำตอบของคำถามเรื่อง "ข่าวเก่า"

เพราะผมเองก็คิดว่าเคยอ่านกฏมาแล้ว ไม่เคยเจอข้อนี้

ซึ่งจากรูปที่ท่านนำมาอ้างอิง มันก็คือคำตัดสินแบบมาตรฐานใหม่ที่ WM ใช้อารมณ์ ณ ตอนนั้นสร้างขึ้นมา และไม่ได้ถูกเขียนลงบนกฏของเว็ปอย่างเป็นทางการ

ผมจึงสงสัยโควทของท่านที่ว่า "เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง" เพียงแค่นั้น

และผมจะไม่ตัดสินว่ามาตรฐานกฏของท่านนั้นถูกหรือผิดแล้วกันนะครับ

ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: We're All Made Here
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 41334
ที่อยู่: อย่ารู้เลย..
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:30
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sinder พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
Spoil
benjiz พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:


ถ้าคุณบอกว่าคลิปแบบนี้มันจะลากเข้าการเมืองได้ยังไง เอางี้ไหมล่ะครับ มาลงชื่อกันสำหรับคนที่มีแนวคิดแบบนี่ แล้วถ้าวันใดมีใครมาลงคลิปโต้งๆแบบนี้แล้วเกิดมีคนไหนมาเม้นท์การเมือง ผมลบยูสคนตั้งมู้ กับคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้
 


ผมขอลงชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ไว้แล้วกันครับ ลบก็คือลบ

สำหรับผมเนื้อหาในกระทู้นั้นมันเป็นข่าวไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องในอดีต คือเอาคลิปทักษิณเมื่อ 10 ปีที่แล้วลง แล้วจะให้เอาข่าวจากไหนมาแปะอะครับ หรือว่าข่าวการเมืองอะไรก็ได้ ที่แม้ว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณอย่างนี้อะเหรอครับ

ผมเข้าใจว่า จกขท. นั้นเข้าใจว่ามันคือเรื่องในอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบัน เขาเลยไม่รู้จะเอาข่าวมาแปะได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ข่าวสารใหม่ในปัจจุบันเหมือนกระทู้อื่นๆ ถ้าเปรียบเทียบ คลิปนั้นมันเสมือน "ภาพข่าว" ในอดีตในตัวมันเองอยู่แล้ว

ที่ผมลงชื่อ ไม่ใช่เพราะผมมั่นใจว่าถ้าเอาคลิปแบบนี้มาลงแล้วคนจะไม่ไปทางการเมือง

แต่ถ้าเจตนาของกระทู้ไม่ได้ตั้งใจสร้างความยุยงแตกแยก หรือ มีเจตนาเพื่อโจมตีฝ่ายใดให้เกิดความเสียหาย

หรือสร้างกระแสเพื่อให้เกิดการโจมตีกันเองระหว่าง User


ผมคิดว่ามันไม่น่าจะมีอะไรเสียหาย

ถึงแม้จะขัดกับแนวทางของ WM แต่ผมก็ต้องบอกตรงๆว่าผมไม่สบายใจที่มีคนถูกแบนจากเนื้อหาแบบนี้

และถ้าจะลบยูสผมไปด้วยผมก็ไม่มีปัญหาอะไร  


แค่ต้องวิเคราะห์ 'เจตนา' ก็วุ่นวายแล้วครับ

อย่างในกระทู้นั้น คุณคิดไปเองว่าคลิปไม่มีเจตนาร้าย

แต่ฝั่งตรงข้ามอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นครับ

เขาสามารถคิดได้ว่า จขกทกำลังแซะเรื่องที่นายกคนปัจจุบันว่าบริหารได้ไม่ดีเท่า

การที่มีคน report คือเครื่องพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

อย่าเอาวิจารณญาณส่วนตัวไปตัดสินส่วนรวมเลยครับ
 
 


ที่จริงผมไม่อยากเน้นเรื่องเจตนาหรอกครับ เพราะมันจุกจิก และไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น

แต่สำหรับผมการมีคลิปที่เป็นข่าวตั้งแต่สมัยเก่ามาแปะ ผมก็ถือว่ามันเป็นข่าวแล้ว

เพราะ WM ตีโจทย์ของคำว่าข่าว ต้องอยู่ในรูปตัวหนังสือ และคอลัมน์เพียงอย่างเดียว ผมถึงต้องไปพึ่งพา "เจตนา" แทน

ผมไม่ได้อยากทำตัวมีปัญหาหรอกครับ แต่ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมเว็ปต้องโดนแบนด้วยสาเหตุแบบนี้  


ผมก็ชอบอ่านกระทู้การเมืองใน ss มากนะ เวลาเห็นเค้าโต้แย้งบางทีถึงขั้นเกรี้ยวกราดงัดหลักฐานข้อมูลไรมา ไม่ยอมกันถึงขั้นด่ากันแต่มีเหตุผลมาโต้แย้ง ผมไล่อ่านผมยิ่งชอบอะ เวลามีคนมาบอกรำคาญการเมืองในกระทู้พวกนั้น ผมหงุดหงิดตลอดอะ เออรู้สึกแบบ..ไม่อยากอ่านก็กดออกสิวะ จะมาทำไม

แต่จากเหตุผลที่แบนเพราะไม่มีลิงค์ข่าว ผมว่าเค้ามีเหตุผลนะ ให้ขนาดนี้มันก็คุยกันได้ตั้งเยอะแยะแล้วครับคุณ ผมว่าคุณหยุดเถอะ กฎนี้มันไม่ได้ยุ่งยากอะไรขนาดนั้น คนโดนแบนก็ปล่อยไปเดี๋ยวก็ปลดครับ ทำตามกฎไปเถอะ  


เคสนี้ผมบอกเลยนะครับ ว่าผมรู้ตัวเองว่าความคิดเห็นผมมันขัดกับหลักการบางอย่างของเว็ป

แต่ในจิตใจลึกๆผมโคตรรู้สึกแย่ ที่มีคนมาตั้งกระทู้ถามว่า "คลิปนี้ทักษิณพูดปีไหน" แล้วถูกแบน

นี่ผมอยู่ในโลกแบบไหนกันวะ  

โลกความเป็นจริงครับ
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:33
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
รู้ว่าตัวเองขัดกับหลักของเว็บ แล้วยังจะไล่ให้เขาเปลี่ยนคนคุม

โหนเจ้าของใหม่ แต่เจ้าของใหม่เสือกไม่อยากเอาการเมืองมาอยู่ในเว็บ แห้งเลยดิ
 


เพิ่งมีให้โหวตตั้งบอร์ดการเมืองแยกไปหยกๆ แต่บอกว่าเจ้าของใหม่ไม่อยากให้มีการเมือง

สรุปคือใครที่อยากให้มี หรือไม่อยากให้มีการเมืองในบอร์ด

ทำอะไรไม่ปรึกษาเจ้าของก่อนเร้อ
แก้ไขล่าสุดโดย จอห์นชาวไร่ เมื่อ Thu Oct 01, 2020 23:34, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2015
ตอบ: 5248
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:41
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]

เหมือนวนเรือในอ่างเลยแหะ การอธิบายอะไรให้คนสักคนเข้าใจเนี่ย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Nov 2008
ตอบ: 1997
ที่อยู่: อยู่ในใจคุณ (ไม่ใช่เบอร์ดี้นะโว้ย)
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:50
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
ตอบแบบกำปั้นทุบดิน การเอาคลิปมาถามว่าพูดปีไหน โดยลิงค์จาก youtube ซึ่งมีคำอธิบายว่าพูดไว้เมื่อตอนยุบสภา ถ้าคนมันอยากจะหาข้อมูลจริงๆ ก็ serch ใน google ได้ครับ ว่าปีไหนอะไรยังไง แต่มาโพสท์ถามในบอร์ดมันดูแย้งแปลกๆ อุตสาห์ไปหาเจอคลิปใน youtube ถ้าอ่านคำอธิบายหาข้อมูลเองใน google ก็คงไม่ต้องลำบากมาโพสท์ถามในกระทู้มั้ง ถ้าฟังคลิปจริงๆ ในคลิป ช่วงตอน 3 ชั่วโมงกว่าๆ มีการพูดถึงว่าปีนั้น เป็นปีที่จะมีการฉลองครองราชย์ 60 ปี คีย์เวิร์ดขนาดนี้ คงหาไม่ยากมั้งครับว่าปีไหน คงไม่ต้องมาตั้งถามในบอร์ด ถ้าคนมันมีเจตนาจะหาจริงๆ ว่าพูดปีไหน
แก้ไขล่าสุดโดย VKC_VII เมื่อ Thu Oct 01, 2020 23:51, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: Searching heavens for another earth
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 54874
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:55
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย  


ผมไม่พูดถึงประเด็นอื่นที่ท่านติดปลายนวมมายืดยาวนะครับ ผมขอรับไว้แค่คำตอบของคำถามเรื่อง "ข่าวเก่า"

เพราะผมเองก็คิดว่าเคยอ่านกฏมาแล้ว ไม่เคยเจอข้อนี้

ซึ่งจากรูปที่ท่านนำมาอ้างอิง มันก็คือคำตัดสินแบบมาตรฐานใหม่ที่ WM ใช้อารมณ์ ณ ตอนนั้นสร้างขึ้นมา และไม่ได้ถูกเขียนลงบนกฏของเว็ปอย่างเป็นทางการ

ผมจึงสงสัยโควทของท่านที่ว่า "เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง" เพียงแค่นั้น

และผมจะไม่ตัดสินว่ามาตรฐานกฏของท่านนั้นถูกหรือผิดแล้วกันนะครับ

ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ  


มีมานานแล้ว ส่วนถ้าจะหาเพิ่ม หาเองบ้างเถอะอย่าให้แต่คนอื่นหาให้ หรือไม่ก็เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางต่อไปละกัน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นายกฯซ็อคเกอร์ซัค
Status: IG : benfreekick /// YT : เที่ยวนอกถ้ำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Feb 2005
ตอบ: 5169
ที่อยู่: เซิร์ฟเวอร์ซอคเกอร์ซัค
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:59
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
รู้ว่าตัวเองขัดกับหลักของเว็บ แล้วยังจะไล่ให้เขาเปลี่ยนคนคุม

โหนเจ้าของใหม่ แต่เจ้าของใหม่เสือกไม่อยากเอาการเมืองมาอยู่ในเว็บ แห้งเลยดิ
 


เพิ่งมีให้โหวตตั้งบอร์ดการเมืองแยกไปหยกๆ แต่บอกว่าเจ้าของใหม่ไม่อยากให้มีการเมือง

สรุปคือใครที่อยากให้มี หรือไม่อยากให้มีการเมืองในบอร์ด

ทำอะไรไม่ปรึกษาเจ้าของก่อนเร้อ
 


ผมตั้งโหวตเพราะอยากให้วาไรตี้ปลอดการเมือง และอีกอย่างเว็บไม่มีพนันแล้วเรื่องเพ่งเล็งอะไรก็ไม่มี ผมก็อยากให้การเมืองเข้าไปอยู่ในกลุ่มเฉพาะ เลยมาตั้งโหวตดูกระแสว่าอยากให้มาอยู่ข้างนอกหรือเข้าไปข้างในมากกว่ากัน

ส่วนเจ้าของใหม่ทุกวันนี้แทบไม่ได้คุยกัน ครั้งสุดท้ายเรื่องการเมือง คุยกันตอนเซ็นสัญญาเค้าไม่อยากให้มีเลย จากนั้นผมก็จะประสานงานคุยกับทีมขาย ดีไซน์ ออกแบบ ส่วนเรื่องในบอร์ดไม่มีใครยุ่งวุ่นวายอะไรเลย
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 00:29
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย  


ผมไม่พูดถึงประเด็นอื่นที่ท่านติดปลายนวมมายืดยาวนะครับ ผมขอรับไว้แค่คำตอบของคำถามเรื่อง "ข่าวเก่า"

เพราะผมเองก็คิดว่าเคยอ่านกฏมาแล้ว ไม่เคยเจอข้อนี้

ซึ่งจากรูปที่ท่านนำมาอ้างอิง มันก็คือคำตัดสินแบบมาตรฐานใหม่ที่ WM ใช้อารมณ์ ณ ตอนนั้นสร้างขึ้นมา และไม่ได้ถูกเขียนลงบนกฏของเว็ปอย่างเป็นทางการ

ผมจึงสงสัยโควทของท่านที่ว่า "เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง" เพียงแค่นั้น

และผมจะไม่ตัดสินว่ามาตรฐานกฏของท่านนั้นถูกหรือผิดแล้วกันนะครับ

ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ  


มีมานานแล้ว ส่วนถ้าจะหาเพิ่ม หาเองบ้างเถอะอย่าให้แต่คนอื่นหาให้ หรือไม่ก็เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางต่อไปละกัน  


เนี่ย ก็เป็นซะแบบนี้ พอคุยกันด้วยเหตุผลก็ไล่ให้ไปหาเอง ทั้งๆที่ผมก็เปิดดูในหน้ากฏของเว็ปบอร์ดแล้ว มันก็ไม่มี ก็เลยมาถามว่ากฏของท่านเนี่ย มันอยู่ตรงส่วนไหน ผมจะได้ตามไปอ่าน

ถ้าไม่มีก็คือไม่มี ไม่ต้องแกล้งเขินว่าให้ผมไปหาเอง

ถ้ามันมี แต่ผมไม่ได้อ่าน ผมก็ยอมรับผิด

แล้วมาบอกผมว่าเป็นศูนย์กลางบ้าบอ ทั้งๆที่ท่านเอากฏยกเมฆมาจากไหนก็ไม่รู้ เอามาเป็นกฏของเว็ปซะงั้น

ใครกันแน่ที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ตัวท่านและคนที่สร้างมาตรฐานใหม่ๆทุกครั้งที่ตัดสินลงโทษ User เหรอ

คนที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางคือคนที่ใช้ตัวเองตัดสิน ไม่ใช่คนที่ถามหากฏระเบียบแบบผม

ผมว่าท่านสลับฝั่งแล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 00:33
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
รู้ว่าตัวเองขัดกับหลักของเว็บ แล้วยังจะไล่ให้เขาเปลี่ยนคนคุม

โหนเจ้าของใหม่ แต่เจ้าของใหม่เสือกไม่อยากเอาการเมืองมาอยู่ในเว็บ แห้งเลยดิ
 


เพิ่งมีให้โหวตตั้งบอร์ดการเมืองแยกไปหยกๆ แต่บอกว่าเจ้าของใหม่ไม่อยากให้มีการเมือง

สรุปคือใครที่อยากให้มี หรือไม่อยากให้มีการเมืองในบอร์ด

ทำอะไรไม่ปรึกษาเจ้าของก่อนเร้อ
 


ผมตั้งโหวตเพราะอยากให้วาไรตี้ปลอดการเมือง และอีกอย่างเว็บไม่มีพนันแล้วเรื่องเพ่งเล็งอะไรก็ไม่มี ผมก็อยากให้การเมืองเข้าไปอยู่ในกลุ่มเฉพาะ เลยมาตั้งโหวตดูกระแสว่าอยากให้มาอยู่ข้างนอกหรือเข้าไปข้างในมากกว่ากัน

ส่วนเจ้าของใหม่ทุกวันนี้แทบไม่ได้คุยกัน ครั้งสุดท้ายเรื่องการเมือง คุยกันตอนเซ็นสัญญาเค้าไม่อยากให้มีเลย จากนั้นผมก็จะประสานงานคุยกับทีมขาย ดีไซน์ ออกแบบ ส่วนเรื่องในบอร์ดไม่มีใครยุ่งวุ่นวายอะไรเลย
 


ถ้าอย่างนั้นผมก็คงเข้าใจผิดไปเอง ว่าการโหวตครั้งนั้นเกิดจากวิสัยทัศน์ของเจ้าของใหม่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2007
ตอบ: 484
ที่อยู่: World Class Killerpass Argentinos Soccer School
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 00:39
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
ขอเสนอให้พี่เบนเขียนกฎระเบียบขึ้นมาใหม่ให้ครอบคลุมเลยครับ
เติมข้อสุดท้ายไปด้วยว่า กฎอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของพี่เบนเอง
จะได้ไม่มีคนออกมาเรียกร้องอะไรอีกครับ
บ้านเบน กฎเบน ก็ยังจะแซะกันอีก
soccersex ไม่ใช่ประเทศ แต่คือผู้คน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 27329
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 00:43
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
กฎก็มีชัดเจน

ไม่ว่าใครก็ต้องทำตามกฎสิครับ

อย่างที่พี่เบนอธิบายแหละ. ใครบอกว่าจะไม่มีคนโยงเข้าการเมือง. อมขี้มาพ่นใส่หน้าผมได้เลย

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
<___คนธรรมดา___>
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: Searching heavens for another earth
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 54874
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 00:43
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย  


ผมไม่พูดถึงประเด็นอื่นที่ท่านติดปลายนวมมายืดยาวนะครับ ผมขอรับไว้แค่คำตอบของคำถามเรื่อง "ข่าวเก่า"

เพราะผมเองก็คิดว่าเคยอ่านกฏมาแล้ว ไม่เคยเจอข้อนี้

ซึ่งจากรูปที่ท่านนำมาอ้างอิง มันก็คือคำตัดสินแบบมาตรฐานใหม่ที่ WM ใช้อารมณ์ ณ ตอนนั้นสร้างขึ้นมา และไม่ได้ถูกเขียนลงบนกฏของเว็ปอย่างเป็นทางการ

ผมจึงสงสัยโควทของท่านที่ว่า "เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง" เพียงแค่นั้น

และผมจะไม่ตัดสินว่ามาตรฐานกฏของท่านนั้นถูกหรือผิดแล้วกันนะครับ

ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ  


มีมานานแล้ว ส่วนถ้าจะหาเพิ่ม หาเองบ้างเถอะอย่าให้แต่คนอื่นหาให้ หรือไม่ก็เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางต่อไปละกัน  


เนี่ย ก็เป็นซะแบบนี้ พอคุยกันด้วยเหตุผลก็ไล่ให้ไปหาเอง ทั้งๆที่ผมก็เปิดดูในหน้ากฏของเว็ปบอร์ดแล้ว มันก็ไม่มี ก็เลยมาถามว่ากฏของท่านเนี่ย มันอยู่ตรงส่วนไหน ผมจะได้ตามไปอ่าน

ถ้าไม่มีก็คือไม่มี ไม่ต้องแกล้งเขินว่าให้ผมไปหาเอง

ถ้ามันมี แต่ผมไม่ได้อ่าน ผมก็ยอมรับผิด

แล้วมาบอกผมว่าเป็นศูนย์กลางบ้าบอ ทั้งๆที่ท่านเอากฏยกเมฆมาจากไหนก็ไม่รู้ เอามาเป็นกฏของเว็ปซะงั้น

ใครกันแน่ที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ตัวท่านและคนที่สร้างมาตรฐานใหม่ๆทุกครั้งที่ตัดสินลงโทษ User เหรอ

คนที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางคือคนที่ใช้ตัวเองตัดสิน ไม่ใช่คนที่ถามหากฏระเบียบแบบผม

ผมว่าท่านสลับฝั่งแล้ว  


มันมีหลายกฏ ที่ต้องตามดู ไม่ได้มีเขียนเป็นทางการ คนโดนแบนก็มีให้เห็น ยูสอื่นๆเค้าก็รับรู้มานานแล้ว เค้าก็ยังเตือนเจ้าของกระทู้นั้นให้เปลี่ยนเนื้อหา แต่ท่านบอกไม่เห็น ไม่มี ไม่รู้ ตกลงใครคือศูนย์กลาง รูปการแบนก็แปะมาให้ เหตุผลว่าทำไมเค้าแบนก็บอกไปแล้ว

ก็แล้วแต่ละกันนะ ตามสบาย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Sep 2013
ตอบ: 1376
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 01:01
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
ขออนุญาตแทรกข้อมูลเพิ่มเติมนิดนึงครับ จากที่ผมนั่งดู

ตัวคลิปจริงแค่ประมาณชั่วโมงนิดๆครับ 8ชั่วโมงนั่นตัดวนloopเอาครับ

เช็คชั่วโมง 1.02, 2.17, 3.33, 4.48, 6.04, 7.19 ฟุตเดียวกันเลยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 01:15
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย  


ผมไม่พูดถึงประเด็นอื่นที่ท่านติดปลายนวมมายืดยาวนะครับ ผมขอรับไว้แค่คำตอบของคำถามเรื่อง "ข่าวเก่า"

เพราะผมเองก็คิดว่าเคยอ่านกฏมาแล้ว ไม่เคยเจอข้อนี้

ซึ่งจากรูปที่ท่านนำมาอ้างอิง มันก็คือคำตัดสินแบบมาตรฐานใหม่ที่ WM ใช้อารมณ์ ณ ตอนนั้นสร้างขึ้นมา และไม่ได้ถูกเขียนลงบนกฏของเว็ปอย่างเป็นทางการ

ผมจึงสงสัยโควทของท่านที่ว่า "เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง" เพียงแค่นั้น

และผมจะไม่ตัดสินว่ามาตรฐานกฏของท่านนั้นถูกหรือผิดแล้วกันนะครับ

ยังไงก็ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ  


มีมานานแล้ว ส่วนถ้าจะหาเพิ่ม หาเองบ้างเถอะอย่าให้แต่คนอื่นหาให้ หรือไม่ก็เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางต่อไปละกัน  


เนี่ย ก็เป็นซะแบบนี้ พอคุยกันด้วยเหตุผลก็ไล่ให้ไปหาเอง ทั้งๆที่ผมก็เปิดดูในหน้ากฏของเว็ปบอร์ดแล้ว มันก็ไม่มี ก็เลยมาถามว่ากฏของท่านเนี่ย มันอยู่ตรงส่วนไหน ผมจะได้ตามไปอ่าน

ถ้าไม่มีก็คือไม่มี ไม่ต้องแกล้งเขินว่าให้ผมไปหาเอง

ถ้ามันมี แต่ผมไม่ได้อ่าน ผมก็ยอมรับผิด

แล้วมาบอกผมว่าเป็นศูนย์กลางบ้าบอ ทั้งๆที่ท่านเอากฏยกเมฆมาจากไหนก็ไม่รู้ เอามาเป็นกฏของเว็ปซะงั้น

ใครกันแน่ที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ไม่ใช่ตัวท่านและคนที่สร้างมาตรฐานใหม่ๆทุกครั้งที่ตัดสินลงโทษ User เหรอ

คนที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางคือคนที่ใช้ตัวเองตัดสิน ไม่ใช่คนที่ถามหากฏระเบียบแบบผม

ผมว่าท่านสลับฝั่งแล้ว  


มันมีหลายกฏ ที่ต้องตามดู ไม่ได้มีเขียนเป็นทางการ คนโดนแบนก็มีให้เห็น ยูสอื่นๆเค้าก็รับรู้มานานแล้ว เค้าก็ยังเตือนเจ้าของกระทู้นั้นให้เปลี่ยนเนื้อหา แต่ท่านบอกไม่เห็น ไม่มี ไม่รู้ ตกลงใครคือศูนย์กลาง รูปการแบนก็แปะมาให้ เหตุผลว่าทำไมเค้าแบนก็บอกไปแล้ว

ก็แล้วแต่ละกันนะ ตามสบาย  


ผมขออนุญาตตอบเป็นคอมเม้นสุดท้ายกับท่านแล้วกันนะครับ เพราะน่าจะคุยกันไม่รู้เรื่องแล้ว

ผมไปไล่อ่านกระทู้ต้นเหตุอีกครั้งอย่างถี่ถ้วน (คิดว่า)

ส่วนมากจะคอมเม้นที่ทักท้วงคือให้แปะลิงค์ข่าวเพิ่มกันทั้งนั้นเลยนะครับ ไม่มีใครทักท้วงเลยว่าห้ามนำข่าวเก่ามาลง (อันนี้ประเด็นที่หนึ่ง)

ประเด็นที่สอง มันมีหลายกฏ ที่ต้องตามดู ไม่ได้มีเขียนเป็นทางการ คนโดนแบนก็มีให้เห็น ยูสอื่นๆเค้าก็รับรู้มานานแล้ว

อันนี้ท่านคิดไปเองแล้วครับว่าทุกคนรับรู้ไอกฏยกเมฆของท่าน

ไอข้อหาการแบนแปลกๆทั้งหลายที่ไม่มีระบุไว้ในกฏของเว็ปบอร์ด มันเรียกว่า "ความไร้มาตรฐาน" ครับ

ไม่ใช่เรียกให้หรูหราว่า "กฏที่ไม่ได้มีเขียนอย่างเป็นทางการ" ไอแบบนั้นมันเรียกว่า "กฏกู" ครับ

ไม่ทราบว่าท่านมี อาจารย์ "วิษณุ" เป็นไอดอลรึเปล่าครับ


แก้ไขล่าสุดโดย จอห์นชาวไร่ เมื่อ Fri Oct 02, 2020 01:18, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 52809
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Fri Oct 02, 2020 01:20
WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
๐mC๐ พิมพ์ว่า:
รู้ว่าตัวเองขัดกับหลักของเว็บ แล้วยังจะไล่ให้เขาเปลี่ยนคนคุม

โหนเจ้าของใหม่ แต่เจ้าของใหม่เสือกไม่อยากเอาการเมืองมาอยู่ในเว็บ แห้งเลยดิ
 


เพิ่งมีให้โหวตตั้งบอร์ดการเมืองแยกไปหยกๆ แต่บอกว่าเจ้าของใหม่ไม่อยากให้มีการเมือง

สรุปคือใครที่อยากให้มี หรือไม่อยากให้มีการเมืองในบอร์ด

ทำอะไรไม่ปรึกษาเจ้าของก่อนเร้อ
 

ทำไมไม่อ่านละ เหตุผลแบนในคุกน่ะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel