ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:38
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status: --[ LFC ]-[ #YNWA ][ The Reds ]-[ The Kop ]-----
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2009
ตอบ: 717
ที่อยู่: ----- [ ChiangMai ] ----
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:40
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
มีคนอยากได้ อันนี้ เดี๋ยวก็ต้องมีคนอยากได้ นู้นนี่นั้นตามมา เว๊บนี้มันมีคนเล่นกี่ร้อยกี่พันคน
เว็บคงโคตรมั่วกันหมด จากใจนะผมก็ไม่อยากให้มีข่าวการเมืองเลย แต่สุดท้ายก็มี
แก้ไขล่าสุดโดย เค้าเรียกผมว่าลูกรัก เมื่อ Thu Oct 01, 2020 22:44, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Mar 2020
ตอบ: 190
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:40
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
บางทีก็เบื่อการเมืองในวาไรตี้​มาก
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 3616
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:42
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
เสรีภาพทุกตารางนิ้ว ไม่สนกฎอะไรทั้งนั้นอ่ะ 5555555555555555555555555
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1473
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:47
ถูกแบนแล้ว
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
Spoil
benjiz พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:


ถ้าคุณบอกว่าคลิปแบบนี้มันจะลากเข้าการเมืองได้ยังไง เอางี้ไหมล่ะครับ มาลงชื่อกันสำหรับคนที่มีแนวคิดแบบนี่ แล้วถ้าวันใดมีใครมาลงคลิปโต้งๆแบบนี้แล้วเกิดมีคนไหนมาเม้นท์การเมือง ผมลบยูสคนตั้งมู้ กับคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้
 


ผมขอลงชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ไว้แล้วกันครับ ลบก็คือลบ

สำหรับผมเนื้อหาในกระทู้นั้นมันเป็นข่าวไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องในอดีต คือเอาคลิปทักษิณเมื่อ 10 ปีที่แล้วลง แล้วจะให้เอาข่าวจากไหนมาแปะอะครับ หรือว่าข่าวการเมืองอะไรก็ได้ ที่แม้ว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณอย่างนี้อะเหรอครับ

ผมเข้าใจว่า จกขท. นั้นเข้าใจว่ามันคือเรื่องในอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบัน เขาเลยไม่รู้จะเอาข่าวมาแปะได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ข่าวสารใหม่ในปัจจุบันเหมือนกระทู้อื่นๆ ถ้าเปรียบเทียบ คลิปนั้นมันเสมือน "ภาพข่าว" ในอดีตในตัวมันเองอยู่แล้ว

ที่ผมลงชื่อ ไม่ใช่เพราะผมมั่นใจว่าถ้าเอาคลิปแบบนี้มาลงแล้วคนจะไม่ไปทางการเมือง

แต่ถ้าเจตนาของกระทู้ไม่ได้ตั้งใจสร้างความยุยงแตกแยก หรือ มีเจตนาเพื่อโจมตีฝ่ายใดให้เกิดความเสียหาย

หรือสร้างกระแสเพื่อให้เกิดการโจมตีกันเองระหว่าง User


ผมคิดว่ามันไม่น่าจะมีอะไรเสียหาย

ถึงแม้จะขัดกับแนวทางของ WM แต่ผมก็ต้องบอกตรงๆว่าผมไม่สบายใจที่มีคนถูกแบนจากเนื้อหาแบบนี้

และถ้าจะลบยูสผมไปด้วยผมก็ไม่มีปัญหาอะไร  


แค่ต้องวิเคราะห์ 'เจตนา' ก็วุ่นวายแล้วครับ

อย่างในกระทู้นั้น คุณคิดไปเองว่าคลิปไม่มีเจตนาร้าย

แต่ฝั่งตรงข้ามอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นครับ

เขาสามารถคิดได้ว่า จขกทกำลังแซะเรื่องที่นายกคนปัจจุบันว่าบริหารได้ไม่ดีเท่า

การที่มีคน report คือเครื่องพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

อย่าเอาวิจารณญาณส่วนตัวไปตัดสินส่วนรวมเลยครับ
 
 


ที่จริงผมไม่อยากเน้นเรื่องเจตนาหรอกครับ เพราะมันจุกจิก และไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น

แต่สำหรับผมการมีคลิปที่เป็นข่าวตั้งแต่สมัยเก่ามาแปะ ผมก็ถือว่ามันเป็นข่าวแล้ว

เพราะ WM ตีโจทย์ของคำว่าข่าว ต้องอยู่ในรูปตัวหนังสือ และคอลัมน์เพียงอย่างเดียว ผมถึงต้องไปพึ่งพา "เจตนา" แทน

ผมไม่ได้อยากทำตัวมีปัญหาหรอกครับ แต่ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมเว็ปต้องโดนแบนด้วยสาเหตุแบบนี้  


ผมก็ชอบอ่านกระทู้การเมืองใน ss มากนะ เวลาเห็นเค้าโต้แย้งบางทีถึงขั้นเกรี้ยวกราดงัดหลักฐานข้อมูลไรมา ไม่ยอมกันถึงขั้นด่ากันแต่มีเหตุผลมาโต้แย้ง ผมไล่อ่านผมยิ่งชอบอะ เวลามีคนมาบอกรำคาญการเมืองในกระทู้พวกนั้น ผมหงุดหงิดตลอดอะ เออรู้สึกแบบ..ไม่อยากอ่านก็กดออกสิวะ จะมาทำไม

แต่จากเหตุผลที่แบนเพราะไม่มีลิงค์ข่าว ผมว่าเค้ามีเหตุผลนะ ให้ขนาดนี้มันก็คุยกันได้ตั้งเยอะแยะแล้วครับคุณ ผมว่าคุณหยุดเถอะ กฎนี้มันไม่ได้ยุ่งยากอะไรขนาดนั้น คนโดนแบนก็ปล่อยไปเดี๋ยวก็ปลดครับ ทำตามกฎไปเถอะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 8195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:53
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
sinder พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
Spoil
benjiz พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:


ถ้าคุณบอกว่าคลิปแบบนี้มันจะลากเข้าการเมืองได้ยังไง เอางี้ไหมล่ะครับ มาลงชื่อกันสำหรับคนที่มีแนวคิดแบบนี่ แล้วถ้าวันใดมีใครมาลงคลิปโต้งๆแบบนี้แล้วเกิดมีคนไหนมาเม้นท์การเมือง ผมลบยูสคนตั้งมู้ กับคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้
 


ผมขอลงชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ไว้แล้วกันครับ ลบก็คือลบ

สำหรับผมเนื้อหาในกระทู้นั้นมันเป็นข่าวไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องในอดีต คือเอาคลิปทักษิณเมื่อ 10 ปีที่แล้วลง แล้วจะให้เอาข่าวจากไหนมาแปะอะครับ หรือว่าข่าวการเมืองอะไรก็ได้ ที่แม้ว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณอย่างนี้อะเหรอครับ

ผมเข้าใจว่า จกขท. นั้นเข้าใจว่ามันคือเรื่องในอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบัน เขาเลยไม่รู้จะเอาข่าวมาแปะได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ข่าวสารใหม่ในปัจจุบันเหมือนกระทู้อื่นๆ ถ้าเปรียบเทียบ คลิปนั้นมันเสมือน "ภาพข่าว" ในอดีตในตัวมันเองอยู่แล้ว

ที่ผมลงชื่อ ไม่ใช่เพราะผมมั่นใจว่าถ้าเอาคลิปแบบนี้มาลงแล้วคนจะไม่ไปทางการเมือง

แต่ถ้าเจตนาของกระทู้ไม่ได้ตั้งใจสร้างความยุยงแตกแยก หรือ มีเจตนาเพื่อโจมตีฝ่ายใดให้เกิดความเสียหาย

หรือสร้างกระแสเพื่อให้เกิดการโจมตีกันเองระหว่าง User


ผมคิดว่ามันไม่น่าจะมีอะไรเสียหาย

ถึงแม้จะขัดกับแนวทางของ WM แต่ผมก็ต้องบอกตรงๆว่าผมไม่สบายใจที่มีคนถูกแบนจากเนื้อหาแบบนี้

และถ้าจะลบยูสผมไปด้วยผมก็ไม่มีปัญหาอะไร  


แค่ต้องวิเคราะห์ 'เจตนา' ก็วุ่นวายแล้วครับ

อย่างในกระทู้นั้น คุณคิดไปเองว่าคลิปไม่มีเจตนาร้าย

แต่ฝั่งตรงข้ามอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นครับ

เขาสามารถคิดได้ว่า จขกทกำลังแซะเรื่องที่นายกคนปัจจุบันว่าบริหารได้ไม่ดีเท่า

การที่มีคน report คือเครื่องพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

อย่าเอาวิจารณญาณส่วนตัวไปตัดสินส่วนรวมเลยครับ
 
 


ที่จริงผมไม่อยากเน้นเรื่องเจตนาหรอกครับ เพราะมันจุกจิก และไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น

แต่สำหรับผมการมีคลิปที่เป็นข่าวตั้งแต่สมัยเก่ามาแปะ ผมก็ถือว่ามันเป็นข่าวแล้ว

เพราะ WM ตีโจทย์ของคำว่าข่าว ต้องอยู่ในรูปตัวหนังสือ และคอลัมน์เพียงอย่างเดียว ผมถึงต้องไปพึ่งพา "เจตนา" แทน

ผมไม่ได้อยากทำตัวมีปัญหาหรอกครับ แต่ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมเว็ปต้องโดนแบนด้วยสาเหตุแบบนี้  


ผมก็ชอบอ่านกระทู้การเมืองใน ss มากนะ เวลาเห็นเค้าโต้แย้งบางทีถึงขั้นเกรี้ยวกราดงัดหลักฐานข้อมูลไรมา ไม่ยอมกันถึงขั้นด่ากันแต่มีเหตุผลมาโต้แย้ง ผมไล่อ่านผมยิ่งชอบอะ เวลามีคนมาบอกรำคาญการเมืองในกระทู้พวกนั้น ผมหงุดหงิดตลอดอะ เออรู้สึกแบบ..ไม่อยากอ่านก็กดออกสิวะ จะมาทำไม

แต่จากเหตุผลที่แบนเพราะไม่มีลิงค์ข่าว ผมว่าเค้ามีเหตุผลนะ ให้ขนาดนี้มันก็คุยกันได้ตั้งเยอะแยะแล้วครับคุณ ผมว่าคุณหยุดเถอะ กฎนี้มันไม่ได้ยุ่งยากอะไรขนาดนั้น คนโดนแบนก็ปล่อยไปเดี๋ยวก็ปลดครับ ทำตามกฎไปเถอะ  


เคสนี้ผมบอกเลยนะครับ ว่าผมรู้ตัวเองว่าความคิดเห็นผมมันขัดกับหลักการบางอย่างของเว็ป

แต่ในจิตใจลึกๆผมโคตรรู้สึกแย่ ที่มีคนมาตั้งกระทู้ถามว่า "คลิปนี้ทักษิณพูดปีไหน" แล้วถูกแบน

นี่ผมอยู่ในโลกแบบไหนกันวะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Oct 2009
ตอบ: 28327
ที่อยู่: http://www.ultraimg.com/images/ee.gif
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 22:58
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sinder พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
Spoil
benjiz พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:


ถ้าคุณบอกว่าคลิปแบบนี้มันจะลากเข้าการเมืองได้ยังไง เอางี้ไหมล่ะครับ มาลงชื่อกันสำหรับคนที่มีแนวคิดแบบนี่ แล้วถ้าวันใดมีใครมาลงคลิปโต้งๆแบบนี้แล้วเกิดมีคนไหนมาเม้นท์การเมือง ผมลบยูสคนตั้งมู้ กับคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้
 


ผมขอลงชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ไว้แล้วกันครับ ลบก็คือลบ

สำหรับผมเนื้อหาในกระทู้นั้นมันเป็นข่าวไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องในอดีต คือเอาคลิปทักษิณเมื่อ 10 ปีที่แล้วลง แล้วจะให้เอาข่าวจากไหนมาแปะอะครับ หรือว่าข่าวการเมืองอะไรก็ได้ ที่แม้ว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณอย่างนี้อะเหรอครับ

ผมเข้าใจว่า จกขท. นั้นเข้าใจว่ามันคือเรื่องในอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบัน เขาเลยไม่รู้จะเอาข่าวมาแปะได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ข่าวสารใหม่ในปัจจุบันเหมือนกระทู้อื่นๆ ถ้าเปรียบเทียบ คลิปนั้นมันเสมือน "ภาพข่าว" ในอดีตในตัวมันเองอยู่แล้ว

ที่ผมลงชื่อ ไม่ใช่เพราะผมมั่นใจว่าถ้าเอาคลิปแบบนี้มาลงแล้วคนจะไม่ไปทางการเมือง

แต่ถ้าเจตนาของกระทู้ไม่ได้ตั้งใจสร้างความยุยงแตกแยก หรือ มีเจตนาเพื่อโจมตีฝ่ายใดให้เกิดความเสียหาย

หรือสร้างกระแสเพื่อให้เกิดการโจมตีกันเองระหว่าง User


ผมคิดว่ามันไม่น่าจะมีอะไรเสียหาย

ถึงแม้จะขัดกับแนวทางของ WM แต่ผมก็ต้องบอกตรงๆว่าผมไม่สบายใจที่มีคนถูกแบนจากเนื้อหาแบบนี้

และถ้าจะลบยูสผมไปด้วยผมก็ไม่มีปัญหาอะไร  


แค่ต้องวิเคราะห์ 'เจตนา' ก็วุ่นวายแล้วครับ

อย่างในกระทู้นั้น คุณคิดไปเองว่าคลิปไม่มีเจตนาร้าย

แต่ฝั่งตรงข้ามอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นครับ

เขาสามารถคิดได้ว่า จขกทกำลังแซะเรื่องที่นายกคนปัจจุบันว่าบริหารได้ไม่ดีเท่า

การที่มีคน report คือเครื่องพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

อย่าเอาวิจารณญาณส่วนตัวไปตัดสินส่วนรวมเลยครับ
 
 


ที่จริงผมไม่อยากเน้นเรื่องเจตนาหรอกครับ เพราะมันจุกจิก และไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น

แต่สำหรับผมการมีคลิปที่เป็นข่าวตั้งแต่สมัยเก่ามาแปะ ผมก็ถือว่ามันเป็นข่าวแล้ว

เพราะ WM ตีโจทย์ของคำว่าข่าว ต้องอยู่ในรูปตัวหนังสือ และคอลัมน์เพียงอย่างเดียว ผมถึงต้องไปพึ่งพา "เจตนา" แทน

ผมไม่ได้อยากทำตัวมีปัญหาหรอกครับ แต่ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมเว็ปต้องโดนแบนด้วยสาเหตุแบบนี้  


ผมก็ชอบอ่านกระทู้การเมืองใน ss มากนะ เวลาเห็นเค้าโต้แย้งบางทีถึงขั้นเกรี้ยวกราดงัดหลักฐานข้อมูลไรมา ไม่ยอมกันถึงขั้นด่ากันแต่มีเหตุผลมาโต้แย้ง ผมไล่อ่านผมยิ่งชอบอะ เวลามีคนมาบอกรำคาญการเมืองในกระทู้พวกนั้น ผมหงุดหงิดตลอดอะ เออรู้สึกแบบ..ไม่อยากอ่านก็กดออกสิวะ จะมาทำไม

แต่จากเหตุผลที่แบนเพราะไม่มีลิงค์ข่าว ผมว่าเค้ามีเหตุผลนะ ให้ขนาดนี้มันก็คุยกันได้ตั้งเยอะแยะแล้วครับคุณ ผมว่าคุณหยุดเถอะ กฎนี้มันไม่ได้ยุ่งยากอะไรขนาดนั้น คนโดนแบนก็ปล่อยไปเดี๋ยวก็ปลดครับ ทำตามกฎไปเถอะ  


เคสนี้ผมบอกเลยนะครับ ว่าผมรู้ตัวเองว่าความคิดเห็นผมมันขัดกับหลักการบางอย่างของเว็ป

แต่ในจิตใจลึกๆผมโคตรรู้สึกแย่ ที่มีคนมาตั้งกระทู้ถามว่า "คลิปนี้ทักษิณพูดปีไหน" แล้วถูกแบน

นี่ผมอยู่ในโลกแบบไหนกันวะ  


โลกของเบน

Spoil
หยอกๆ

 
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

Victoria Concordia Crescit __ Once a Gooner Always a Gooner
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 1473
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:01
ถูกแบนแล้ว
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sinder พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
Spoil
benjiz พิมพ์ว่า:
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:


ถ้าคุณบอกว่าคลิปแบบนี้มันจะลากเข้าการเมืองได้ยังไง เอางี้ไหมล่ะครับ มาลงชื่อกันสำหรับคนที่มีแนวคิดแบบนี่ แล้วถ้าวันใดมีใครมาลงคลิปโต้งๆแบบนี้แล้วเกิดมีคนไหนมาเม้นท์การเมือง ผมลบยูสคนตั้งมู้ กับคนที่สนับสนุนแนวคิดนี้
 


ผมขอลงชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้ไว้แล้วกันครับ ลบก็คือลบ

สำหรับผมเนื้อหาในกระทู้นั้นมันเป็นข่าวไม่ได้เพราะมันเป็นเรื่องในอดีต คือเอาคลิปทักษิณเมื่อ 10 ปีที่แล้วลง แล้วจะให้เอาข่าวจากไหนมาแปะอะครับ หรือว่าข่าวการเมืองอะไรก็ได้ ที่แม้ว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณอย่างนี้อะเหรอครับ

ผมเข้าใจว่า จกขท. นั้นเข้าใจว่ามันคือเรื่องในอดีต มันไม่ใช่ปัจจุบัน เขาเลยไม่รู้จะเอาข่าวมาแปะได้ยังไง เพราะมันไม่ใช่ข่าวสารใหม่ในปัจจุบันเหมือนกระทู้อื่นๆ ถ้าเปรียบเทียบ คลิปนั้นมันเสมือน "ภาพข่าว" ในอดีตในตัวมันเองอยู่แล้ว

ที่ผมลงชื่อ ไม่ใช่เพราะผมมั่นใจว่าถ้าเอาคลิปแบบนี้มาลงแล้วคนจะไม่ไปทางการเมือง

แต่ถ้าเจตนาของกระทู้ไม่ได้ตั้งใจสร้างความยุยงแตกแยก หรือ มีเจตนาเพื่อโจมตีฝ่ายใดให้เกิดความเสียหาย

หรือสร้างกระแสเพื่อให้เกิดการโจมตีกันเองระหว่าง User


ผมคิดว่ามันไม่น่าจะมีอะไรเสียหาย

ถึงแม้จะขัดกับแนวทางของ WM แต่ผมก็ต้องบอกตรงๆว่าผมไม่สบายใจที่มีคนถูกแบนจากเนื้อหาแบบนี้

และถ้าจะลบยูสผมไปด้วยผมก็ไม่มีปัญหาอะไร  


แค่ต้องวิเคราะห์ 'เจตนา' ก็วุ่นวายแล้วครับ

อย่างในกระทู้นั้น คุณคิดไปเองว่าคลิปไม่มีเจตนาร้าย

แต่ฝั่งตรงข้ามอาจจะไม่ได้คิดแบบนั้นครับ

เขาสามารถคิดได้ว่า จขกทกำลังแซะเรื่องที่นายกคนปัจจุบันว่าบริหารได้ไม่ดีเท่า

การที่มีคน report คือเครื่องพิสูจน์ได้เป็นอย่างดี

อย่าเอาวิจารณญาณส่วนตัวไปตัดสินส่วนรวมเลยครับ
 
 


ที่จริงผมไม่อยากเน้นเรื่องเจตนาหรอกครับ เพราะมันจุกจิก และไม่อยากให้ไปถึงจุดนั้น

แต่สำหรับผมการมีคลิปที่เป็นข่าวตั้งแต่สมัยเก่ามาแปะ ผมก็ถือว่ามันเป็นข่าวแล้ว

เพราะ WM ตีโจทย์ของคำว่าข่าว ต้องอยู่ในรูปตัวหนังสือ และคอลัมน์เพียงอย่างเดียว ผมถึงต้องไปพึ่งพา "เจตนา" แทน

ผมไม่ได้อยากทำตัวมีปัญหาหรอกครับ แต่ไม่อยากเห็นเพื่อนร่วมเว็ปต้องโดนแบนด้วยสาเหตุแบบนี้  


ผมก็ชอบอ่านกระทู้การเมืองใน ss มากนะ เวลาเห็นเค้าโต้แย้งบางทีถึงขั้นเกรี้ยวกราดงัดหลักฐานข้อมูลไรมา ไม่ยอมกันถึงขั้นด่ากันแต่มีเหตุผลมาโต้แย้ง ผมไล่อ่านผมยิ่งชอบอะ เวลามีคนมาบอกรำคาญการเมืองในกระทู้พวกนั้น ผมหงุดหงิดตลอดอะ เออรู้สึกแบบ..ไม่อยากอ่านก็กดออกสิวะ จะมาทำไม

แต่จากเหตุผลที่แบนเพราะไม่มีลิงค์ข่าว ผมว่าเค้ามีเหตุผลนะ ให้ขนาดนี้มันก็คุยกันได้ตั้งเยอะแยะแล้วครับคุณ ผมว่าคุณหยุดเถอะ กฎนี้มันไม่ได้ยุ่งยากอะไรขนาดนั้น คนโดนแบนก็ปล่อยไปเดี๋ยวก็ปลดครับ ทำตามกฎไปเถอะ  


เคสนี้ผมบอกเลยนะครับ ว่าผมรู้ตัวเองว่าความคิดเห็นผมมันขัดกับหลักการบางอย่างของเว็ป

แต่ในจิตใจลึกๆผมโคตรรู้สึกแย่ ที่มีคนมาตั้งกระทู้ถามว่า "คลิปนี้ทักษิณพูดปีไหน" แล้วถูกแบน

นี่ผมอยู่ในโลกแบบไหนกันวะ  

ครับ หลายคนก็คงหงุดหงิดที่เห็นแบบนี้ แต่ทำไงได้ล่ะครับ
ตาเบนแกก็คงไม่ได้อยากแบนหรอก แต่มันจำเป็นไงครับ(เหตุผลเค้าพูดกันไปแล้ว)
จะโทษผู้ดูแลเว็บคงไม่ได้ เค้าก็ต้องทำเพราะความจำเป็น เราก็คงต้องยอมแหละครับ

เอาข่าวมาลงแล้วคุยได้ ทำตามนี้เราก็คุยกันได้เยอะแยะแล้วครับ ยอมไปเถอะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 May 2009
ตอบ: 9730
ที่อยู่: ปากเก็ด
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:05
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
เมื่อไหร่จะแยกบอร์ดตามเสียงส่วนใหญ่ละ จะเลียไข่พ่อเหลี่ยมสักร้อยกระทู้ก็ไม่มีใครว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jun 2010
ตอบ: 3904
ที่อยู่: Stretford End Number 17
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:08
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
อยการู้ คำถามเดียวครับ ขายได้กี่ M  


ไม่นะครับ....
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ผู้ช่วยแมวมอง
Status: We're All Made Here
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 41333
ที่อยู่: อย่ารู้เลย..
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:10
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
AboJaMa พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
อยการู้ คำถามเดียวครับ ขายได้กี่ M  


ไม่นะครับ....  

ไม่รู้?
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jun 2010
ตอบ: 3904
ที่อยู่: Stretford End Number 17
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:11
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
popoing พิมพ์ว่า:
AboJaMa พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
อยการู้ คำถามเดียวครับ ขายได้กี่ M  


ไม่นะครับ....  

ไม่รู้?  


รอคนถามมาตอบผมจะจัดให้ครับ.... ตลก !!
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jan 2006
ตอบ: 3568
ที่อยู่: Lasalle
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:12
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
ไปถกการเมืองที่เวปอื่นก็ได้นี่ครับ
คนเค้าจะเสฟรูปโป๊ ข่าวบอลกัน

ผมเคยโดนแบนมาแล้วเพราะหลวมตัวไปตอบในมู้เกี่ยวกับการเมือง
ที่เดียวพอ ไปคุยที่อื่นก็ได้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 52806
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:19
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
รู้ว่าตัวเองขัดกับหลักของเว็บ แล้วยังจะไล่ให้เขาเปลี่ยนคนคุม

โหนเจ้าของใหม่ แต่เจ้าของใหม่เสือกไม่อยากเอาการเมืองมาอยู่ในเว็บ แห้งเลยดิ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: Searching heavens for another earth
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 54871
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Thu Oct 01, 2020 23:23
[RE: WM เหมือนจะยังมีคนไม่เข้าใจผม]
จอห์นชาวไร่ พิมพ์ว่า:
sukiojenny พิมพ์ว่า:
เว็บมีกฏ ไม่ให้เอาข่าวเก่ามาลง เพราะมันจะรกเกินไป แต่ละคนเอานู่นเอานี่มาตั้งมู้เต็มไปหมด ตีกันไปมาไม่เลิก

เลยจำกัดให้แค่ตั้งมู้การเมืองได้เฉพาะข่าวใหม่ ที่มาจากสำนักข่าว แนบลิ้งค์ต้นทาง

จากนั้นจะคุยอะไรต่อ จะแปะคลิปอะไร ก็คุยเม้นในมู้เอา กฏก็มีมานานแล้ว แค่นี้เข้าใจยากตรงไหน  


ผมอาจจะพลาดไป แต่รบกวนขอกฏที่ว่าห้ามเอาข่าวการเมืองเก่าๆมาลงหน่อยครับ  


Spoil
 


ถ้าเปิดเสรี ตั้งข่าวเก่าได้ เดี๋ยวก็มีคนเอาคลิปโฟนอินมาตั้ง แล้วเดี๋ยวก็มีคนเอานู่นเอานี่มาตั้ง ไม่จบไม่สิ้น

ที่นี่มีกฎ บอร์ดนี้ไม่ได้เปิดให้คุยได้ทุกเรื่องขนาดนั้น ไม่ใช่บอร์ดเฉพาะทางบอร์ดเสรี แต่ก็เปิดให้คุยนะ ถ้าทำถูกกฎ เว็บเองก็อยู่ได้ คนเล่นก็อยู่ได้ เอาตรงกลางไม่ดีกว่าเหรอ หรือไม่ถ้าอยากจะทำอะไรก็ได้ คุยในเรดดิท ทวิต หรือหน้าเฟสตัวเอง จะสะดวกกว่ามั้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel