ถ้าบอกว่า.. ดูพลาดก็น่าจะจบ พลาดที่กรรมการไม่ไปดู VAR เอง บลา บลา ฯลฯ

แต่ถ้าบอกว่า อธิบายด้วยกฎข้อใหม่ คือ bullshit มาก


will only be penalised if it occurs immediately before a goal or a goalscoring opportunity.


นี่ก็ชัดเจนอยู่ละว่า Mount ยิง = โอกาสการทำประตู

ไม่ใช่ต้องมาลุ้นว่า เข้า/ไม่เข้า ต่อเนื่อง/ไม่ต่อเนื่อง

อ่อ.. Mount ยิงไม่เข้า นะ
จังหวะ Tammy ซ้ำ มันไม่ต่อเนื่อง มันผ่านมาหลายจังหวะแล้ว = ให้ประตูได้

เหมือนท่านอื่นๆ บอก ถ้างั้นถ้า Mount ยิงเข้าไปเลย = แฮนด์มั้ย?  

มันมีคนมาสกัดบอลก่อนเมาท์จะยิงครับ ไม่ใช่ไคท์ส่งให้เมาท์ยิง  

เช็ค VAR นี่เข้าเช็คเฉพาะลูกเข้าใช่ป่ะ เพราะจริงๆควรจับแฮนด์บอลตั้งแต่เมาท์ยิง ละ แต่มันไม่เข้า

ถ้านับจังวะแทมมี่ก็ต้องถามเกณฑ์กรรมการละ Several นี่เท่าไร  

ต่อให้กฏใหม่จังหวะนี้ก็ต้องแฮนเพราะมีผลกับการได้ประตู

แนบลำตัวแต่ไม่ใช่การบล็อค และมีผลกับทิศทางบอลชัดเจน

ผมไม่ได้อคติกับสิงห์นะ แต่มันควรเป็นบรรทัดฐาน บางทีอาจตั้งใจแต่แขนแนบไง

มันไม่แฟร์ตั้งแต่กฏตอนยิงจุดโทษล่ะ เซฟว่ายากล่ะเอาเปรียบประตูอีก

 

จังหวะเมาท์ยิง ก่อนหน้านั้นเป็นกองหลังเวสบรอมเคลียร์ออกมาครับ ไม่ใช่โดนแขนไคแล้วไปส่งให้เมาท์ ถ้าจะฟาวก็ต้องเป่าจังหวะไคเลย  

คือ จังหวะหลังจากโดนไค บอลไปเข้าทางนักเตะเวสบอมแล้ว คือจังหวะเกมรุกของเชลซีจบตรงนั้นแล้ว
แล้วนักเตะเวสบอม ดันจ่ายไปให้เม้า มันคือจังหวะรุกใหม่แล้ว ลองนึกภาพบาสดูก็ได้ เหมือนเวลานับถอยหลังเกมบุกแล้วฝ่ายรับตัดบอลได้แล้วจ่ายพลาด มันก็จะนับเวลาบุกใหม่ น่าจะคล้ายๆกัน