https://www.youtube.com/embed/bv0dSMNx1Ds

จากช่องพี่ฟลุค คือจังหวะได้เปรียบไปแล้วไม่ใช่หรอ
แล้วลูกถัดมาคือเขาพุ่ง รึป่าว มองไม่ชัด หรือว่ากรรมการอ่อน
เห็นมีแต่คนด่ากรรมการ

คือจังหวะนี้กรรมการมันงงอ่ะ

จะให้ศรีษะเกษย้อนมาได้ฟรีคิกก็ได้ เพราะจังหวะต่อเนื่องศรีษะเกษเสียการครอบครองบอลไป

หรือปล่อยเล่นต่อไปแล้วค่อยย้อนมาแจกเหลืองให้นักเตะสมุทรสาคร เพราะลูกนี้เหลืองต้องออกแน่ๆเพราะเข้าไม่มีบอลเลย

หรืออีกเคสคือหยุดเกมให้ฟรีคิกสมุทรสาครเพราะศรีษะเกษพุ่งล้ม แล้วย้อนมาแจกใบเหลืองนักเตะสมุทรสาครจากจังหวะฟาล์ว

แต่นี้หยุดเกมแล้วดรอปบอลคืออะไร งงไปดิ

ไม่ควรปล่อยให้เล่น เป็นลูกได้เปรียบแต่แรกแล้ว ควรเป่าฟาล์ว หยุดเกม แจกใบเหลือง

เพราะเข้าหนัก ควรเซฟนักเตะก่อน

งง ใน งง

ช่วงที่เป็นลูกได้เปรียบก้คือให้เก็มส์ดำเนินต่อแล้วกลับมาให้เหลืองถูกแล้วนะ สำหรับผมนะ ส่วนกลับมาดร๊อปบอลนี่ผมไม่แม่นกฎจริงๆ แต่ลุกนี้ไม่ให้ฟรีคิกคิดว่าน่าจะถูกแล้วนะ เพราะปล่อยเป็นลูกได้เปรียบไปแล้ว ถ้าคนที่ได้บอลแล้วลากไปยิงจนได้ประตูก็คือได้ประตูไปเลย แต่ถ้าจะเอาฟรีคิกก็คือต้องหยุดเล่น แต่ปัญหาคือช่วงที่สองที่ตัวศีษะเกศลากมาแล้วล้มเอาฟาวล์คิดว่ากรรมการคิดว่าอาจจะไม่มีอะไร(พุ่งเอาฟาวล์) จริงๆคิดว่ากลับมาให้เหลืองถูกแล้วแล้วช่วงที่ดร๊อปบอลก็คือเกมส์มันไม่มีอะไร ศรีษะเกศตัวสุดท้ายที่ได้บอลลากไปล้มก็เหมือนพุ่ง บอลก็หยุดตรงนั้น ก็คือกลับมาให้ดร๊อปบอลจากจุดนั้น ถามว่าส่วนตัวผมว่ากรรมการเคลียร์นะประมาณ 70-80% แต่ผมก็ไม่ได้แน่ใจเพราะแม่นกฎจริงๆ เห็นคนบ่นแต่ผมลองมาไล่ดูจังหวะตามเกมส์ ผมว่ากรรมการเป่าโอเคแล้วกับจังหวะนี้

คิดเหมือนกันเลยว่า กรรมการ ทำถูกแล้ว แต่อ่านคอมเมนในยูทูป
มีแต่ด่ากรรมการ ผมเลย งง ๆ ว่า พวกนั้นมันเมา หรือว่ากรรมการมึน

เหมือนกรรมการใช้สัญญาณผิดไปหน่อยเลยพางงกันทั้งสนาม