ผมให้คีย์แมนหลักพาแมนยูบินสูงเลยครับบรูโน่ โคตรชอบกองกลางแบบนี้ เล่นได้ เบอร์ 8+10 เนียนกริบเลย

เอ ผมว่าแมนยูช่วงนี้ก็ทรงบอลไม่แย่นะ ลูกสั้นเข้าทำดูน่ากลัวเลย

ก็ถกกันปกติน่ะ ไม่เห็นแปลกอะไรนี่
งั้นหลังเกมส์ก็ไม่ต้องทู้ชม ทู้ด่าสิน่ะ ถกกันก็ไม่ได้ทำให้ชนะเพิ่มขึ้น หรือแพ้น้อยลงใช่ไหม?

การถกกันเนี้ย มันต้องเริ่มจากอะไรที่มันดูเท่าเทียมก่อนใช่ไหมถึงมาถกกัน เช่นคุณยกตัวอย่างแพ้ ชนะ ทำไมถกกันได้ ก็มันเริ่มจาก 0-0 มี 11 คนเท่ากันเตะไง ชนะ แพ้ ใน เกมมันก็ดูรู้ว่ามันยุติธรรมคนเท่ากัน สกอร์เริ่มเท่ากัน แต่ที่กำลังถกอยู่เนี้ยมันไม่เท่าเทียมกันอย่างที่บอกเชลซีซื้อตัวไม่ได้ ข้อนี้มันเอามาลบล้างได้หมด ทำให้ตัวเองได้เปรียบอยู่แล้ว โซลชาซื้อได้ก่อนปรับก่อน เสียเปรียบสิ ทุ่ม 100-200 ล้าน แต่คะแนนพอๆกัน คือมองเห็นภาพไหมครับ แมนยูต้องทำคะแนน ระดับเท่าแมนซิ ใกล้เคียงลิเวอร์ถึงจะบอกว่าโอเล่ทำดีกว่าได้ ในขณะที่เชลซีทำคะแนนเท่าๆแมนยูหรือด้อยกว่าถือว่าชนะเลย เพราะไม่ได้ซื้อ ถ้าจะถกมันต้องเริ่มเท่ากันซื้อเท่ากันมาตั้งแต่แรก ปัจจัยแมนยูมันไม่ได้สบายขนาดนั้นหรอกเท่าที่ดู ป๊อกเจ็บ ขาดตัวทำเกม ลูกากูย้าย อเล็กซิสย้าย เอเรร่าย้าย ทีมมันก็เหมือนต้องทำใหม่หมดเหมือนกันนั่นล่ะ ตรกกะถ้าจะมาถก เอาที่เท่าเทียมแต่แรกมาก่อนดีกว่า อย่าให้มันมีแต้มต่อจากเงื่อนไข มันไม่แฟร์สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

โถ่ งั้นมันก็ไม่มีอะไรเท่าเทียมให้ถกกันได้แล้ว อ้างเจ็บ อ้างย้ายทีม ตัวสำรองแทนไม่ได้ ก็วัดฝีมือผู้จัดการไง? การแก้ปัญหา ปรับแผน
ทีมแข่งกัน สภาพทีมก็ต่างกันอยุ่แล้ว จะมาอ้างเจ็บ อ้างย้าย ไม่ควรมาถก แล้วแข่งกัน 11 คน ตลอดฤดูกาลนี่ พักเท่ากัน? นักเตะตัวหลักครบไม่มีใครเจ็บ? อ้างตัวหลักกุเจ็บ ห้ามถกหลังเกมส์ไหม? 55

มันไม่มีเงื่อนไขเท่าเทียมกันแบบนั้นหรอก จะรอให้ทุกอย่างเท่าเทียมกัน ถึงมาถกกันได้เนี่ย 55

ก็ในเมื่อมันไม่เท่าเทียมกันจะมาถกว่าใครเหนือมันวัดกันได้ไหมล่ะ มันไม่มีประโยชน์ในการยกอะไรมาข่มกันเลย เหมือนปีที่แล้ว สเปอร์สไม่ได้ซื้อใคร เข้าถึงชิง UCL แมนซิได้ 3 ถ้วยแชมป์ใครดีกว่ากันครับ มันวัดได้ไหมล่ะ เงื่อนไขมันไม่เท่ากัน มันเริ่มไม่เท่ากัน ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมันเสียเปรียบอยู่ก่อนตั้งแต่เปรียบแล้ว ใครไปห้ามถกหลังเกมว่ะ มั่วชิบหาย เหมือนไม่เข้าใจอะไรเลย ไม่ด้บอกห้ามถกหลังเกม แต่ประเด็นที่เอามาเปรียบมันไม่แฟร์เข้าใจได้ยัง

เอาคำพูดท่าน Alfazero มาดูไว้ครับ
ส่วนประเด็นดราม่าที่ถกเถียงกันเรื่องโอเล่ vs แลมพาร์ด ผลงานใครดีกว่าใครเก่งกว่า ใครแทคติคดีกว่า ผมว่าไร้สาระ

ทั้งคู่ทำผลงานได้ดีตามเป้าหมายทั้งคู่ และ ก็เป็นผู้จัดการที่เหมาะสมเข้ากับวิถีและเอกลักษณ์ของสโมสรทั้งคู่อยู่แล้ว ทั้งคู่เข้าใจปรัชญา วัฒนธรรมของสโมสรของตัวเอง สามารถทำให้ทีมพัฒนาขึ้นเข้ากับแนวทางสโมสร และต่างคนต่างโฟกัสเรื่องพัฒนาต่อยอดทีมตัวเองไม่ได้มานั่งสนดราม่ากันอย่างแฟนบอลตีกันนี่หรอกครับ

ดีนะแมนยูได้ไปUcl ถ้าแมนยูไม่ได้ไปจขกท.จะตั้งกระทู้ ถามถึงกึ๋นโอเล่แทน

การถกกันมันเป็นสีสันของสังคมทุกวงการ คุณจะบอกฤดูกาลนี่ในลีกทำตามเป้าหมายถือว่าจบ ไม่พูดถือเป็นสิทธิ์ของคุณแล้ว
ส่วนแฟนบอลก็มาถก มาจัดอันดับ มาเทียบฟอร์มกับทีมอื่น มันก็เป็นปกติไง? ไม่ได้แปลกอะไร? ไม่ได้มาให้ตีกัน แตกแยก ใช้ความรุนแรงไร้เหตุผลซักหน่อย วิจารณ์ตามพื้นฐานที่เริ่มของแต่ละทีม

ทุกอย่างไม่มีอะไรเท่าเทียมกันอยู่แล้ว พอชพาไก่เข้าชิง ucl กับเป๊ปพา 3 แชมป์ ก็แล้วแต่เหตุผลของคุณจะเลือกว่าใครดีกว่า
จะให้ไปเปลี่ยนความคิดอีกฝ่าย? แค่ถกเหตุผลมาสนับสนุนความคิดตัวเอง ผมเลือกแชมป์ แต่จะมีคนบอกเลือกไก่ดีกว่า แล้วแต่นี่

หากคุณอ้างงั้นก็ไม่ต้องมีรางวัลทีม รางวัลส่วนบุคคลแล้ว เล่นคนละตํ่าแหน่ง อยู่ทีมเล็ก อยู่ทีมใหญ่ แค่แลกเปลี่ยนความเห็นกัน
ธรรมดาของสังคมมนุษย์ไม่เห็นแปลกอะไร ทู้ใครเก่งกว่ามีทุกปี ทู้ค่าตัว ก็ถกกันปกติ อ้างเหตุผลกันไป ซึ่งมันไม่เท่าเทียมอยู่แล้ว

ถ้าอ้างจะถกได้ทุกอย่างต้องเท่าเทียมก่อน โลกนี้ก็คงไม่มีอะไรต้องถกกันแล้ว ถกกันไม่ได้หรอก

ปล.อ้างว่าไม่แฟร์มีฝ่ายนึงเสียเปรียบ แต่ได้เป้าเท่ากัน งั้นก็ทีมที่เสียเปรียบก็ผลงานดีกว่า ก็แค่นั้นไง? ทำไมจะถกกันไม่ได้
คุณจะอ้างที่ถกกันไร้สาระ ผมก็บอกว่ามันก็ปกติ ซึ่งทุกทู้ที่ถกกัน มันก็ไม่ได้มีความแฟร์อะไร จะมาถกกันได้ต้องแฟร์เท่ากันก่อน งั้นก็ไม่ต้องมีทู้ถกกันแหละ

ผมก็บอกอยู่แลกเปลี่ยน คห. กัน

ถ้าไม่อยากคุย ไม่อยากฟังความเห็นหรือวิจารณ์ ก็ปล่อยมู้นี้ผ่านไปก็ได้ ไม่เห็นต้องมาเสียเวลาตอบเลย

เป็นคอมเมนท์ที่ดีมากครับ

ถ้าเชลซีได้ FA แลมยิ่งได้เครดิตใหญ่เลย