ไว้รอถึงวันที่แลมพ์ได้ผู้เล่นที่ยังขาดให้ใกล้ครบก่อนครับ ค่อยลองตัดสินกันอีกที จะมาเทียบกันแบบนี้แลมพ์เสียเปรียบในระดับนึงเลยนะ ดูตัวผู้เล่นนี่แมนยูเหลื่อมกว่าแทบทุกตำแหน่ง

สำหรับเชลซีของแลมพ์ตอนนี้ได้ตัวรุกเกือบครบละ รอลุ้นฮาแวร์ตซ์อีกคน และก็ยังเหลือแบ็คซ้าย เซ็นเตอร์ อีก 2 ตำแหน่งหลักๆ ส่วนโกลรอดูก่อนว่าถ้าได้ 2 ตำแหน่งข้างต้นมาแล้วเกมรับกับจำนวนประตูที่เสียจะดีขึ้นมั้ย ถ้าสภาพเดิมก็ต้องหาโกลใหม่อีก

ถ้าได้ครบๆตามนี้แล้วมาเทียบกันคงได้เห็นอะไรชัดขึ้นครับ

เป็นแฟนเชลซี ขอชื่นชมแลมพาร์ด แล้วกันนะครับ ก่อนเริ่มฤดูกาล มีไม่กี่คนนะที่คิดว่าเชลซี จะยังยืนตรงนี้ได้หรอกครับ น้อยมากๆ เสียแกนหลักที่สำคัญมากๆ อย่าง อาซาร์ ไปตอนได้พูริซิส มาก็ยังไม่ได้หวังกันขนาดนี้ แกนหลักชุดเดิมอายุเยอะฟอร์มเริ่มดรอป ก่อนเริ่มฤดูกาลเสีย ดาวิดลุย อีก แลมพ์ สร้างความเชื่อมั่น ด้วยอิมพอร์ท เด็กชุดที่ส่งไปให้ทีม แชมปเปี้ยนชิป มาเป็นแกนเลย นัดแรกโดนรับน้องไป 4-0 ถ้าไม่สู้จริง ผมว่ายวบตั้งแต่ตอนนั้นแล้ว ทำบอลมีทรงแต่ความไม่สม่ำเสมอของ นักเตะ มีปัญหาตัวหลักบาดเจ็บอีก ผมว่า เกินคาดแล้วครับ ประครองมาได้จนถึงตอนนี้

แฟรงค์ แลมพาร์ดดีกว่าครับ

เชลซีเล่นกันเป็นระบบมากๆ การเคลื่อนที่ของทีม หาโอกาสยิงนี่ดีมากกว่าเชลซีหลายๆยุคด้วย มีคาแรกเตอร์ของทีมตั้งแต่เริ่มเข้ามาแล้ว

นัดแรกที่แพ้ยูไนเต็ด 4-0 นี่ยังเซอร์ไพรซ์อยู่เลย เพราะเชลซีเล่นดีมาก แต่จบไม่ลง พอโดนสวนก็โดนยิงเลย

squad ของแมนฯยูไนเต็ดกับเชลซีนี่แทบไม่ต่างกันมาก พังทั้งคู่ แต่ทีมแลมพาร์ดทำผลงานได้ต่อเนื่องกว่า


แต่ด้านแทคติคแก้เกมผมให้โซลชาร์ชนะตรงนี้

ถ้าจะมองโจทย์ยาก จริงๆ คุมแมนยู ก็ยากพอๆกันนะผมว่า จากปัญหาที่ถูกทิ้งเอาไว้

- นักเตะมีเยอะ แต่ส่วนใหญ่มีแต่พวกแพงแต่ชื่อ กับพวกโรยรา
- สภาพจิตใจนักเตะย่ำแย่ ขาดความเชื่อมั่น
- บอร์ดบริหารซื้อตัวมั่วซั่ว ไร้ทิศทาง

จะดีกว่าเชลซีหน่อย ก็ตรงเรื่องงบ เรื่องเงิน และซื้อตัวได้นี่แหละ ผมเลยคิดว่า คุมเชลซีเลยอาจจะยากกว่านิดนึง แต่แลมพ์พาทีมมาได้ในจุดที่ใกล้เคียงกัน ก็เลยให้เครดิตแลมพ์มากกว่านิดหน่อย

เชลซีแลมพ์ต้องแก้ปัญหาจบไม่คม กับการเสียประตูทั้งแบบเซ็ตพีชและโอเพ่นเพลย์ให้ได้ แล้วจะไปได้ดีกว่าเดิมมากๆ

แผนการเล่นเยอะ การแก้เกมส์แล้วเห็นผลก็มีมาให้เห็น ตรงนี้ไม่น่าห่วง

ตีโจทย์ดีๆนะครับ ผมไม่ได้ตั้งโจทย์ว่า ตอนนี้ทีมไหนดีกว่า แต่โจทย์คือ "ใครบริหารทีมได้ดีกว่า" จากสถานการณ์และข้อจำกัดที่มี ตั้งแต่ต้นฤดูกาล

ซึ่งถ้าเป็นแบบที่คุณว่ามา แบบนี้ แลมพ์ชนะชัดเจนเลย ถ้าคิดว่าตัวผู้เล่นแย่กว่าเห็นๆ เพราะผลงานดันทำได้ดีกว่า หรือพอๆกัน

ถ้าตอนนี้ผมให้พอกันนะมีจุดดีจุดด้อยต่างกัน รอดูไปอีกสักสองสามปีผมยังเชื่อมั่นในตัวแลมพ์ว่าจะพัฒนาไปได้อีกไกล

มองว่าตอนนี้แมนฯยูเหนือกว่าเชลซีตรงที่เสริมผู้เล่นได้ก่อนแค่นั้น ส่วนเรื่องผลงานโดยรวมก็ตามตารางคะแนน ถือว่าเชลซีทำได้ดีมากแล้วที่อยู่ที่3ตอนนี้กับผู้เล่นที่มีจำกัดและหวังกับดาวรุ่งที่ไม่เคยมีประสบการณ์กับพรีเมียร์ลีคมาก่อน



ปีนี้เชลซีสู้แมนฯยูไม่ได้แน่นอนเราก็เห็นกันอยู่ และฟันธงว่านัดเอฟเอคัพที่จะเจอกันว่าแพ้เพราะความต่างของระดับผู้เล่น
"ยกเว้น" เชลซีจะมีทีเด็ดและใจสู้กล้าเล่นไม่กลัวแพ้ แต่ยากกองหลังต่างกัน กองกลางต่างกัน แดนหน้าต่างกัน
แต่ที่เจอกันมา นัดแรกแพ้4-0ครึ่งแรกสู้ได้ก็ครึ่งแรกก็จริงแต่ครึ่งหลังเป็นแมนฯยูโขกเชลซีอยู่ฝั่งเดียว แพ้0-2 กลางก็สู้ไม่ได้ เฟร็ดมาติช ข่มจอร์กับโความิด แม้แต่ลินการ์ดที่ว่ามหาเทพยังเผาจอร์ซะเสียหมด
เกมคาราบาวคัพก็เจาะไม่เข้าหลังแน่น กลางแข็ง หน้าคม แพ้คาบ้านอีก


ต้องรอให้แลมพาร์ดเสริมทีมก่อนค่อยมาตัดเกรดว่าแลมพ์กับโซลชาใครดีกว่ากัน

ผมยังคิดว่า โอเล่อาจมีการทำทีมดี แต่ยังมองว่าไม่ใช้ แต่รอฤดูกาลหน้า ให้เวลาปรับจูน+ประสบการณ์

ถ้านับแค่ปีนี้ผมให้ แลมพ์

ไม่นับ โควาซิส พูลิซิส ก็คือ0 ปอนด์

เสียเดอะแบกแบบอาซาไป มาเซ็ทระบบใหม่ ยืนระยะ top4 สม่ำเสมอ

ถ้าหลังไม่กาก คงแต้มเบียดที่ 2 แบบแมนซิ ดีกว่านี้

ผมให้แลมพ์เหนือกว่าหน่อยนึงเพราะไม่ได้ซื้อตัวเนี่ยแหละ โดยรวมๆโค้ชสมัยใหม่ก็เล่นคล้ายๆกัน attack + pressing ทั้งพี่ต้า,แลมพ์,โอเล่ ทรงบอลไม่หนีกันมากแต่แลมพ์มาถึงใช้เวลาไม่นานก็ติดตั้งทรงบอลได้เลย ไม่ธรรมดา

ขอแปะแหล่งอ้างอิงไว้หน่อยนะครับ
ถามว่าใครทำทีมดีกว่ากัน ก็วิเคราะห์กันไปหมดแล้ว
แต่ถามว่าใครดูมีกึ๋นมีอะไรมากกว่ากัน ในมุมมองคนเป็นโค้ชด้วยกันอย่างโค้ชธง เขาบอกว่าแลมพ์ดูมีอะไรสักอย่างนึงที่จะเป็นท็อปในอนาคตได้ มีฟุตบอลของคล็อป ฟุตบอลของเป๊ปก็แล้ว แลมพ์ก็กำลังสร้างฟุตบอลในแบบของตัวเองอยู่ ประมาณนี้

แกเปรียบเทียบกันไว้ นาที2:47

ถามผมๆว่าโซลซาร์อะ ให้พูดชัดๆเลยคือแท็คติกตัวผู้เล่นแกไม่ตายตัวแบบแลมพาร์ด จำได้เลย กองกลางตอนนั้น เฟร็ิดกับแม็คโทมันก็โอเคอยู่แล้ว ยังคิดเลยว่าจะปรับทำไม พอหลังเบรค กลายเป็นใช้บรูโน่ ป็อกบา มาติซ แล้วก็ให้กรีนวู๊ํดลงมากขึ้น

เชลซีงานยากกว่าเยอะครับ ผมให้ 2 เท่าเลย

คือซื้อไม่ได้ 1 เด้งแล้ว ยังเจอเสียอาซาร์ไปอีก 1 เด้ง

แมนยูถ้าจะวัดให้เท่ากัน

ต้องจินตนาการว่าแบ็กตอนนี้คือยัง เซ็นเตอร์คือโจนส์ และไม่มีป็อกบาแล้ว

โซลชาได้เปรียบกว่าแลมพ์เยอะคุมทีมมาก่อนแล้วครึ่งปีรู้ปัญหาทีมแทบจะหมดละ

เปิดฤดูกาลเริ่มจากแก้หลังก่อนเลยได้ทั้งวานบิซ ได้ทั้งแมคไกวมา แนวรับดีขึ้นเยอะมาก เอาเจมมาแก้ขัด

พอเปิดฤดูกาลเล่นมาทีมขาดตัวสร้างสรรค์มกราก็จัดบรูโน่มาปิดจุดนี้

เอามาเรียกฟอร์มป้อก มาติซได้ ช่วงก่อนบรูโน่มาก็เป็นแมคโทมิเนกับเฟรดนี่เหมือนจะทำผลงานได้ดีกว่าฤดูกาลก่อนๆ

ถือว่าโซลชาได้เปรียบมากในการแก้ปัญหาทีมอะ