[RE: 23.30น. เชฟยู vs เชลซี]
Spoil
norranun พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
powereakss พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
ผมว่าทีมของแลมพาร์ดค่อนข้างโอเคแล้วนะ
แต่เหมือนมันยังขาดวัตถุดิบส่วนผสมอีกนิดหน่อย
ผมว่าได้ แวร์เนอร์ ซีเยค มา และน่าจะมีเพิ่มอีก
ผมว่าน่าจะพลิกทีมเหมือนโซลชาร์ได้บรูโน่เลย
จัดตัวโง่ครับ ไว้ใจดาวรุ่งมากไป
ตอนแรกโซลชาร์ก็โดนด่าแบบนี้แหละท่าน
ไม่รู้ชอบอะไรลินการ์ด เปเรร่า นักหนา
แต่ความจริงคือตัวเลือกมันมีน้อยจริงๆ
นานๆเจอคนดูบอลเป็น และคิดเป็นสเต้ปอย่างท่าน
ดีใจมาก
ตอนนี้ผมสวนกระแสแฟนเชลซีส่วนใหญ่มากไม่ได้
เพราะพูดไปก็ไม่เข้าใจหรอก เพราะยังไม่มีประสบการณ์ และกระบวนการคิดที่เป็นเหตุเป็นผล
พูดไปก็เหมือนพูดให้กำแพงฟัง
ทำไมคนดูอย่างเรา ถึงนักว่าการจัดตัวมันง่ายสำคัญ ผจก ทีมขนาดนั้น
ผมไม่เข้าใจ
มันคือการบริหารจิตวิทยาหลายๆอย่างภายในทีมด้วย
ไม่ใช่คิดแค่คิดง่ายๆ
การตัดสินใจกระทำสิ่งใดสิ่งหนึ่ง มันมีผลต่อกับสิ่งต่อๆไป 2 3 4 5 6
คนดูอย่างเรา ถ้าคนไหนประสบการณ์น้อยๆ ก็จะคิดว่างานเป็นโค้ชมันง่ายเหมือนปลอกกล้วย ผมเลยว่าเราเป็นไม่ได้ไง เรามันกระจอกเกิน
แฟนบอลสมัยนี้ใจร้อน ชอบคิดอะไรทื่อๆ
ชอบเอาทีมตัวเองไปเปรียบเทียบกับทีมอื่น
ทั้งๆที่ปัจจัยแวดล้อมต่างๆของแต่ละทีมมันต่างกัน
เห็นเค้าทำได้ดี ก็จะตั้งคำถามว่าทำไมไม่ทำแบบเค้า
นักเตะซื้อมา เล่นไม่ดี 3-4 นัดจะให้ขายทิ้ง
นักเตะค่าตัวแพงๆซื้อมาเล่นไม่ดี 10 นัดรีบบอกไม่คุ้ม
โค้ชเซ็นสัญญามา 5 ปี เล่นไม่ดีครึ่งฤดูกาลไล่ให้ปลด
อย่างเรื่องการเลือกนักเตะลงสนาม มันไม่ใช่คิดทื่อๆแบบจัดทีมเล่นเกมนะ
บางคนตอนซ้อมมันอาจทำได้ดี แต่พอเอาลงแล้วเล่นไม่ออก โค้ชโดนด่าโง่
ผมว่าโค้ชเค้าทำอะไรเค้ามีเหตุผลในใจอยู่แล้วแหละ
อย่างแลมพาร์ดเล่นบอลอาชีพมากี่ปี ทำไมเค้าจะอ่านคนไม่ออก
ถามหน่อยตอนแลมพ์เข้ามาวันแรก เชลซีเสริมทัพไม่ได้
ผมเห็นแฟนเชลซีส่วนมากไม่ได้หวังอะไรด้วยซ้ำ
นี่ผมว่าแกทำมาเกินคาดแล้วนะที่ยังเกาะท็อปโฟร์ด้วยปัจจัยจำกัดขนาดนี้