ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 25247
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:02
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
iboommm พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
iboommm พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
ดาลี่บลิน พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
กังขาสิครับ หมุนตัวไปเหยียบเท้าเค้า แต่ทีมได้จุดโทษมันก็ไม่ใช่ปะ คือเห็นถ่ายทอดสดนี่รีเพลย์ไม่ต่ำกว่า5-6รอบ ขนาดผ่านไป5นาทียังวนกลับมาให้ดูใหม่ ได้ประโยชน์มันเถียงไม่ออกจริงๆละ  


แล้วถ้าไม่มาขวางจะได้เล่นบอลต่อมั้ยครับ คือเทินหลบสวยๆแล้ว แต่นี่มาขวาง เหมือนเอาเท้ามารองเอง เหมือนแบบ เห้ยหลุดมา งั้นชั้นเอาแท้แหย่ให้เทอเหยียบนะ ชั้นจะได้ได้ฟาวล์???

ห๊ะะะะ?????

ถ้ากองหลังวิลล่ายืนเฉยๆแล้วหมุนไปเหยียบขาจนล้มอันนั้นอะไม่ฟาว

แต่นี่ดูยังไงก็รู้ว่าต้องเข้าบอล แต่วืด  
เล่นต่อได้ครับ แต่หมุนตัวเทิร์นนี่ไม่ได้เปรียบไรขนาดนั้นนะ พึ่งในเขตโทษนิดเดียวแถมหันหลังด้วย กองหลังล้มตัวยื่นขามาสกั้ดต่อให้ไม่โดนบอลแต่มันก็ไม่ได้โดนขาบรูโน่นะ

ลูกนี้เต็มที่เลยคือหากไม่เป่าฟาลว์ก็ปล่อยให้เป็นลูกเล่นต่อเลย มากกว่าจะเป่าฟาลว์ให้จุดโทษแมนยู  

ไปดูภาพช้าใหม่ดีดีครับ เทิร์นหลุดมา ก็กลางกรอบประตูโล่งๆ ละ คุณบอกจังหวะไม่อะไร นี่แปลกๆนะ  
ไปดูไฮไลท์มาแล้ว ต่อให้เทิร์นหลบไปได้ก็ยังมีไทโรน มิงส์ รองอยู่ หรือเทิร์นหลบไปให้เพื่อนด้านข้างที่โล่งอยู่ก็มีผู้เล่นวิลล่าอีกคนวิ่งลงมาช่วยแล้ว  




ไหนคนรองครับ มิงค์ของคุณก็กรอบด้านในละ ผมแค่กำลังจะบอกว่า ถ้าไม่มีกองหลังตรงนี้ จังหวะมันจะอันตรายมากๆ ไม่ได้บอกว่าบรูโน่จะยิงได้นะ การที่กองหลังเข้าไปแบบนั้น จะโดนมองว่าขัดการเล่นก็ไม่แปลก ในความคิดผม  
อยู่ในกรอบด้านในจริงแต่ระยะทางมันไม่ได้ห่างขนาดเข้ามาบล็อคไม่ทันนะ แถมจังหวะเทิร์นนี่หันหลังอยู่ด้วยคิดว่ามันได้เปรียบขนาดนั้นเลยหรอ ผมพูดในสิ่งที่คิด จังหวะนี้แค่บอกว่าได้ประโยชน์ก็เท่านั้น
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Gig
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Jan 2006
ตอบ: 2480
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:10
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
เถียงกันไปก็เท่านั้นครับ
สรุปได้กรรมการเป่า VARก็เช็คแล้ว ยิงเข้าได้ประตูไปแล้ว
แฮปปี้ๆครับ
ขุ่นมัวเปล่าๆในวันที่สดชื่นขนาดนี้ ^^
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ปลายอาชีพค้าแข้ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2008
ตอบ: 26151
ที่อยู่: กระป๋อง
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:12
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ขึ้นอยู่กับว่าคุณเชียร์ทีมไหน
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 15971
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:12
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ผมมองว่า บรูโน่เป็นฝ่ายหมุนตัวไปปะทะเค้านะ กองหลังวิลล่าเค้าปักหลักอยู่แล้ว เท้าก็ไปเหยียบเค้าอีก ลูกนี้ตัดสินผิดจริงๆแหละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Apr 2020
ตอบ: 4863
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:32
ถูกแบนแล้ว
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ขอไม่เข้าข้างนะ เรื่องนี้

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: Searching heavens for another earth
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 54912
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:36
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
สำหรับผม ส่วนตัวมองว่าไม่น่าเป็นการฟาวล์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: ⭐️⭐️
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 14346
ที่อยู่: SW6 1HS
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:41
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
จะว่าไปต่อให้พูดอะไรไปก็เปลี่ยนแปลงอะไรไม่ได้ละแหละ สุดท้ายยังไงก็จบที่แมนยูได้ 3 แต้มอยู่ดี


อย่างน้อยก็ให้เครดิตอีก 2 ประตูที่ทำได้แหละ แต่พูดถึงอะไรๆมันก็ไม่แน่นะ เผลอๆถ้าวิลล่าไม่ได้เสียลูกแรกแบบนั้น สกอร์มันก็อาจจะไม่ออกมาเป็นแบบนี้ก็ได้
แก้ไขล่าสุดโดย BlueChristmas เมื่อ Fri Jul 10, 2020 06:43, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Dec 2005
ตอบ: 3646
ที่อยู่: Old trafford
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 06:46
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ในฐานะแฟนผี ลูกนี้ยังไงก็ไม่ฟาล์วครับ อีกอย่างเหมือนก้ำกึ่งเกิดนอกกรอบเขตโทษด้วย ผมสงสัยมาก VAR ก็ดูทำไมถึงให้จุดโทษ งงใจ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Mar 2006
ตอบ: 8086
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 07:04
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ไม่น่าจะเป็นจุดโทษ หมุนตัวกระโดดไปกระแทกเค้าเองล้มเอง
แก้ไขล่าสุดโดย juhookkruboyz เมื่อ Fri Jul 10, 2020 07:05, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2006
ตอบ: 1729
ที่อยู่: KMITL
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 07:04
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
ฟาล์วได้อยู่นะ เหมือนเอาขามาสอดด้านหลัง ทำให้เสียหลัก แต่บังเอิญเท้าบรูโน่ที่ควรจะยันพื้นดันมาเหยียบโดนเฉยๆ

คล้ายๆเวลาคนกระโดด แล้วเอาตัวไปหนุน ทำให้คนกระโดดดตอนลงพื้นเสียหลัก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ชมนางแบบจีนน่ารักๆได้ที่ >> https://www.facebook.com/preorderkk
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2006
ตอบ: 1729
ที่อยู่: KMITL
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 07:09
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
pokenza พิมพ์ว่า:
iboommm พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
iboommm พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
ดาลี่บลิน พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
กังขาสิครับ หมุนตัวไปเหยียบเท้าเค้า แต่ทีมได้จุดโทษมันก็ไม่ใช่ปะ คือเห็นถ่ายทอดสดนี่รีเพลย์ไม่ต่ำกว่า5-6รอบ ขนาดผ่านไป5นาทียังวนกลับมาให้ดูใหม่ ได้ประโยชน์มันเถียงไม่ออกจริงๆละ  


แล้วถ้าไม่มาขวางจะได้เล่นบอลต่อมั้ยครับ คือเทินหลบสวยๆแล้ว แต่นี่มาขวาง เหมือนเอาเท้ามารองเอง เหมือนแบบ เห้ยหลุดมา งั้นชั้นเอาแท้แหย่ให้เทอเหยียบนะ ชั้นจะได้ได้ฟาวล์???

ห๊ะะะะ?????

ถ้ากองหลังวิลล่ายืนเฉยๆแล้วหมุนไปเหยียบขาจนล้มอันนั้นอะไม่ฟาว

แต่นี่ดูยังไงก็รู้ว่าต้องเข้าบอล แต่วืด  
เล่นต่อได้ครับ แต่หมุนตัวเทิร์นนี่ไม่ได้เปรียบไรขนาดนั้นนะ พึ่งในเขตโทษนิดเดียวแถมหันหลังด้วย กองหลังล้มตัวยื่นขามาสกั้ดต่อให้ไม่โดนบอลแต่มันก็ไม่ได้โดนขาบรูโน่นะ

ลูกนี้เต็มที่เลยคือหากไม่เป่าฟาลว์ก็ปล่อยให้เป็นลูกเล่นต่อเลย มากกว่าจะเป่าฟาลว์ให้จุดโทษแมนยู  

ไปดูภาพช้าใหม่ดีดีครับ เทิร์นหลุดมา ก็กลางกรอบประตูโล่งๆ ละ คุณบอกจังหวะไม่อะไร นี่แปลกๆนะ  
ไปดูไฮไลท์มาแล้ว ต่อให้เทิร์นหลบไปได้ก็ยังมีไทโรน มิงส์ รองอยู่ หรือเทิร์นหลบไปให้เพื่อนด้านข้างที่โล่งอยู่ก็มีผู้เล่นวิลล่าอีกคนวิ่งลงมาช่วยแล้ว  




ไหนคนรองครับ มิงค์ของคุณก็กรอบด้านในละ ผมแค่กำลังจะบอกว่า ถ้าไม่มีกองหลังตรงนี้ จังหวะมันจะอันตรายมากๆ ไม่ได้บอกว่าบรูโน่จะยิงได้นะ การที่กองหลังเข้าไปแบบนั้น จะโดนมองว่าขัดการเล่นก็ไม่แปลก ในความคิดผม  
อยู่ในกรอบด้านในจริงแต่ระยะทางมันไม่ได้ห่างขนาดเข้ามาบล็อคไม่ทันนะ แถมจังหวะเทิร์นนี่หันหลังอยู่ด้วยคิดว่ามันได้เปรียบขนาดนั้นเลยหรอ ผมพูดในสิ่งที่คิด จังหวะนี้แค่บอกว่าได้ประโยชน์ก็เท่านั้น  


อันนี้หลงประเด็นป่าว ไม่ใช่ว่าจังหวะนั้นอันตรายมั้ย ถ้าผ่านไปแล้วจะได้ยิงมั้ย ไม่ใช่กรณีใบเหลืองใบแดงซักหน่อย นี่แค่ฟาล์วหรือไม่ฟาล์ว ก็ดูแค่ว่าคนเสียบอะ ฟาล์วบรูโน่มั้ยแค่นั้น ส่วนตัวคิดว่าให้ฟาล์วได้ เพราะทำให้บรูโน่เสียจังหวะ เล่นต่อไม่ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ชมนางแบบจีนน่ารักๆได้ที่ >> https://www.facebook.com/preorderkk
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Apr 2006
ตอบ: 4064
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 07:33
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
กังขามั้ย. ผมก็ว่าทีมผู้ตัดสิน ตัดสินใจผิดพลาดนะ

เหมือนประมาณว่า

ทีมVAR: เห้ย จารย์ มอสเป่าแล้ว เห้ย รีบดูกันเร็วพวกเรา

พอมานั่งดูจังหวะแบบนี้. ยิ่งงงไปอีก ควรได้หรือไม่ได้ฟระ. ไหนๆก็เป่าแล้ว แถมจังหวะมันแปลกๆ ตัดสินใจลำบาก ให้ๆไปละกัน

แต่จังหวะแปลกกว่านี้มันมีอีกเยอะนะ. จะว่าพิศดาร ก็ไม่น่าขนาดนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status: glory,man'united
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 1358
ที่อยู่: 699 Chester Road, Manchester
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 07:39
[RE]จุดโทษมันกังขาจริงหรอ
เหมือนจุดโทษสกิดต่อมหอนอ่ะ ออกมาโบร๋วๆๆกันเต็มเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: No pain No gain
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 May 2009
ตอบ: 6264
ที่อยู่: B14
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 08:03
[RE: จุดโทษมันกังขาจริงหรอ]
นัดนี้กรรมการเป่าพลาดหลายจังหวะจริง ถ้าจะให้ควรให้ตั้งแต่ต้นเกมที่กรีนวู้ดโดนผลักในเขตโทษแล้ว จังหวะนั้นถ้าย้อนดูVAR ยังไงก็ฟาล์ว ลูกที่ควรเป่าไม่เป่า ลูกที่ไม่น่าเป่า ทะลึ่งเป่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Feb 2015
ตอบ: 3849
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 10, 2020 08:08
จุดโทษมันกังขาจริงหรอ
ส่วนตัวว่าไม่น่าจุดโทษครับ แต่กลัวจะโดนว่าเตะบอลไม่เป็น
แต่ส่วนตัวอีกว่า ต่อให้ไม่ได้จุดโทษ แมนยูก็จะชนะอยู่ดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel