[RE: ศ. ศิวลักษณ์ กับปรีดีย์เเละการสวรรค์คต]
liveranfield พิมพ์ว่า:
อันนี้ผมงงและสงสัยมานานแล้วนะครับ อันนี้อยากถามเฉยๆว่า
ข้อมูลพวกนี้เนี่ย เราควรเชื่อมั้ย คิดว่าเป็นเรื่องจริงมั้ย เชื่อได้มากน้อยแค่ไหน
อันนี้ถามเพราะไม่รู้และสงสัยจริงๆ
เรื่องการเมืองการปกครองผมเคยลองตามอ่านในหลักฐานในแต่ละฝั่งมาสิบกว่าปีเนี่ย มันก็มักจะมีบทความ โพสท์ หรือรูปที่บอกว่าเป็นหลักฐานมาอ้างความชอบธรรมของแต่ละฝ่าย ซึ่งบางอันอ่านก็ทำให้เรา "รู้สึก" ว่าเอ้อ น่าเชื่อถือ ทั้งสองเลยว่ะ ภาษาการเขียน การเล่าเรื่องการอ้างหลักฐานเอย แต่เนื้อความนี้คนละทางเลยนะ ก็สงสัยแบบท่านเนี่ยแหละครับว่าแล้วอันไหนจริงฟระ
ตอนนี้มองว่าตัวเราเองปลายน้ำมากๆครับ เราไม่อยู่ในฐานะที่จะเข้าถึงข้อมูลระดับสูงขนาดนั้นได้เลย ดังนั้นแล้วเลยมองว่าเราไม่รู้หรอกว่าอันไหน "จริง" แต่เลือกได้เต็มที่แค่ว่า "เชื่อ"ไปทางไหนมากกว่า
ปัญหาจะเกิดขึ้นกับคนที่เชื่อว่าแบบนี้นะ แล้วมายัดเยียดโครมๆว่านี่คือความจริง แล้วก็ปะทะกัน
เด็กๆวัยรุ่นวัยสร้างตัวตนในทวิตเตอร์ หรือเฟซบุ๊กนี่เห็นบ่อยๆ เวลาเค้าอ่านอะไรแบบนี้เค้าไปคิดว่าเค้าเข้าถึงข้อมูลระดับสูงมากท ไม่เหมือนในหนังสือไม่เหมือนพ่อแม่บอก ข้อมูลแบบนี่แหละเว้ยของจริง untold story!! แล้วก็นำสิ่งเหล่านี้ไปสร้างเป็นตัวตนเค้า เปลี่ยนความเชื่อเป็นความจริงซะแบบนั้น เรื่องแบบนี้คงเป็น cycle ต่อไปในเด็กรุ่นต่อๆไป
เดี๋ยวนี้ผมเจออะไรแบบนี้เต็มที่ก็ฟังผ่านๆอ่านผ่านๆครับ หรือไม่ก็ปล่อยผ่านเลยแล้วเอาเวลาไปทำเรื่องอื่นที่เกิดผลประโยชน์หรือสร้างความสุขกับครอบครัวดีกว่า ไม่ได้รู้สึกต้องไป Hunt กับคำว่าความจริงแท้คืออะไร
อยากรู้มั้ย? อยากรู้นะ แต่คิดว่าจะได้ความจริงสุดคงต้องนั่งไทม์แมชชีนไปดูกับตาแล้วแหละ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
