ถ้าคนหล่อทำจะไม่เข้าเกณฑ์ harrassment แต่ถ้าไม่หล่อผิดทุกข้อ เคนะ

เอาตรงๆผมโคตรเบื่อเลยเวลาผญมาเรียกร้องเรื่องคุกคามทางเพศเนี่ย เรียกร้องได้นะผมไม่ว่า เห็นเป็นเรื่องดีซะด้วย บางคนก็โคตรดีที่บอกว่าไม่มีเพศไหนควรโดน อันนี้เห็นด้วยมากๆ แต่บางคนนี่คืออะไรก็ไม่รู้ ปากบอกผู้ชายชอบคุกคามทางเพศ อย่ามาโทษผู้หญิงนั่นนี่โน่น อย่าอ้างสัญชาตญาณ บลาๆๆๆ บางข้อก็เห็นด้วยเช่นผู้หญิงจะแต่งตัวยังไงก็ได้ ไม่มีสิทธิไปคุกคามทางเพศเขา แต่ตัดภาพไปในเฟสหรือในทวิตตัวเองก็คุกคามทางเพศผู้ชายเหมือนกันนั่นแหละ แม่งโคตรจะย้อนแย้ง

ผู้หญิงด้วยกันเองก็มอง ในแง่ของนมใหญ่ นมสวยใครก็มอง

กลับกัน ผู้ชายกล้ามใหญ่ หุ่นดี ผู้ชายด้วยกันเองก็มอง

ถ้าไม่ได้ไปคุกคาม มองจนน่าเกลียด ไม่ผิด

อ่านเรื่องนี้ในทวีตละขึ้นเหมือนกัน ผมว่าส่วนใหญ่เด็กน้อยอะ เฟมินิสต์ วอนนาบี อยากจะเจริญรอยตามต่างประเทศ แต่ไม่ได้ดูบริบทประเทศตัวเองเล

ละทำแค่ฉอดแต่ในทวิตเตอร์ทำไมไม่ออกมารณรงค์จริงจังไปเลยล่ะ

ละที่เกลียดสุดมีการแคปแชทถามผู้ชายว่ามองนมผิดมั้ย คนไหนตอบว่ามองปกติ ก็โดนแคปมารุมด่าขยะกันสนุกปาก กุละขรรม

ผมมองว่าประเด็นเกิดจากตีความผิดอะ
มอง จ้อง มองด้วยสายตาแบบแทะโลมหรืออะไร
ถ้ามองผ่านๆ แบบเหมือนมีคนสวยแต่งตัวเซ็กซี่นิดๆ เดินมาก็ต้องมองแหละ

ส่วนทวิตเตอร์ผมไม่ให้ราคาอะ เหมือนเป็นเวปไว้แสดงมุมมองของตัวคนเขียนมากกว่า
ใครจะเขียนอะไรลงไป มันไม่ต้องรับผิดชอบอยู่แล้ว อีกอย่างพวกขวางโลกเยอะแบบถ้ามีประเด็นอะไรมา จะต้องออกมาขวางก่อน

เห็นด้วยครับ รู้สึกหลายๆคนเเยกไม่ออกระหว่าง มอง(แบบผ่านๆ) กับ จ้อง
ซึ่งผมว่าผชแทบจะทั้งหมด น่าจะเป็นแบบแรก เว้นแต่ถ้าเด่นมากๆ
ก็อาจจะมองผ่านๆหลายรอบ

จะไม่ให้มอง ก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะตามีไว้ดู แต่ที่ไม่เหมาะสม คือ การจ้องดูแบบหื่นกามน่าเกลียดต่างหาก

ุถ้ามองเฉยๆ ไม่ได้จ้องจนเกินงาม นี่ก็คิดว่าไม่ได้ผิดอะไรขนาดนั้น

เพราะมองเท่าที่ให้เห็น มันอยู่ที่เรานิยามส่วนหนึ่ง

แบบที่ผู้หญิงบอกว่าหันไปเจอเป้าแล้วต้องรีบเบือนหน้าหนี เพราะนิยามไว้ว่ามันคือสิ่งหน้าอาย

กลับกันพอหันไปเจอคนหล่อๆทำไมมองได้ สะกิดเพื่อนมองตามได้

แต่ถ้าจ้องจนเกินงาม หรือจ้องในเชิงล่วงละเมิด จนดูคุกคาม จนกระทั่งสะกิดให้เพื่อนดู อันนี้ก็ไม่ควรทั้ง ช ญ นั้นแหละ

555555555555555555555555555555555555 ถูกจัยยย