สมมุติกรณีบัปเป้ ถ้าย้ายออกจากปารีส ทีมซื้อต้องการซื้อนักเตะถูกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทีมขายต้องการเงินมากสุดเท่าที่เป็นไปได้ ค่าตัวของบัปเป้ก็คงประมาณ 200+- แต่ทีนี้มีเรื่องสัญญาใกล้หมด อาจทำให้ค่าตัวถูกลง

หรือย้อนกลับไป จะมีกรณีอย่างเลวานที่ไปฟรี หรือใครก็ตามที่ระดับท็อปๆของโลกที่ย้ายทีมฟรี หรือถูกกว่าที่คาดการณ์ไว้อะครับ

คำถามคือ ถ้าถามที่ตัวนักเตะ ไม่เกี่ยวกับทีมเลย อยากย้ายทีมด้วยมูลค่าตัวเองเท่าไหร่ ย้ายแพง ตัวเองติดอยู่ในลิสต์นักเตะที่แพงที่สุดในโลก มันดูเท่นะ ที่ตัวเองคือหนึ่งในที่แพงที่สุดในโลก แต่กดดันเรื่องค่าตัว กับอีกกรณีคือย้ายถูกมากๆ เพราะเรื่องสัญญาหรือไรก็ตาม แต่ไม่กดดันเท่าค่าตัวแพง

คิดว่านักเตะชอบแบบไหนมากกว่ากันครับ

ชอบแบบหมดสัญญา

เรียกค่าธรรมเนียมเซ็นสัญญา ได้เงินกินเปล่าเต็มๆเลยครับ เงินเข้ากระเป๋าตัวเองล้วนๆ

ผมว่านักเตะน่าจะสนผลประโยชน์เฉพาะหน้าอย่างเงินเดือนมากกว่าอ่ะครับ

ซึ่งการย้ายฟรี ส่วนใหญ่จะได้ตรงนี้เยอะ เพราะสโมสรมีเงินเหลือจากที่ไม่ต้องจ่ายค่าตัว

ส่วนการขึ้นทำเนียบอันดับค่าตัว ผมว่ามันไม่ได้สำคัญขนาดนั้น

ย้ายแบบหมดสัญญาสิ ได้ทั้งเงินค่ากินเปล่า เรียกค่าเหนื่อยได้มากกว่าปกติ

แถมยังได้เงินค่าความภักดีจากทีมเก่าอีก

เวลาลงเล่นก็ไม่กดดัน ไม่ต้องแบกความหวังจากค่าตัวสถิติโลก

แบบ โซล แคมเบลล์ ตำนานอาร์เซน่อลไง

เด็กฝึกสเปอร์ เป็นกัปตันด้วยตอนหมดสัญญาย้ายฟรีไปปืนใหญ่

เซอร์อเล็กซ์อยากได้ แต่สู้ค่าเหนื่อยที่ปืนใหญ่ให้ไมไ่ด้
(เซอร์ให้ได้มากเท่ารอยคีน คือ 55,000 ปอนด์ แต่ปืนใหญ่ให้ 80,000 ปอนด์ เป็นไม่กี่ครั้งที่ปืนใหญ่ชนะดีลเหนือแมนยูในยุคหลังๆ)


หมดสัญญากับอาร์เซน่อลก็ย้ายไปฟรี ย้ายกลับมาอาร์เซน่อลรอบ 2 ก็ย้ายมาฟรี

เรียกได้ว่าตลอดชีวิตการค้าแข้งของโซลไม่เคยมีค่าตัว (ย้ายฟรีตลอด ได้เงินกินเปล่าเต็มๆ)

สเปอร์โคตรเจ็บดีลนี้ ย้ายไปไหนไม่ไป ไปนอลด้วย อริตัวเอ้เลย