มันไม่จบในศาลก็เพราะฝ่ายหญิงเค้าตั้งทนาย เจรจากับสื่อที่เปิดข้อมูลรายแรกแล้วเค้าก็ลงขอโทษไง

เอะอะจะให้ไปศาลลูกเดียวเหรอครับ?

เคสแอนตันไปศาล ศาลยกฟ้องแล้ว สุดท้ายมีใครเชื่อไหม? คนเลือกแต่มองมุมตัวเองไง

เอาตามข้อมูลจากนสพ.ที่ออกมาแฉนะครับ

1. ไม่ได้เล่นชู้ ตามไปอ่านในลิ้งค์ได้

2. บริดจ์โกรธเพราะคิดว่าจริง เรื่องเกิดเดือนมกรา ไม่จับมือเดือนกุมภา เดือนพฤษภาฝ่ายหญิงยืนยันว่าบริดจ์เข้าใจแล้ว

หาข่าวที่บริดจ์โกรธหลังเดือนพฤษภาดูสิ ผมหาไม่เจอ

ก็น่าจะตามนั้นแหละครับ เจรจาผลจบที่นสพ.ยอมลงขอโทดทีไปละเมิดความเป้นส่วนตัวละข่าวไม่จริง

ไทม์ไลน์คือ ข่าวเดือนมกราคม ไม่จับมือก็กุมภา เลิกเล่นทีมชาติก็กุมภา

ผญออกมาเคลียร์เดือนเมษา เดือนพฤษภาฝ่ายหญิงบอกบริดจ์เข้าใจดีแล้ว อ่านตอนท้ายสิท่าน อ่านให้จบ

ผมว่ามันชัดเจนนะ

บ้านใครแตกครับ? เทอรี่เมียเค้ายืนข้างสามีตลอด ข่าวก็มีอยู่ ส่วนวาเนสซ่ามันเลิกกับบริดจ์ปี 2009 ครับลูกพี่

เค้าปฏิเสธดิว่าไม่ได้เป็นชู้ ขี้เกียจแปลแล้ว ไปอ่านเองบ้าง อย่ามีหัวไว้กั้นหู

Hang on on minute. So it wasn't physical at all? She replies with a firm no. "All this talk of him coming to my house twice a week for rampant sex just never happened," she says.
This is all startling. Quite aside from the apparent certainty of the newspaper stories, everything that unfolded next - Terry flying to Dubai for a "summit meeting" with his wife Toni, to Bridge's refusal to play for England in the World Cup - seemed to underline that an immense betrayal of trust had taken place...
Given the vehemence of her denial, it's impossible not to wonder why she didn't just come out and say this is the first place. If the relationship was innocent, why didn't she stop the smoke before it became a fire?
"It's easy to say that now but I didn't know what to say or do when this all came out - I was scared of being tripped up. The whole thing was overwhelming but I'm now suing for defamation and breach of privacy."

ไม่ต้องงงครับท่าน

สื่อที่ออกมาเล่นข่าวคนแรก ออกมาลงขอโทษว่า “มันไม่จริงทุกกรณี”

ทั้งที่กล่าวว่าเค้าเล่นชู้ หลักฐาน ภาพ ไฟล์เสียงไม่มีสักอย่าง ผญ ปฏิเสธ เทอรี่ปฏิเสธ

ใครเชื่อก็ตามนั้นท่าน บัวสี่เหล่า กล่าวได้เพียงเท่านี้

ใช่เลยครับ เทอรี่ยังมีเรื่องปี 2005 ที่ไปเอาโสเภณีด้วย

ถ้าโดนคุ้ยมากๆ ผมว่ามีบ้านแตก

บางคนก็อยากให้ฟ้องลูกเดียว ก็นะบางทีก็อาจจะยังหนุ่มยังเด็ก ยังไม่เข้าใจโลกพอ เดี๋ยวพอโตมุมมองก็เปลี่ยนเอง

แบบนี้ผมว่าบริดควรไปขอโทษเทอรี่นะ ถ้าเทอรี่ไม่ได้มีไรกับอดีตเมียบริด และควรออกมาแก้ข่าวให้เพื่อนด้วย

แล้วทำไมบริดจ์ไม่จับมือเทอรี่?
บริดจ์เลยเลิกกับวาเนสซ่า อาจมีสาเหตุอื่น แต่มีเรื่องนี้ด้วยรึเปล่า?
ทำไมเทอรี่กับวาเนสซ่สไม่ฟ้องกลับ?
ไม่รู้นะมันไม่มีอะไร100% เราไม่ใช่บริดจ์ เทอรี่ วาเนสซ่า แต่ถ้าถามว่าเชื่อใคร ใจผมเชื่อทางบริดจ์มากสุดในฐานะคนนอกนะ

ตัวเองไม่ผิด แต่ไม่อยากให้เป็นข่าว

เทอรี่เปนสุดยอดนักเตะ ไม่มีใครกล้าปฏิเสธหรอก
แต่ส่วนตัวเรื่องนี้ผมก็เชื่อว่าเทอรี่ทำจริง

เอาข้อมูลมาแปะแบบนี้ หลายท่านก็ยังใช้ “ความเชื่อ” ผมเชื่อแบบนั้น แบบนี้ มันก็คุยกันไม่รู้เรื่องหรอกครับ ลองอ่านเม้นบนๆที่มีคนพยายามตอบดูก่อนก็ได้นะครับ เหนื่อยแทนคนเอาข้อมูลมาแปะ สุดท้ายเจอคำว่าความเชื่อไปจบเลย

ใช่ เห็นด้วย ถ้าไม่มีซัมติงไรกันสักนิดเลย ผมก็ว่าบริดจ์ควรแก้ข่าวให้เทอร์รี่ เพราะยังไงซะก็เป็นอดีตเพื่อนร่วมทีมเดียวกัน

เย ไม่เย มันพิสูจน์อะไรไม่ได้อยู่แล้ว แต่ถ้าเป็นผม ถ้าผมไม่ได้ทำ ไม่ผิด ผมลากคอสื่อมาแถลงข่าวต่อหน้าประชาชนแล้วละครับ เรื่องเสื่อมเสียขนาดนี้ แต่ผิดวิสัยสุด เก็บตัวแบบเงียบๆ สื่อก็แถลงแบบเงียบๆ บอกว่าไม่อยากเป็นข่าว กินข้าวครับ ไม่ได้กินหญ้า แหม่ อิอิ

ผมไม่ค่อยชอบเสพข่าวแนวนี้เลย แนวเรื่องคาวๆอ่ะ รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องส่วนตัวเค้าอ่ะ แล้วสื่อกับคนเสพก็เหมือนพยายามสำเร็จความใคร่ด้วยการยกตัวเองเป็นนักบุญในจินตนาการลอยๆ ไปตัดสินเค้าอย่างนั้นอย่างนี้ ทั้งที่ไม่รู้จักลึกตื้นหนาบางหรือพื้นเพเค้าเลย

นี่ไม่ได้พูดถึงแค่เคสเทอรี่นะ