[RE: 'เอตาเม่' ยันไม่เคยเสียใจเย้ย 'รุด' หลังพลาดโทษเกม 'ผี-ปืน' 2003]
te15_te15 พิมพ์ว่า:
Red Paladin พิมพ์ว่า:
ไม่ว่าจะเป็นครั้งที่ได้ดูแข่งจริง หรือกลับมาดูคลิปย้อนหลัง ก็รู้สึกว่าเอตาเม่ คีโอนว์ พาร์เลอร์ทำไม่เหมาะสม
แต่ก็เข้าใจว่าเป็นความความกดดันและอารมณ์ในเกมส์ ซึ่งในขณะนั้นผีกับปืนยุคไร้พ่าย ใส่กันเดือดมากจริงๆ
แต่พอมาพูดว่า ไม่รู้สึกผิด ซ้ำกลับบอกว่าสิ่งที่ทำถูกต้องแล้ว ไม่น่าให้เครดิตกับนักเตะที่ไม่มีสปิริตแบบนี้จริงๆ
รำคาญครับ คุณได้ประโยชน์จากกรรมการ มาเท่าไหร่ในยุคเฟอร์กี้
หลังเลิกเตะ ทุกครั้งที่รอย คีนวิจารณ์เฟอร์กี้ หรือวิจารณ์ทีมผีในแง่ลบ
แต่เฟอร์กี้ไม่สวน หรือทำอะไร ตอบโต้ ก็เพราะรอย คีนเป็นคนรู้ความลับของเฟอร์กี้สมัยรอย คีนเป็นนักเตะงัย
คนที่สั่งให้คีนเก็บกวาดจัดการคู่แข่งคือใคร ใครที่ปล่อยให้คีนเถื่อนๆ ไว้
ไม่มีVAR, นักเตะไม่มีโซเซียลให้กดดันกรรมการ ฯลฯ ก็เป็นอย่างที่เห็น
ได้ประโยชน์จากกรรมการ ผมว่ามันก็มีเหมือนกันทุกทีม มากบ้างน้อยบ้าง บางทีก็เสียผลประโยชน์ก็เคยมี
แล้วเอาอะไรมามั่นใจว่าเฟอร์กี้อยู่เบื้องหลัง และผมเพิ่งรู้ว่าการที่นักเตะมีสไตล์การเล่นที่ดุดัน ป่าเถื่อน เป็นเพราะผจก.ทีมสั่งหรือครับ
งั้นลุงเบิร์ก คีโอนว์ พาร์เลอร์ อดัมส์ ที่เล่นตุกติกนอกเกมส์บ้าง ไม่ใช่นิสัย แต่เป็นเพราะเวนเกอร์นี่เอง ผมเพิ่งรู้นะเนี่ย รำคาญว่ะ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker