จากข่าวของล่าสุดของ ss ตามกระทู้นี้

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1868827




ถ้าผมจับประเด็นจากข่าวนี้ไม่ผิดที่ ผู้บริหาร พรีเมียร์ให้ข้อมูลนี่ค่อนข้างชัดว่าประเมินตัวเลขละเอียดยิบไว้หมดแล้ว

1. ถ้าเตะไม่จบฤดูกาลภายใน 16 ก.ค. ต้องคืนเงินราว 762 ล้านปอนด์ เท่ากับกำหนดเส้นตายไปในตัวว่าต้องพยายามจบให้ได้ภายใน 16 กค. ไม่งั้นไปเตะต่อและจบหลังจากนี้ก็ไม่ได้ประโยชน์เพราะต้องคืนเงินบริษัททีวีไปแล้วซึ่งถ้าดูจากสาเหตุแล้วจะเจรจาเลื่อนกับบริษัททีวียากเพราะลูกค้าที่ซื้อแพคดูบอลปัจจุบันทยอยยกเลิกไปจำนวนมากแล้ว เท่ากับบริษัททีวีการสูญเสียรายได้เกิดขึ้นไปแล้วและคงเรียกเงินคืน 762 ล้านถ้าเกินเส้นตาย 16 กค.


2. ยังไงก็ตามถ้าไม่ถึงที่สุดจะไม่ยกเลิกฤดูกาลหน้า และยินดีรอถึง ตุลาคม ที่มีความเป็นไปได้ที่จะเตะกันจบเพราะไม่งั้นรอบนี้จะสูญเสียเงิน 3,000 ล้านปอนด์เลย

ดูจากข้อมูลเรื่องผลประโยชน์ล้วนๆ ไม่ดูเรื่องฟุตบอลหรือเรื่องอื่น
คือ ถ้าผู้บริหารพรีเมียร์ต้องเลือกมีโอกาสทิ้งฤดูกาลนี้ มากกว่ายกเลิกฤดูกาลหน้ามากกว่าเพราะเรื่องเงินล้วนๆ ครับ
ซึ่งจากโมเดลนี้เลยทำให้เข้าใจแล้วว่าทำไมผู้บริหารลีคอื่นหรือยูฟ่าถึงไม่เห็นแนวคิดยกเลิกฤดูกาลหน้าเพื่อรอฤดูกาลนี้แข่งจบเลยเพราะคือ ต่อให้ไปเตะต่อได้แต่คือ ต้องคืนเงินบริษัททีวีไปแล้วนี่เอง

เงินเป็นอีกแง่มุมนึงที่ต้องคำนึงถึง แต่มันไม่ใช่ทุกอย่าง

อย่าเหมารวมว่า action นั้นจะเกิดหรือไม่เกิดขึ้น เพราะเหตุผลเรื่องเดียว

สุดท้ายเราก็เม่า ที่รู้แค่เศษเสี้ยว ตราบใดที่ยังไม่ได้นั่งอยู่ในห้องประชุมอะนะ

ยกเลิกฤดูกาลนี้ หรือหน้า ก็รายได้หายหมดแหละ

แต่ยกเลิกฤดูกาลนี้ ปัญหาคือ พรีเมียลีคต้องคืนเงิน

ส่วนฤดูกาลหน้า คือรายได้หายถ้าไม่แข่งเลย
ส่วนจะเอายังไง ก็ต้องแพลนดูอีกที

หรือจะเอาแบบ สมยศไทยลีค จัดเลคเดียว
http://www.soccersuck.com/boards/topic/1868862

ยอมรายได้น้อยลง แล้วไปปรับรายจ่าย ลดค่าเหนื่อย ค่าใช้จ่ายต่างๆให้สโมสรอยู่รอด

พรีเมียร์ลีกหรือลีกใหญ่ๆยุโรปพวกนี้คือธุรกิจไปหมดแล้ว
เม็ดเงินมหาศาล ยังไงก็ต้องพยายามกลับมาแข่งต่อให้ได้
นอกจากไม่มีทางเลือกแล้วจริงๆ โรคระบาดเกินต้านทาน
อันนั้นคงต้องยอม แต่เชื่อเถอะไม่มีอะไรชนะมนุษย์เราได้หรอกบนโลกนี้

ใช่ครับที่ไม่อยากคืนเงินคือยังไงต้องพยายามจัดให้เตะจบก่อน 16 กค. แบบนั้นก็จะได้เต็มไม่ต้องคืนเลย อาจยอมแข่งสนามปิดเสียรายได้ match day แทนแต่คุ้มกว่าเสียทั้งก้อน762ล้านปอนด์

ก็อย่างที่บอกละ ว่าเลื่อนไปเรื่อยๆลืมไปได้เลย ไม่งั้นปีหน้าพังทั้งหมดแน่นต้องดูเวลาได้คุ้มเสียไหมด้วย เพราะบางอย่างเค้าวางแผนไว้แล้ว อยู่ดีๆจะไปเลื่อนเป็นสถานการณ์ปกติคงยาก

อย่าพึ่งรีบสรุปซิครับ

"แต่เชื่อเถอะไม่มีอะไรชนะมนุษย์เราได้หรอกบนโลกนี้" เป็นวลีแห่งเดือนเลยครับ ผมยกให้

พิมพ์แบบนี้เดี๋ยวมีคนมาเถียงแน่นอน ยกเลิกทำไม ต้องแข่ง 9 นัดให้ครบสิ เสียหายนะเฟ้ย

ส่วน 38 นัด เสียหายมากกว่า ไม่จริงอ่ะ ไม่แข่ง 9 นัดเสียหายมากกว่า

แล้วถ้า 38 นัดกลับมาแข่ง นัดที่ 20 โรคระบาดกลับมาทำยังไง ทำไมไม่แข่ง 9 นัดให้มันครบๆไป แข่งเดือนเดียวก็จบเฟ้ย

ใช่ครับน่าจะมีเหตุผลอื่นด้วยแหละครับ แต่ยังไม่มีข้อมูลออกมาชัดเจนพึ่งมีเรื่องตัวเลขชัดๆ
ที่พรีเมียร์ลีคประเมินออกมาให้เห็นจากข่าวนี้ครับ
เรื่องนี่ทีแรกผมก็สงสัยมานานจากที่ตามมาคือ
แนวคิดที่ว่าให้เลื่อนไปเรื่อยๆ นอกจากพวกนักวิจารณ์และอดีตนักเตะออกมาเสนอ
ผมไม่เห็นระดับผู้บริหารลีค ยูฟ่า หรือ สโมสรที่เกี่ยวข้องโดยตรงเสนอไอเดียนี่เลย

อย่างที่ผมคิดแหละ พรีเมียร์คงมีคุยๆเรื่องเลื่อนฤดูกาลหน้าไปก่อนอยู่แล้ว
แต่มันก็วนกลับมาว่า เจ้าที่ซื้อลิขสิทธิ์ถ่ายทอดปีหน้าจะไม่มีรายได้จากพรีเมียร์เลยทั้งๆที่มีสัญญาไปแล้ว
นั่นแหมายความว่า ถ้าทางเจ้าของลิขสิทธิ์เค้าไม่ยอมเลื่อน พรีเมียร์ก็ต้องเตะ
สัญญามันก็เป็นสัญญา ถ้าไม่เตะก็ไปฟ้องกันในศาล มันก็คงวุ่นวายอีก

ปัญหาต่อมาคือ ถ้าไม่เตะเจ้าที่ถ่ายทอดจะเอารายได้จากไหน ถ้ามีฝ่ายมาซัพพอร์ทอะ เช่นแบงค์ รัฐบาล หรือพรีเมียร์
มันก็คงผ่อนผันเลื่อนไป แล้วยกเลิกปีหน้าได้ แต่ถ้าไม่มีรายได้ตรงนี้ ผมยังนึกไม่ออกจริงๆนะว่าเค้าจะยอมเลื่อนได้ยังไง
ไอเห็นใจก็เห็นใจนะ แต่ปากท้องตัวเอง คนในบริษัท ถ้าต้องเสียรายได้ แล้วปลดพนักงานออก เค้าคงไม่อยากอะ
ซึ่งส่วนตัวผม มองว่าโอกาสเลื่อนฤดูกาลหน้าตอนนี้มันยาก แต่คงต้องรอดูต่อไป

ถ้าฤดูกาลหน้าเลื่อนไม่ได้ ผมก็มองว่าปีหน้าสำคัญกว่า ด้วยเม็ดเงินที่มหาศาลที่ต้องจ่ายนั่นแหละ[/code]

แค่สามพันล้านปอนด์เอง เห็นหลาย ๆยูสบอกไม่ต้องเตะก็ได้ เลื่อนไปปีนึง

อย่างน้อยชัดเจนว่าพรีเมียร์มีประเมินตัวเลขประมาณการณ์แต่ละเคสไว้ในใจคร่าวๆแล้วแหละครับ ส่วนจะสรุปยังไงก็ต้องแล้วแต่การประชุมร่วมกับสโมสรต่างๆ

แล้วถ้าฤดูกาลนี้แค่9นัดเตะไม่ได้ แล้วฤดูกาลหน้ามันจะเตะยังไงครับ เตะสนามปิด38นัดเรอะ กักตัวตลอดทั้งปี?

มนุษยชาติต้องชนะ