anajanteam พิมพ์ว่า:
Spoil
Cerebral Cortex พิมพ์ว่า:
ReneBaeBae พิมพ์ว่า:
Cerebral Cortex พิมพ์ว่า:
ReneBaeBae พิมพ์ว่า:
Cerebral Cortex พิมพ์ว่า:
one2013 พิมพ์ว่า:
Cerebral Cortex พิมพ์ว่า:
งานถนัดของคนไทย 2020 คือการเชื่อมโยงเพื่อหาแพะ !
เขาคุยกัน เพื่อช่วยกันหาแนวทางป้องกัน ถึงประชาชนอย่างเราทำไม่ได้หรอกอย่างน้อยๆก็เป็นกระบอกเสียงเล็กๆก็ยังดี เพราะถ้ามันเกิดเหตุมา ก็อย่างที่เห็นหายนะมากเลย อย่าเลอะเทอะคับ
ผมขอโทดละกัน !
ผมไม่ทราบว่าการจัดระเบียบ สรรพาวุธ ของกองทัพ ต้องใช้ข้อมูลความคิดเห็นจาก ss เป็นแนวทางด้วย
ผมประเมินศักยภาพของ ss ต่ำไปหน่อย จึงมองว่าเป็นเรื่องไร้ผล
จริงของคุณแหละ ว่าจริงๆมันความคิดเห็นใน SS เขาคงไม่มาอ่านหรอกมั้ง
มันเป็นเรื่องไร้ผลอย่างคุณว่า
"แต่" แล้วมันหาแพะยังไงอะ???
ในเมือมันจริงใช่ปะ ก็ไปปล้น-ไปเอาออกมาจริงๆ
พวกคุณมีข้อมูล รายละเอียดทุกการกระทำของคนร้ายแล้ว?
หากยังมีข้อมูลสรุปไม่เพียงพอ การไล่หาคนรับผิดชอบ โดยไม่มีข้อมูลครบ .. นั่นคือการตามหาแพะ มารับผิดชอบเพื่อเซ่น สังเวยความผิด
ทำไมถึงต้องรีบร้อน แสดงความเห็นในสิ่งที่ตัวเองไม่มีขอบเขต ไม่มีอำนาจ ?
ทำไมถึงไม่อาจรอผลสรุป จากหน่วยงานตรงก่อน ?
โดนโยนความผิดให้
คุณพิมพ์ไว้ที่โควทไหนเองนะ ว่าทหารปล้นค่ายตัวเอง งั้นผมอ้างอิงจากอันนี้เลยนะ
ถ้าค่ายทหาร ถูกปล้นจริงๆอย่างที่คุณว่า แล้วมันจะเป็นแพะได้ยังไง
ในเมือถ้าปล้นไปไม่ได้ เหตุการณ์มันก้ไม่เกิดขึ้น ใช่มั้ยครับ
ส่วนปล้นไปได้ยังไง หละหลวมตรงไหน มันก็ต้องรอสรุปอย่างที่คุณว่า
แต่สิ่งที่เกิดขึ้นคือถูกปล้นจริงๆ
คุณมีข้อสรุปเหตุการณ์ครบถ้วน สามารถระบุลงไปในรายชื่อว่า คนนี้บกพร่อง .. โดยไม่ต้องรอการสอบสวนได้เลย ?
เหตุการณ์เกิดขึ้นจริง !
แต่ผู้ที่บกพร่อง ยังไม่สามารถระบุได้ชัด .. มันต่างกับการ หาแพะบูชายันต์ ตรงไหน?
อยากดีเบตด้วยครับ
แล้วมันโดนปล้นไหมล่ะ มันจะปล้นด้วยวิธีไหนก็แล้วแต่ ต่อให้ทุกคนทำดีแล้วโดนปล้นออกไปก่อเหตุขนาดนี้ อันนี้คือเรื่องพิเศษที่จะไม่เกิดขึ้นอีก? งั้นเราก็ทำเหมือนเดิมทำแบบเดิมๆต่อไป โดยไม่ต้องปรับปรุงอะไร?
ถ้าคิดแบบนี้แสดงว่าท่านไม่ได้มองว่าการปล้นคลังอาวุธเป็นปัญหาแล้ว แล้วท่านมองว่าปัญหามันอยู่ตรงไหน?
ปล้นอาวุธคือ เหตุการณ์และโจทย์หลักที่ต้องการแก้ไข .. ไม่มีข้อความไหนที่พิมพ์ว่า การปล้นอาวุธ ไม่ใช่ปัญหา
และอีกส่วนนึงของปัญหาคือสมาชิก ss ส่วนนึง ไม่เข้าใจขอบเขตของตัวเอง
คิดเสมอว่าตัวเองจัดการทุกสิ่งเหมือนในเกมส์ ได้โดยไม่มีเงื่อนไข
เหมือนพวกเก่งหลังเกมส์ในบอลนอก ออกมาวิเคราะ์ วิจารณ์ ชี้ข้อบกพร่องว่า ทำไมไม่ทำอย่างงั้น อย่างงี้ ทุกอย่างก็ชนะไปแล้ว
แค่รอผู้เกี่ยวข้อง สรุปมาตรการรับมือแบบคลอบคลุม ไม่ได้เชียวเหรอ?
เป็นกองเชียร์ที่ดี เมื่อทีมแพ้ ก็ออกมาสนุับสนุนและให้กำลังใจในการสู้กันต่อไป
ไม่ได้ออกมา
ห้าม.. วิจารณ์ เพียงแต่บอกว่ามัน
ไร้ผล
ควรทำในขอบเขตที่ตัวเองสามารถทำได้ คือให้กำลังใจ สนับสนุนและปลอบโยนผู้สูญเสีย
นั่นคือ สิ่งที่เหมาะสมในช่วงเวลานี้
หลังจากมีข้อสรุป และมาตรการจากผู้เกี่ยวข้องออกมา ถึงจะ
เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสม ของการนำเสนอความคิดเห็นที่ต่อยอด และครอบคลุมจนครบทุกมิติของปัญหา ?
ไม่มีความว่า
ห้าม ทำไมถึงตีความกันเป็นแบบนั้น
ไม่มีการปกป้อง
ผู้กระทำผิด แต่อยากให้เพื่อนสมาชิก รอผลการสอบสวนจากผู้เกี่ยวข้อง เพื่อที่จะได้ลงโทษ,ดำเนินคดี และวางมาตรการป้องกันที่ครบถ้วนสมบูรณ์ ไม่ต้องรีบออกมาหาแพะ .. และการกระทำแบบนี้มัน
ไร้ผล ไม่ใช่เกิดความแตกต่างขึ้นในช่วงเวลานี้
เหมือนผมพิมพ์เลข 1,2,3,4,5 หลายคนคิดว่าต้อง 6,7,8 และพยายามเชื่อมโยงตัวเลขให้คนอื่นสับสน
ยินดีที่ได้สนทนากันครับ
ผมสนใจหลักคิดท่าน เพราะลึกๆผมเองก็คิดแบบนั้น แหละคิดว่าใช้ได้กับทุกระบบทุกองค์กร
: 0 ใบ
: 0 ใบ
:focal(1319x236:1321x234)/origin-imgresizer.eurosport.com/2020/10/28/2924327-60080508-2560-1440.jpg)
My Locker
