ช่วงนี้ข่าวคุณ สอ กำลังติดเทรน ผมก็ได้ไล่ๆอ่านข่าวทั้งใน fb ใน ss แล้วก็อ่านคอมเม้นท์มาเรื่อยๆ

คอมเม้นท์ที่เห็นบ่อยๆคือ แกไม่ได้ฆ่าใครตาย, ติดแป้บเดียวเดี๋ยวก็ออก , แกมีคุณงามความดีทำประโยชน์ แนวๆว่าความผิดแกเล็กๆน้อยๆ ทำความดีเยอะ ติดไม่นานหรอก

จริงๆผมทันช่วงคุณสอ ตั้งแต่แกจัดรายการแรกๆ จนมาถึงช่วงพีคเลยหละ

ผมไม่ปฏิเสธเลยว่าในวางการข่าว แกมีอิทธิพลมากจริงๆ เอาง่ายๆว่า ครั้งหนึ่งแกเคยแบกช่อง 3 อ่ะ เห็นหน้าแกตั้งแต่เช้า เที่ยง ยันเย็น

หรือแกเคยมีอิทธิพล ขนาดมีคำพูดเล่นๆว่า ไม่ว่าเรื่องอะไร อยากให้คดีคืบหน้า ต้องแจ้งสรยุทธ์

หรือแกเคยมีอิทธิพลมากจนสามารถเชิญแขกรับเชิญระดับโลก มานั่งในรายการขอแกได้

อะ ซึ่งผมจะขอแยกเรื่องนั้นไว้ก่อนนะ


ทีนี้กลับมาดูเรื่องที่ผมอยากจะพูด

คือผมว่าเรามองเรื่องการทุจริต หรือการคอรัปชั่น ว่ามันไม่ได้เดือดร้อนใคร มันไม่ได้ไปฆ่าใครตาย

ผมว่าแนวคิดแบบนี้ มันทำให้ความผิดที่เกิดจากคดีแบบนี้มันดูซอฟท์ลงไปทันที

ทั้งๆที่จริงๆแล้วเงินที่เกิดขึ้น หรือได้มาจากขั้นตอนการทุจริต มันอาจจะไปทำลายชีวิตการทำงาน ครอบครัว หรือแม้กระทั่งการดำเนินชีวิตประจำวันของเราได้อย่างคาดไม่ถึง

การทุจริตของคุณ สอ

ผมถึงค่อนข้างแปลกใจว่า เอ้ยย.. ทำไมเราถึงตระหนักถึงโทษของการคอรัปชั่นได้น้อยจัง

แน่นอนว่ามันไม่ได้ดูโหดเหี้ยม ทำร้าย หรือสะเทือนขวัญ เหมือนคดีไอซ์หีบเหล็ก หรือเปรี้ยวหั่นศพ แต่ผลลัพธ์ที่ตามมาจากการคอรัปชั่นมันไม่ได้ดีไปกว่ากันเท่าไร

ถ้าลองมองในภาพความเสียหาย ในแบบภาพใหญ่ การที่คนเราไปยิงใครตาย ผู้เสียหาย หรือคู่กรณีอาจจะ 1-1 , 1-2 แต่การทุจริตแบบนี้ ผู้ที่ได้รับผลกระทบอาจจะเป็นหลักสิบหรือหลักร้อย

ผมยกตัวอย่างง่ายๆ เช่นในคดีของคุณสอ ที่ทุจริตไปหลัก 100+ ล้าน

ถ้าเงินจำนวนนี้เข้าสู่ระบบอย่างถูกต้อง อสมท. อาจจะมีเงินจ้างรายการดีๆ ผู้ประกอบการดีๆ โดยไม่ต้องลอยแพนักข่าว หรือผู้ดำเนินรายการ เนื่องจากการขาดทุนของบริษัทก็ได้

อสมท.ปิดฉากช่อง 14 MCOT Family



“ทีวีดิจิทัล”ระส่ำปลดพันคน รีดน้ำหนัก”อสมท”เปิดเออร์ลี่



พอนักข่าว รายการ ผู้จัดถูกลอยแพ ผลกระทบมันก็เป็นวงกว้าง เห็นไหมว่ามันเดือดร้อนไปในภาพมุมกว้างแบบนี้

นี่ยังไม่รวมเงินภาษีที่ควรจะเข้าระบบอย่างถูกต้องเสียอีก

อีกเรื่องหนึ่งที่น่ากลัวคือ คือแนวความคิดที่ว่า "ทำดีมาเยอะแล้ว เพิ่งทำไม่ดีนิดเดียวเอง"

หรือที่เราเรียกว่า Moral licensing


Moral Licensing เป็นสภาพทางจิตวิทยาที่เรียกว่า(การรู้สึกว่าตนเองได้รับอนุญาตให้ทำชั่ว)


ปกติคนเราเวลาคดโกงคนอื่น จิตใต้สำนึกจะรู้สึกแย่อยู่แล้วครับ คนจำพวกนี้ มักจะไปทำบุญทำทาน เพื่อสะสมแต้มบุญ ให้ตนเองรู้สึกดีขึ้นมา

พอถึงเวลาที่จะโกง ก็มักจะคิดว่า "ทำดีมาเยอะแล้ว ทำผิดนิดๆ หน่อยๆ จะเป็นไรไป"


@‘สรยุทธ’อ้างเคยทำความดี แต่กลับทำผิดไม่เกรงกลัวกฎหมาย จึงเป็นเหตุไม่รอลงโทษ

...โดยจำเลยที่ 3 (นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา) ระบุว่า เคยประกอบคุณงามความดีนั้น ศาลเห็นว่า จำเลยที่ 3 เป็นสื่อมวลชนอาวุโส แต่กลับกระทำความผิดโดยไม่เกรงกลัวกฎหมายบ้านเมือง ทั้งที่ควรเป็นแบบอย่างที่ดีให้แก่วงการสื่อมวลชน จึงไม่มีเหตุให้รอการลงโทษจำเลยที่ 1, 3 และ 4

อันนี้ตัดบางส่วนมาจาก ข่าวอิศรา

สรุปว่าศาลก็ไม่เห็นด้วยครับ ก็ว่ากันไปตามการตัดสิน

ดังนั้นส่วนที่อยากจะคุยกันกับเพื่อนๆใน ss คืออยากให้รู้สึกว่า คดีของคุณ สอ มันไม่ได้เป็นคดีที่ดีกว่า คดีอื่นๆ หรือโทษทัณฑ์อื่นๆซักเท่าไร

ผมชอบคุณ สอ นะ อย่างที่เกริ่นไว้ตอนแรกเลย ฝีไม้ลายมือ การเล่าข่าว รวมทั้งการลงพื้นที่ต่างๆอย่างรวดเร็ว การเป็นที่น่าเชื่อถือในการทำงานข่าว

แต่กับคดีที่เกิดขึ้น ผมว่ามันคนละเรื่องไปจริงๆ เอาความดีมามองชดเชยกันไม่ได้เลย


เหมือนคำพูดของแกเองแหละครับ ที่แกพูดบ่อยๆว่า


"ต่างกรรม ต่างวาระครับ"

เพราะเรามองสิ่งต่างๆ อย่างไม่เป็นกลางอะครับ

ผมหดหู่มาก ที่เห็นคอมเม้นให้กำลังใจคุณ สอ

เราให้กำลังใจคนทุจริต กันแล้วเหรอครับ

คอมเม้นท์จากโซเชียลมันก็จะอารมณ์เป็นที่ตั้งแบบนี้ล่ะครับ
รักใครชอบใครก็แก้ต่างให้ เกลียดใครก็เพิ่มโทษให้

ขนาดผมพยายามคิดก่อนพูด อ่านก่อนพิมพ์ทุกครั้ง
แต่ก็ไม่รู้ว่าที่อารมณ์พาไปจนตรรกะเพี้ยนมีมากมายกี่ครั้ง

เพราะเรามองสิ่งต่างๆ อย่างไม่เป็นกลางอะครับ

ผมหดหู่มาก ที่เห็นคอมเม้นให้กำลังใจคุณ สอ

เราให้กำลังใจคนทุจริต กันแล้วเหรอครับ

คอมเม้นท์จากโซเชียลมันก็จะอารมณ์เป็นที่ตั้งแบบนี้ล่ะครับ
รักใครชอบใครก็แก้ต่างให้ เกลียดใครก็เพิ่มโทษให้

ขนาดผมพยายามคิดก่อนพูด อ่านก่อนพิมพ์ทุกครั้ง
แต่ก็ไม่รู้ว่าที่อารมณ์พาไปจนตรรกะเพี้ยนมีมากมายกี่ครั้ง

มันเป็นการทำร่วมกันกับคนของ อสมท น่ะสิ และคิดว่าไม่ใช่แค่พนักงานพิมพ์ดีดเป็นคนรู้เรื่องคนเดียวแน่ๆ

ผมคิดว่า ณ ตอนนั้น สอ มองว่าเป็นการได้เงินทั้งคู่ ทั้ง อสมท และไร่ส้ม ก็ไม่ได้คิดว่าจะมีประเด็นอะไร

แต่ประเด็นที่จะบอกว่า สอ ตั้งใจโกงอสมทหรือไม่ มันมาอยู่ตรงที่เวลาที่เกินมา เพราะสัญญา 50-50 มันไม่ได้ครอบคลุมในส่วนที่เกินเวลามา ตรงนี้ถ้า สอ รู้อยู่แล้วนั่นคือตั้งใจโกง
แต่ดูเหมือนทางไร่ส้ม และ คนใน อสมท ตอนนั้นก็ไม่ได้สนใจประเด็นนี้ ก็เลยแบ่ง 50-50 กันมาตลอด

แถมยังจ่ายเงินให้พนักงานพิมพ์ดีดคนนี้โดยโจ่งแจ้งมีหลักฐานหักภาษีอีก ซึ่งไม่น่าจะคิดว่าเป็นการทำผิด ถ้ารู้ว่าผิดแต่แรกคงจ่ายเงินสดแทน

จนมามีเรื่องตอนหลัง จึงมีการตั้งกรรมการสอบ ว่ามีพนักงานโกง และการคิดรายได้ส่วนเกินต้องเป็นของ อสมท ทั้งหมด ถึงได้เกิดการคืนเงินส่วนเกินไป

ส่วนตัวมองเคสนี้ ไม่ใช่ว่า สอ ไม่ผิด แต่เป็นการผิดพลาดมากกว่าที่จะตั้งใจโกง แต่ก็ต้องยอมรับผลของมัน

แต่ 6 ปีก่อน หลายคนรังเกียจเรื่องทุจริตมากเลยนะครับ เขาว่ากันว่าเป็นกลุ่มคนเป็นล้านๆ คนเลยนะครับ มืดฟ้ามัวดิน มองไปทางไหนก็เห็นแต่คนไม่เอาคนโกง

ทุกวันนี้ไม่รู้ต่อมแอนตี้การโกงฟ่อหรือไง หรือปากมัวแต่อมอะไรอยู่

สรุปคือ ถ้าเป็นคนที่เราไม่ชอบโกงจะรับไม่ได้มากๆ แต่ถ้าเราชอบโกงนิดๆ หน่อยๆ จะเป็นแค่เรื่องเล็กน้อย อ้างนู้นอ้างนี้มองข้ามไปได้ ทุกวันนี้คนที่เรารู้อยู่แก่ใจว่าโกงก็ยังมีหน้ามีตา มียศมีตำแหน่ง ไปไหนมีแต่คนไหว้อยู่เลย วัฒนธรรมไทยอะเนอะ

บางคนโกง ผิดก็ว่าไปตามผิด ก็ต้องโดนดำเนินคดี รับผิดชอบการกระทำของตัวเอง ส่วนที่ดีก็ยังมีบางคนชื่นชม
แต่บางคนโกงให้ตายยังไงก็ไม่ผิดเฉย มีลู่มีทางให้ยกฟ้องได้ตลอด หนักหน่อยตีมึนไม่ส่งฟ้องแม่งเลย แถมยังลอยหน้าลอยตาได้ผลสำรวจว่าเป็นที่ชื่นชอบของประชาชนเฉย

ใครจะชอบ จะเชียร์อะไร ก็ตามสบายอะครับ ขอแค่ให้ตุลาการมีความเป็นธรรมก็พอคุยกันได้

แต่ก็อย่างที่เห็นกันอะนะ

ผมว่า ตย.ที่พูดมามันเป็น ผลทางอ้อมมากกว่าครับ เช่น ผู้ประกาศข่าวตกงานฯ คนเราเลยไม่มองเรื่องนี้เท่าผลทางตรง เช่น การฆ่าคนตาย

แต่..เรื่องทุจริตคอรับชั่น เป็นอย่างที่ว่าจริงๆ เพราะยังไงมันก็ต้องลงโทษ เพียงแต่คนเรามองไม่พ้นไปถึงโทษทางอ้อม รวมถึงผมด้วย ผมว่าขจัดต้นตอมัน คือ ปรับ ยึดทรัพย์ หนักๆ เอามาเยียวยาผู้ได้รับเสียหายจะดีกว่า

ส่วนการทำดีล้มล้างความผิด..อื้มมม พูดยากนะครับ เพราะบางทีเราจะเชื่อก่อนแรกๆ เลย เช่น เพื่อนเราไปทำความผิดมา มันบอกไม่ตั้งใจ แรกๆ เราจะเชื่อและเห็นใจมองข้ามไป แต่แล้วหลักฐาน พฤติกรรม มันจะชี้ชัดเองว่ายังไง ผมว่า..การที่ศาลให้โอกาสเนื่องจากทำดี ไม่เคยทำความผิด มันก็แค่ "น่าเชื่อ" ได้ว่าผิดพลาด ไม่ตั้งใจแบบเดียวกับเราๆ

ปล. เรื่องที่ผมชอบพูดบ่อยๆ ใน SS เช่นเรื่องชู้สาว แม้จะไม่ใช่การทุจริตฯ โดยตรง นอกจากมันผิดวินัย ซึ่งก็คือกฎหมายของราชการแล้ว..มันนำมาซื่งการเอื้อประโยชน์ให้คู่ตัวเองเสมอ ก็คือการทุจริตคอรัปชั่นอีกนั่นแหละครับ

เรื่องการโกง เป็นอย่างที่โน้ส อุดม พูดครับว่า มันหมายความกว้างจริงๆ

ก็ไม่แปลกหรอกที่คนจะคิดว่าไม่น่าติดนาน คนที่น่าติดนานยังออกมาฆ่าคนต่อได้เลยมันก็เลยมีผลกับความรู้สึกของประชาชนทั่วไปนั่นแหละ

นิสัยคนไทยในยุคใหม่ๆตามความคิดผม คือรู้จักสิทธิแต่ไม่รู้จักหน้าที่หรือความรับผิดชอบชั่วดี

สรุปคือ แยกกันไม่ออกทั้งเรื่องส่วนตัวและเรื่องคดีความ ยิ่งผมเห็น ไบท์ ออกมาร้องไห้พูดถึงเฮียสอ ย ่งตอกย้ำว่า ใช้สิทธิล้วนๆ แต่ไม่ยอมรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองได้ทำไป

ซึ่งสุดท้ายมันก็จะทำให้สังคมไทยแตกแยกกันไปเรื่อยๆ

หลายคนที่ให้กำลังใจ เค้าก็เลือกที่จะมอง ด้านดีๆ ของคุณสรยุทธเค้า

ให้กำลังใจกันในวันที่ลำบาก คุณสอเค้าก็ไม่ใช่คนที่เลวโดยนิสัย อาจจะหลงผิดพลาด

คนแบบนี้ผมถือว่า ควรให้โอกาสครับ

คนยุคเก่ารู้จักหน้าที่กับความรับผิดชอบมากเลยดิ
คนยุคเก่ายอมรับผิดชอบกับสิ่งที่ตัวเองทำมากเลยดิ

อย่าให้ต้องยกตัวอย่างนะ

คนสร้างมาตรฐานกฎหมายบ้านเราผิดๆไง มีเงินไม่ค่อยได้รับโทษ ใช้เงินเคลียทุกอย่างได้ สังเกตค่าปรับเฮีย ส.หลักหมื่นเอง คนถึงไม่กลัวกฎหมาย ยิ่งรวยล้นฟ้าแทบจะชี้ผิดชี้ถูกได้เลย

ผมว่ามันเป็นจากการมองไม่เป็นกลาง เวลาคนที่เราชื่นชอบ ย่อมจะมองความผิดที่เล็กกว่าคนที่เราไม่รู้จักหรือเราเกลียด หรือจะหาเหตุผลมาลดทอนความรู้สึกผิดเพื่อคงความชอบนั้น

ดีส่วนดี ผิดส่วนผิดอย่าเอามาหักล้างกันนะผมว่า เพราะส่วนใหญ่คนที่รักมักจะมองให้เค้าซอฟลงเฉยๆว่าเคยทำดีบลาๆ
ผมเคยชอบสรยุทธมากนะไปซื้อหนังสือมาอ่านไปต่อแถวขอให้เซนหนังสือให้ ทุกวันนี้เหรอ ไม่ชอบเลย ไม่ดูข่าวช่องสามไปเลย เพิ่งเริ่มกลับมาดูช่วงปีที่แล้วนี่เอง

ชอบตอนพูดถึงนักการเมืองทำผิดบลาๆ แต่พอถึงคดีของตัวเอง แทบไม่พูดถึงผมเลยมองว่าเค้าก็ไม่ต่างจากนักการเมืองที่ทำผิดแล้วแถแต่อย่างได้ คนที่บอกว่าเค้าไม่ได้ฆ่าใครตาย ทำผิด กม.มันไม่ได้มีแค่เรื่องฆ่าคนมะ ทุจริตว้อยยยย ยิ่งเป็นสื่อมวลชนยิ่งต้องระวัง
เป็นแบบอย่างดีด้วยขนาดคนดังคนดีของท่านยังติดคุกได้เลย

ผมเห็นไบร์ทออกมาร้องไห้นี่งงมากมาย สอ รับผมจากการทำผิดไม่ใช่ถูกใส่ร้าย จะร้องไห้ทำไม ไอ้การจะมาอ้างว่าเป็นคนดีทำงานด้วยกันมามีความทุ่มเทจริงจังมาก บลาๆ มันคนละเรือ่งกันเลย
ยิ่งสมัยก่อนตอนที่ สอ ชอบเชิญคนมาสัมภาษณ์แล้วจี้เค้าแทบจะจนมุมเหมือนจะเป้นการตัดสินไปเลยทีเดียว แล้วดัวเองก็ทำแบบนั้นเหมือนกัน ผมคนนึงที่ไม่ได้สงสาร แต่ก็ไม่ได้ซ้ำเติม เป็นไปตามผลจากการกระทำของตัวเอง แต่คงติดไม่นานแบบที่หลาย ๆ คนว่ามา นั่นแหละครับ

ผมว่าเป็นเคสที่ดีนะ ถ้าผิดก็ว่าไปตามผิด

แต่ที่คนเค้าเคลือบแคลงหรือสงสาร ผมว่าเพราะมาตรฐานเมืองไทยมากกว่า
เห็นเรื่องโกงกันทุกวัน ทำไมติดอยู่คนเดียว ทำไมคนอื่นไม่ติด

ตอนนี้มันเลยชักสับสนว่าโกงต้องติดคุกคือมาตรฐาน หรือโกงแล้วรอดคือมาตรฐาน

แล้วลองเที่ยบกับโทษของไอ้สุพจน์ ทรัพย์ล้อม

เจอแต่โดนคดีปกปิดทรัพย์สิน โดนไป10เดือน ยังจะขออภัยโทษอีก
โทษอื่นไม่รู้โดนอะไรบ้าง ระดับนั้นผมว่าโกงเป็นพันๆล้าน

https://www.matichon.co.th/local/crime/news_1478135