BLOG BOARD_A
สนใจโฆษณาหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อ basekkaphan@gmail.com, St.patima29@gmail.com
BLOG BOARD_B
สนใจโฆษณาหรือสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมติดต่อ basekkaphan@gmail.com, St.patima29@gmail.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
20 January 2020 02:24 by ZONG'TEEN
VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ


แกรี่ เนวิลล์ ตำนานแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เห็นพ้องกับบรรดากูรูทั้งหลายว่า VAR ไม่ควรจับฟาวล์เวอร์กิล ฟาน ไดจ์เซ็นเตอร์ลิเวอร์พูล พร้อมมองว่าดาบิด เด เคอาเป็นคนทำบอลหลุดมือเองมากกว่า

ทัพ "หงส์แดง" ขึ้นนำไปก่อนตั้งแต่นาทีที่ 14 จากลูกโหม่งของ เวอร์กิล ฟาน ไดจ์ ก่อนนาทีที่ 25 ฟิร์มิโน่ จะปั่นลูกยิงสุดสวยเข้าไปอีกลูก แต่หลังจากกรรมการได้สอบถามถาม VAR ก็ได้ตัดสินใจยกเลิกลูกยิงดังกล่าว เพราะมองว่าก่อนหน้านั้น ฟาน ไดจ์ ไปทำฟาวล์ด้วยการกระโดดแย่งบอลจาก ดาบิด เด เคอา ในเขตโทษก่อนที่จะกลายเป็นจังหวะต่อเนื่องที่นำไปสู่ประตู

เนวิลล์กล่าวหลังจบเกมว่า"พวกเขาคิดว่าเวอร์กิล ฟาน ไดจ์ไปทำฟาวล์ ดาบิด เด เคอา แต่ตอนแรกเลยผมคิดว่ามันไม่ฟาวล์อะไรเลยนะ"

"ดูเหมือนว่าเขาจะทำบอลหลุดมือ เราจะต้องไปดู VAR กันอีกที และมันจะขึ้นอยู่กับว่า ฟาน ไดจ์ยกแขนขึ้นมาหรือไม่"

"ผมไม่คิดว่ามันฟาวล์นะ ตามปกติแล้วฟาน ไดจ์มักเอาแขนลงแล้วกระโดดขึ้นหาบอล แต่เราก็ต้องไปดูกันอีกที"

"โอเล่ กุนนาร์ โซลชาร์โมโห ดาบิด เด เคอาหัวร้อน เราเคยเห็นมาแล้วนะดาบิด นายต้องแกร่งกว่านี้ตอนเข้าปะทะ"

"ผมคิดว่าเขาทำหลุดมือจริงๆนะ ผมคิดว่ามันเบาไป หากมันเกิดขึ้นกับผมอีกฝั่งหนึ่ง ผมคงไม่คิดว่ามันจะเป็นการฟาวล์"


เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้  สรุปผลบอลเมื่อคืน  ผลบอลวันนี้
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 2760
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:58
Top Comment [RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
หลายท่านอาจสับสนเรื่องกฏการป้องกันผู้รักษาประตูในกรอบ

ผมเคยได้ยินหลายคนพูดว่า กรรมการจะปกป้องผู้รักษาประตูในทุกกรณีภายในกรอบนั้น

ความจริงไม่ใช่เลยครับ ถ้าเป็นการเล่นที่เจตนาเข้าไปขวาง อันนี้ฟาวล์ แต่จังหวะนี้ ฟานไดรจขึ้นโหม่งได้ด้วย(หัวจะถึงบอล) และไม่ได้กางแขนขวาง มันไม่ใช่การขัดขวางการเล่น แต่เป็นการแย่งบอลทั่วๆไป

แต่เอาเถอะ ตัดสินไปแล้ว และไม่มีผลเสียหายต่อรูปเกม ก็ลืมๆกันไป

• It is an offence for a player to prevent a goalkeeper from releasing the ball from his hands
• A player must be penalised for playing in a dangerous manner if he kicks or attempts to kick the ball when the goalkeeper is in the process of releasing it
• It is an offence to restrict the movement of the goalkeeper by unfairly impeding him, e.g. at the taking of a corner kick

VVD ไม่ได้ไปขวางการเล่น แต่การดูเอลนั้นจบลงด้วยการปะทะกันกลางอากาศ คงมองว่า VVD ไปกระแทกทำให้บอลกระฉอกออกมา จังหวะนี้ถ้าจะให้ถูกต้อง เดเกอา ต้องชกบอล ไม่ใช่พยายามคว้าบอล

เพิ่มเติมนะ อีกอย่างที่สำคัญ ทั้งคู่ยังอยู่กลางอากาศขายังไม่แตะพื้น ถ้า VVD กระแทก เดเกอา ตอนขาแตะพื้นอันนี้ฟาวล์ แต่นี่ขาไม่แตะพื้นทั้งคู่เลยครับ ถ้าเราๆสังเกตกันหน่วยจังหวะนี้ผู้รักษาประตูจะถูกสอนให้ ชกบอล ทิ้งเพราะเสี่ยงโดนปะทะกลางอากาศ หรือเรามักเคยได้ยินที่โค้ชผู้รักษาประตูขุนผู้รักษาประตูให้ตัวหนาเพื่อใช้สู้กลางอากาศ เพราะนี่ไงมันจะเกิดจังหวะแบบนี้ได้
แก้ไขล่าสุดโดย RocketMan เมื่อ Mon Jan 20, 2020 12:46, ทั้งหมด 2 ครั้ง
106
0
หากโดน 181 เรื้อน จะถูกแบน
raktukkhon , northstar , moonnote , shirokami , AnfieldBoyz , kathany , oomkub , Momoez , Barakamon , ENG2002 , Fergus , AE Crazy , Larin , Liverpool11 , nannoname , Believe , turklb , kitfreeman , jetjet , Lisaverpool , tarnsm , Lowlite , ApizYes , kubu21 , The Immortal , kokerkoker2 , travis-barker , MyMario , pukeblood , khonhimkhong , da4udazii , Peter_Rabbit , Bankkikkok , james baw , Domi_nut , ไข่พะโล้ , Antonio11 , Sakuro , แสงแห่งความหวัง , ก.เกรี้ยวกราด , beeeater , eatsleep , กิ้งก่าฟ้าเหลื๊อง , janeist , WILDWALKER , DrAgOnBeE , sixhearts , B_and_J , Archawin5 , นมสด , vankungnn , b3nz , dekchem , aric_reds , Doraepat , WHY NOT , รับหักอก ทั่วราชอาณาจักร , KaiGerrard , aosnyce , Zieg-Hart , KZ888 , Ritz-Carlton , จึ๊กกะดึ๋ย , Titan , Knight , condonaja , Heaven_K , pppeterpan , ubuntu , Zenyster , เค้าเรียกผมว่าลูกรัก , Heskey , Luxiaofeng323 , God_FowLeR , KennyDalglish , Liverpool @ CNX , Mupu , Hachang , PdmzCH , LuisG , tarjadee , zhangwenxin , Jommarnboo , Special , Kaewkoi , ปรม , hypnoszz , formyself24 , dopzawoy02 , obuffhill , ★จอห์นミเล่นหนอน★ , natindy , MR.EMRE , LALLANA-NY , Te Saksan , GludMunZ , VV_Get_Out , talenttent , LazyMonday , bestbass01 , bushidokenzo , Song`Liverpool , Pickie Mustard Chilli , nokkhao , neolfc , มาฮาจ้า
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: --[ L ]--[ F ]--[ C ]---YoU'll NeVeR WalK AlonE
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2009
ตอบ: 505
ที่อยู่: ----- [ ChiangMai ] ----
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:34
Top Comment VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ
เอาไงดี ตำนานผีบอกไม่ฟาวล์ สองคนละ ผมแฟนหงส์นี่เริ่มลังเลละ จากตอนแรกก็คิดว่าฟาวล์นะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 352
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:27
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
เอ้ะ ตำนานผิดทีมปะเนี่ย มาแย้งกันเต็มเลย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 1086
ที่อยู่: เมืองเกาะครึ่งร้อย
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:28
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
อยู่เป็น
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2011
ตอบ: 16426
ที่อยู่: ดาวลูกไก่
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:33
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
น้ำเชี่ยว อย่าเอาเรือขวาง

3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi"

ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2011
ตอบ: 1774
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:33
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
มากันหลายคนเกิน งั้นฟาวล์ ก็ฟาวล์ ลิเวอร์พูล ชนะ 3-0
แก้ไขล่าสุดโดย spanas เมื่อ Mon Jan 20, 2020 17:57, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: --[ L ]--[ F ]--[ C ]---YoU'll NeVeR WalK AlonE
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2009
ตอบ: 505
ที่อยู่: ----- [ ChiangMai ] ----
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:34
VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ
เอาไงดี ตำนานผีบอกไม่ฟาวล์ สองคนละ ผมแฟนหงส์นี่เริ่มลังเลละ จากตอนแรกก็คิดว่าฟาวล์นะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: you'll never อุ๋ง alone
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 8636
ที่อยู่: with patchanan
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:37
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
อ่าวๆ ยังไงดีครับแบบนี้

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Jul 2007
ตอบ: 2867
ที่อยู่: เดินไปเจอขี้ ถ้าเดินข้ามไปตีนก็ไม่เลอะขี้
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:38
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
เขตประตู ยังไงมันก็ต้องฟาว ลูกนี้มันเหลี่ยมประตูอยู่แล้ว ในเมื่อเดโดนบอล vvd+ ไปโดนคน ไม่โดนบอลมันก็ต้องฟาวล์อยู่แล้ว ถ้า vvd ไม่ชนเดกว่าไปอย่าง

เมามั้ยแกรี่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2006
ตอบ: 5068
ที่อยู่: มาจนถึงทุกวันนี้ เพราะรักคำเดียว
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:39
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
เฮียพูดงี้

แฟนผีใน ss ที่เดือดในมู้ไลฟ์จะทำหน้าไงหละ โถ่ววว
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: LIVERPOOL
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Mar 2015
ตอบ: 788
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:42
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
ถ้าผมเป็น VAR ทำตัวไม่ถูกเลย ตัดสินถูก ยังโดนด่า 555
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลไทยพรีเมียร์ลีก
Status: liverpool 1981
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Aug 2007
ตอบ: 4018
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:48
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
คิดง่ายๆว่าถ้า vvd ไม่กระแทก เดน่าจะรับได้นะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Liverpool Is My Life


https://www.youtube.com/channel/UCQ3qi4MTr0_FIACHBCh3sAA
ฝากช่องยูทูปด้วยครับ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 1973
ที่อยู่: MELWOOD
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:48
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
ผมคิดว่าฟาวล์ แต่ตำนานผีมาพูด2คนละสรุปยังไงกันแน่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 105
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:51
VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ
ผมว่าฟาว์ลนะ คหสต.
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status: immastarboy
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 2222
ที่อยู่: paris, france
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:54
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
ฟาวล์นะ
แก้ไขล่าสุดโดย El-NinoHD เมื่อ Mon Jan 20, 2020 02:55, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 2760
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Jan 20, 2020 02:58
[RE: VvD ไม่ฟาวล์!เฮียเนฟไล่เฉ่ง 'ลามะ' มือรั่วซ้ำๆซากๆ]
หลายท่านอาจสับสนเรื่องกฏการป้องกันผู้รักษาประตูในกรอบ

ผมเคยได้ยินหลายคนพูดว่า กรรมการจะปกป้องผู้รักษาประตูในทุกกรณีภายในกรอบนั้น

ความจริงไม่ใช่เลยครับ ถ้าเป็นการเล่นที่เจตนาเข้าไปขวาง อันนี้ฟาวล์ แต่จังหวะนี้ ฟานไดรจขึ้นโหม่งได้ด้วย(หัวจะถึงบอล) และไม่ได้กางแขนขวาง มันไม่ใช่การขัดขวางการเล่น แต่เป็นการแย่งบอลทั่วๆไป

แต่เอาเถอะ ตัดสินไปแล้ว และไม่มีผลเสียหายต่อรูปเกม ก็ลืมๆกันไป

• It is an offence for a player to prevent a goalkeeper from releasing the ball from his hands
• A player must be penalised for playing in a dangerous manner if he kicks or attempts to kick the ball when the goalkeeper is in the process of releasing it
• It is an offence to restrict the movement of the goalkeeper by unfairly impeding him, e.g. at the taking of a corner kick

VVD ไม่ได้ไปขวางการเล่น แต่การดูเอลนั้นจบลงด้วยการปะทะกันกลางอากาศ คงมองว่า VVD ไปกระแทกทำให้บอลกระฉอกออกมา จังหวะนี้ถ้าจะให้ถูกต้อง เดเกอา ต้องชกบอล ไม่ใช่พยายามคว้าบอล

เพิ่มเติมนะ อีกอย่างที่สำคัญ ทั้งคู่ยังอยู่กลางอากาศขายังไม่แตะพื้น ถ้า VVD กระแทก เดเกอา ตอนขาแตะพื้นอันนี้ฟาวล์ แต่นี่ขาไม่แตะพื้นทั้งคู่เลยครับ ถ้าเราๆสังเกตกันหน่วยจังหวะนี้ผู้รักษาประตูจะถูกสอนให้ ชกบอล ทิ้งเพราะเสี่ยงโดนปะทะกลางอากาศ หรือเรามักเคยได้ยินที่โค้ชผู้รักษาประตูขุนผู้รักษาประตูให้ตัวหนาเพื่อใช้สู้กลางอากาศ เพราะนี่ไงมันจะเกิดจังหวะแบบนี้ได้
แก้ไขล่าสุดโดย RocketMan เมื่อ Mon Jan 20, 2020 12:46, ทั้งหมด 2 ครั้ง
106
0
หากโดน 181 เรื้อน จะถูกแบน
raktukkhon , northstar , moonnote , shirokami , AnfieldBoyz , kathany , oomkub , Momoez , Barakamon , ENG2002 , Fergus , AE Crazy , Larin , Liverpool11 , nannoname , Believe , turklb , kitfreeman , jetjet , Lisaverpool , tarnsm , Lowlite , ApizYes , kubu21 , The Immortal , kokerkoker2 , travis-barker , MyMario , pukeblood , khonhimkhong , da4udazii , Peter_Rabbit , Bankkikkok , james baw , Domi_nut , ไข่พะโล้ , Antonio11 , Sakuro , แสงแห่งความหวัง , ก.เกรี้ยวกราด , beeeater , eatsleep , กิ้งก่าฟ้าเหลื๊อง , janeist , WILDWALKER , DrAgOnBeE , sixhearts , B_and_J , Archawin5 , นมสด , vankungnn , b3nz , dekchem , aric_reds , Doraepat , WHY NOT , รับหักอก ทั่วราชอาณาจักร , KaiGerrard , aosnyce , Zieg-Hart , KZ888 , Ritz-Carlton , จึ๊กกะดึ๋ย , Titan , Knight , condonaja , Heaven_K , pppeterpan , ubuntu , Zenyster , เค้าเรียกผมว่าลูกรัก , Heskey , Luxiaofeng323 , God_FowLeR , KennyDalglish , Liverpool @ CNX , Mupu , Hachang , PdmzCH , LuisG , tarjadee , zhangwenxin , Jommarnboo , Special , Kaewkoi , ปรม , hypnoszz , formyself24 , dopzawoy02 , obuffhill , ★จอห์นミเล่นหนอน★ , natindy , MR.EMRE , LALLANA-NY , Te Saksan , GludMunZ , VV_Get_Out , talenttent , LazyMonday , bestbass01 , bushidokenzo , Song`Liverpool , Pickie Mustard Chilli , nokkhao , neolfc , มาฮาจ้า
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel