ผมว่ายานิสเหนือกว่าเอดีหลายด้าน พูดง่ายๆแกแบกทีมไปทีมไหนก็ได้ พักหลังพัฒนาการชู๊ด3แต้มด้วย ส่วนเอดีผมมองว่าแกช้าๆแถมขาป่ายๆ(คือขาแกดูเบียดๆไม่คล่องๆลองสังเกตุดีๆ) ผมมองว่ายานิสหลากหลายกว่าเยอะ ส่วนเอดี ยังไงก็ต้องมีบัดดี้ กินเองชงเองไม่ได้

ปล/ ที่ผมตั้งกระทู้เพราะว่าผมดูคลิปไฮไลท์ตปทชอบมีคอมเมนท์เปรียบเทียบสองคนนี้ตลอดว่าใครดีกว่าใครเพราะสรีระเป็นพวกมอนสเตอร์เหมือนกัน...

คิดว่าไงกันครับ

ทุกคนก็รอคอย Giannis ที่แก้ปัญหาเรื่องระยะทำการกันทั้งนั้นแหละครับ
ใคร ๆ ก็มองว่าถ้าแก้เรื่องนี้ได้ก็ตัว Edit แล้ว 555 ชงเองกินเองทุกหน้าที่

ปล. สุดท้าย Giannis ก็ยังไม่รู้ว่าทีมตอนนี้ดีสำหรับเขาแล้วหรือยัง 555

พูดยาก สองคนนี้ ไม่ได้มีใครเหนือกว่ากันชัดเจน

อันนี้เห็นด้วยฮะ AD นี่ต้องมีคนปั้น(แล้วมาจับคู่กับเลบรอน ถูกคู่พอดี)

AD นี่ออกไปทาง Love ที่ป้องกันเก่งกว่า ทำแต้มก็ได้แทบทุกระยะ

แต่ยานิสนี่อย่างกะเลบรอนเวอร์ชั่นตัวโตกว่า (แต่ยิงอ่อนกว่าเช่นกัน)
สูงเกือบ 7 ฟุตแต่เร็วอย่างกะการ์ด แข็งแรงเหมือนเซ็นเตอร์

ยังไงก็ยานิสดีกว่าแหละครับ ขนาดพวก GM ยังเลือก ยานิสก่อนเลยฮะในการสร้างทีม

พูดยาก สมัยนี้ไม่มีวงในตัวไหนแบกทีมได้อะ ต้องมาเปนมือสองถึงจะช่วยแบกดีกว่า สมัยนี้มันเอื้อให้ข้างในโล่งๆ แล้วใช้สามหรือให้ตัวนอกแหวกไปวางมันจะชัวกว่า

แล้วถ้าให้adที่เป็นมือ1ของทีมออกมาเล่นบอลข้างนอก มันก้จะเปนสโลวบอลเกมอะ กว่าจะเซตตำแหน่งกว่าจะทำแต้ม

ในขณะที่สมมติเปน เคอรร่ ฮาเด้น ยานนิส ยืนวงนอกแล้วตัวในวิ่งออกมาลาดตัวประกบ พวกนี้มันทะลุเข้าไปถึงห่วงเลย

แล้วมองภาพเปนadยืนตรงเส้นสาม จะแหวกไปก้ลำบาก จะเซตบอลก้มีโอกาสพลาด หรือให้adไปยืนวงในสมัยนี้ไม่มีใครทำได้อะ วงในนี่โอกาสเสียบอลบ่อยมากเลย

วงในสมัยนี้มันไม่softเหมือนที่คนอื่ยพูดหรอก แต่เกมสมัยนี้มันเร็วมากจนพวกbigmanทั้งหลายครองบอลไม่อยุ่โดนจังหวะเกมทำให้เสียบอลตลอด


ในขณะที่พวกตัวนอก pg sf sg แบกทีมเช้าชิงบลาๆ

พวกตัวในc pfแบกทีมไปเพลยออฟยังไม่ได้เลย
Cousin , town , ad , Gobert drummond ai พวกนี้ถ้าแบกทีมจริงๆ นี่เช้าเพลยออฟได้ก้แบบโคตรลำบาก
มีjokicคนเดียวมั้งที่พาไปไกลสุดฐานะแบบมือ1จริงๆ

ผมว่าเดวิสเล่นได้หลากหลายกว่านะ มันได้เปรียบตอนเซทแผน ทำแต้มได้ทุกระยะยังไงก็น่ากลัวครับ

ส่วนยานิสถ้ายิงแม่นเมื่อไหร ก็จบเลย เพราะอย่างอื่นครบหมดแล้ว รออยู่แค่อย่างเดียวนี่แหละ

7 ฟุตครับท่าน

ผมว่า2คนนี้ใช้งานต่างกัน
ยานิส ต้องให้มีบอลในมือมากๆ เล่นใช้ physical เยอะ ทำทีมโดยมีแกได้
AD เล่นไม่มีบอลได้ดี โพสได้ เลี้ยงไม่ต้องมาก ถือบอลน้อยๆได้ เทคนิคดีกว่า เหมาะกับการเป็นองค์ประกอบของทีม

อยู่ที่ว่าทีมต้องการอะไร มี LBJ อยู่แล้ว เติม AD เข้าไปก็กลมกล่อม แต่ถ้าต้องการ ace ก็ไปยานิส

ถ้าทีมมีโค้ชเก่งๆ องค์ประกอบทีมดีๆ ผมเลือก AD เล่นบาสระบบได้ดีกว่า เพราะบาสสมัยนี้หาคนๆเดียวแบกจนได้แชมป์ยาก

เอาจริงๆคนละตำแหน่ง เล่นกันคนละแบบด้วยแหละ

ยานิส เป็นผู้เล่นประเภทตำแหน่ง 3-4

ส่วน AD เป็นประเภทตำแหน่ง 4-5

ถ้าได้มาเล่นด้วยกันคงบันเทิงน่าดู

ผมมองกลับกันนิด ยังไงถ้าสร้างทีมแบบปกติ ก้ต้ิงพยายามเอายานนิสมาแบก

ถ้าเอดีแบก ก้ต้องมีตัวเซนระดับmax อีกคน เท่ากับว่าสองตัวmax ทีนี้สำรอง กากแบบสุดๆปน่นอน

ปีนี้เลเกอโชคดีมากๆ เอาจริงๆเมืองมันก้โชคดีดึงนักบาสอยากสบายๆมาอยุ่ได่ แถมนี้มีแต่พวกมีฝีมือลดค่าเหนื่อยตัวเองมา สามสี่ตัว

dho rondo cousin คือพวกนี้ฝีมือจริงๆคงน่าจะ10ล้านบวกๆ มารับกันแค่3-4ล้านเอง เลเกอมันเลยโหดได้จากlbj กับadเยอะมากๆ

แต่ถ้าสมมติเอายานนิสเซ็นmax ที่เหลือก้เฉลี่ยๆได่ คอมโบเดียวกับ แรฟเตอปีที่แล้ว ที่ใช้kawhiเปนแกน

วัด 1 vs 1 ไม่มององค์ประกอบทีม ยังไง Gianis ก็ดูสำคัญกว่าอยู่แล้ว เพราะความสามารถเขาตอนนี้เหมาะกับสไตล์ลีคยุคนี้

แต่ถ้ามององค์ประกอบทีมจะผสมเคมีให้ไปถึงแชมป์ นักบาสอย่าง AD ถือเป็นตัวสำคัญไม่แพ้ Ace

ผมว่าไม่เหมือนกันนะ ตำแหน่งการplay
ad เล่นเหมือน david robinson เลย post ข้างใน สลับมายิงนอกอีก
เอดีเล่นได้ 4-5 กับmcgee james มาถือบอลให้เป็นส่วนใหญ่ ต่อให่้ไม่มี james
ก็ไม่ได้ถือบอล ต่างจากยานิส

สรุปเล่นไม่เหมือนกันกับยานิสนะ เอาแค่ตอนนี้นะ เทียบยาก
ยานิสเล่นเหมือน LBj มากกว่าตอนนี้ ถือบอลทะลวงไส้เหมือนกัน

ติดตามแบบไม่ค่อยได้ดู
รู้สึกว่า AD หลากหลาย แต่ไม่ค่อยมีพลัง อาจจะมาจากเรื่องบาดเจ็บมั้ย

AD มันหลากหลาย
แต่จานนิส มันหัวหมู่ทะลวงฟันอะ

อายุประมาณจานนิส ถ้าเทียบกับเลอบรอนในรุ่นๆเดียวกันเมื่อก่อน เจอประกบห่างต้องโดนยิงสวนหน้าแหก

ซึ่งจุดนนี้จานนิสยังไม่มี

แต่ถามถึงความแข็งแกร่ง จานนิสนี่สุดในรุ่นแล้วล่ะ

ผมก็ว่า ยานิส เหนือกว่า นะ

ยานิสเก่งกว่า เล่นได้หลากหลาย
ส่วน AD ทำแต้มง่ายกว่า ไม่ต้องหลากหลาย แต่มีประสิทธิภาพ