[RE: ยังไงผมก็ว่ายานิสเหนือกว่าเอดีคิดว่าไงกันครับ...]
a.Raptor พิมพ์ว่า:
qazaqaz พิมพ์ว่า:
darkoralra พิมพ์ว่า:
อันนี้เห็นด้วยฮะ AD นี่ต้องมีคนปั้น(แล้วมาจับคู่กับเลบรอน ถูกคู่พอดี)
AD นี่ออกไปทาง Love ที่ป้องกันเก่งกว่า ทำแต้มก็ได้แทบทุกระยะ
แต่ยานิสนี่อย่างกะเลบรอนเวอร์ชั่นตัวโตกว่า (แต่ยิงอ่อนกว่าเช่นกัน)
สูงเกือบ 7 นิ้วแต่เร็วอย่างกะการ์ด แข็งแรงเหมือนเซ็นเตอร์
ยังไงก็ยานิสดีกว่าแหละครับ ขนาดพวก GM ยังเลือก ยานิสก่อนเลยฮะในการสร้างทีม
7 ฟุตครับท่าน
ผมว่า2คนนี้ใช้งานต่างกัน
ยานิส ต้องให้มีบอลในมือมากๆ เล่นใช้ physical เยอะ ทำทีมโดยมีแกได้
AD เล่นไม่มีบอลได้ดี โพสได้ เลี้ยงไม่ต้องมาก ถือบอลน้อยๆได้ เทคนิคดีกว่า เหมาะกับการเป็นองค์ประกอบของทีม
อยู่ที่ว่าทีมต้องการอะไร มี LBJ อยู่แล้ว เติม AD เข้าไปก็กลมกล่อม แต่ถ้าต้องการ ace ก็ไปยานิส
ถ้าทีมมีโค้ชเก่งๆ องค์ประกอบทีมดีๆ ผมเลือก AD เล่นบาสระบบได้ดีกว่า เพราะบาสสมัยนี้หาคนๆเดียวแบกจนได้แชมป์ยาก
ผมมองกลับกันนิด ยังไงถ้าสร้างทีมแบบปกติ ก้ต้ิงพยายามเอายานนิสมาแบก
ถ้าเอดีแบก ก้ต้องมีตัวเซนระดับmax อีกคน เท่ากับว่าสองตัวmax ทีนี้สำรอง กากแบบสุดๆปน่นอน
ปีนี้เลเกอโชคดีมากๆ เอาจริงๆเมืองมันก้โชคดีดึงนักบาสอยากสบายๆมาอยุ่ได่ แถมนี้มีแต่พวกมีฝีมือลดค่าเหนื่อยตัวเองมา สามสี่ตัว
dho rondo cousin คือพวกนี้ฝีมือจริงๆคงน่าจะ10ล้านบวกๆ มารับกันแค่3-4ล้านเอง เลเกอมันเลยโหดได้จากlbj กับadเยอะมากๆ
แต่ถ้าสมมติเอายานนิสเซ็นmax ที่เหลือก้เฉลี่ยๆได่ คอมโบเดียวกับ แรฟเตอปีที่แล้ว ที่ใช้kawhiเปนแกน
โดยรวมยานิสเหนือกว่าครับ ADเป็นองค์ประกอบที่ดีของทีมแต่ไม่เหมาะเป็นมือ1ครับ
แบกทีมไม่ไหว
เสริม ถามว่าตอนนี้ยานิสเหมือนใคร เหมือน D.Rose ครับ ไม่ใช่การเล่นนะ แต่ตอนนี้ในลีก สูงเท่ายานิสไม่มีใครเร็วเท่ายานิส เร็วเท่ายานิสไม่มีใครสูงเท่า มันก็เลยเล่นได้ การประกบไม่ยากโดยเทคนิค แต่ปัญหาคือจะไปหาคนแบบนั้นจากไหน (คงไม่มีแล้วล่ะ) แต่ AD มันเก่งด้วยเทคนิค (+สูงด้วย แต่โดยรวมผมให้เทคนิคแกสูงมาก) จะเทียบมันก็จะยากนิดนึง