ฮ่าฮ่าผมชอบ คห. นี้นะครับ คือบิซซากาสำหรับผมตอนนี้มันยกระดับแบคขวาให้แมนยูสภาพนี้จริงๆ การสะกัดผมว่าทำได้ดีมากๆ และดีกว่าแกรี่แน่นอน แต่อย่างที่บอกแกรี่โดยรวมแล้วยังดีกว่านี้เยอะการเติมเกมส์แกรี่ ไปสุดจริงๆ แต่บิซซากานี่เติมน้อยกว่า ยิ่งพูดถึงส่วนร่วมกับเกมอารมณ์ร่วมกับเกมส์แล้วละก็แกรี่นี่มาเต็มอ่ะ แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นไม้่รู้ว่าเพราะแทคติกของโอเล้หรือไม่นะ แต่ถ้าจะเอามาเทียบกันจริงๆอย่าพึ่งเลยดีกว่ารอบิซซากาผ่านเกมไปซักหลัก400-500นัดค่อยมาดูว่าจะพัฒนาไปได้ขนาดไหน

วานบิสซาก้า ก็รอดูต่อไปครับ อายุไม่เท่าไหร่เอง

แต่อย่าลืมนะครับว่า บอลพรีเมียร์ นักเตะมาจากหลายประเทศ

แต่ที่เค้าคัดกันมาเป็นทีมอะไรสักอย่าง เค้าคัดแต่นักบอลอังกฤษ


คาร์ริค ผมก็ไม่ชอบนะ

ฝีมืองั้น ๆ มาก

ที่ % ส่งบอลดี นี่ส่งออกข้าง กะส่งหลัง กะส่งให้เพื่อน ส่งไปส่งมา หรือเปล่า

จขกท. เค้าถามถึงเนวิลล์ คนน้อง

ฟิล ย้ายเพราะอยากเล่นครับ เพราะอยู่ต่อได้เป็นแค่แบคอัพ ถึงจะทำได้ดีก็เหอะ

ส่วน แกรี่ ผมทันดูตั้งแต่ขึ้นมาใหม่ๆนะ ผมว่ายุคแกให้เป็นเบอร์ต้นๆของลีค

ยุคนั้นแบ๊คเก่งๆหายาก ตูราม ซัลกาโด้ คาฟู ซาเน็ตติ ผมว่าแกรี่ ยังห่างพวกนี้พอสมควร

ฟิล เนวิลล์ กับ นิกกี้ บัตต์ เป็นเพียงตัว squad rotation ในสมัยนั้นครับ
สำหรับผม ฟิล เร็ว คล่อง ตัดสินใจทำอะไรเร็ว แต่ไม่สม่ำเสมอ
ส่วน แกรี่ ไม่เร็วมาก แต่ทำได้ตามมาตรฐานทุกอย่าง มีวินัย นิสัยไม่ยอมแพ้ เจ็บยาก มีความเป็นผู้นำ
คาแรกเตอร์คงประมาณเฮนโด้ หรือคาร์ริค มั้งครับ ดูเหมือนไม่เด่น แต่กีฬาที่เล่นเป็นทีมแบบนี้
เป็นประเภทที่ขาดไม่ได้

ที่สำคัญนักเตะประเภทนี้ ไม่ควรไปเทียบกับพวกที่สามารถเปลี่ยนเกมได้ อันนั้นมันคนละแบบกัน
ส่วน ฟานบิสซาก้า แน่นอนว่า ความเร็ว คล่องตัว ความสามาถเฉพาะตัว ผมว่าเหนือกว่าแกรี่นะ
แต่ฟุตบอลมันมีอะไรมากกว่านั้น แกรี่ผ่านบททดสอบจนเป็นตำนานไปละ
ส่วนฟานบิสซาก้า ยังแค่เพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

เล่นดีประมาณนึงเองนะเซนเตอร์

แต่ส่วนตัวมองว่าอย่าจับเล่นดีกว่า เพราะฉายและเหมาะเป็นแบ็คมากกว่า

เล่นเซนเตอร์ดีมากออกจะเวอร์ไป นอกนั้นอันอื่นที่ชมมาไม่เถียง

โดนริวัลโด้หลังหักไป 2 ประตู ประกบๆแล้วถอย

แต่ตำแหน่งแบ็คขวานี้สุดจริง

แฟนแมนยูเกิน 20 ปี ขอบอกว่าแกรี่เนวิลนี่เก่งมากนะครับ ฟิตมากด้วยขึ้นสุดลงสุด เปิดแม่นอีก ไม่เก่งจริงเป็นแบคขวายุคเซอร์ตำแหน่งตัวจริงยาวๆเกอนสิบปีไม่ได้หรอก แฟนผีรุ่นใหม่อย่าเพิ่งอวยบิซซาก้าเลยครับ ไอรายนี้ก็เก่ง แต่ต้องพิสูจน์อีกเยอะ

เอาจริงๆนะ แกรี่ตอนนั้นถ้ามาเล่นในทีมชุดนี้ บอกเลยเปิดบอลข้างสนามแม่นที่สุดในทีม แพชชั่นมากที่สุดด้วย

ฟิล ไม่ได้เล่นสม่ำเสมอเหมือนบัตต์ ก็เลยต้องย้ายป๋าก็ยอมปล่อย

ส่วนวานบิซกับแกรี่
แกรี่เก่งกว่าเยอะแต่วานบิซซาก้าก็มีโอกาสพัฒนาไปได้อีก
แกรี่ มาโดนเนิฟตอนหลังเพราะแก่แล้วช้า แกเป็นสไตล์แบบ normal แต่ทรงประสิทธิภาพมากๆ คล้าย อัลปิลิกวยต้า ของเชลซีตอนนี้แหละ ตอนหลังมาเป็นเซนเตอร์มันก้ช้าๆตัวเตี้ยแถมไม่ได้แข็งแกร่ง

แกรี่เหนือกว่าวานบิซช่วงตัว

แต่วานบิซมีสิทธิ์แซงได้อยู่

ทักษะดีกว่า แต่เรื่องพาวเวอร์ สปิริตนี่แกรี่เหนือกว่าใคร

เล่นดีในที่นี้ ผมหมายถึงว่าจากแบ็คขวาโยกไปเล่นเซ็นเตอร์ครับ อย่าลืมว่าตอนนั้นคู่เซ็นเตอร์ที่เล่นด้วยคือเวส บราว์น นะครับ ยาป สตัมเจ็บอยู่ ผมถึงบอกว่าเล่นดีมากๆ เพราะเล่นไม่ค่อยผิดพลาดในตำแหน่งเซ็นเตอร์

ส่วนที่คุณยกความผิดพลาดมา ว่าริวัลโด้หลอกหลังหักไป 2 ประตู นี่ออกจะใจร้ายไปหน่อย นี่ระดับริวัลโด้นะครับ ไม่ใช่แค่แกรี่คนเดียวหรอกครับที่โดน เซ็นเตอร์ดังๆนี่ก้อหลังหักกันไม่รู้กี่คนต่อกี่คนล่ะ

ใครบอก ตอนนั้นเนวิลล์คู่สตัมนะ ท่านคงจำผิดแล้ว ไปเช็คได้

คนที่เจ็บนะ รอนนี่ ยอนเซ่น

ปี 1999 เวสบราวน์ดาวรุ่งยอดเยี่ยมแมนยูแห่งปีเลยนะ เล่นแชมเปียนส์ลีกก็แบ็คขวานะ เล่นดีมาก ก่อนที่บราวน์จะเจ็บยาวปีนึงแล้วจับเล่นเซนเตอร์คูบล็องที่ช้าแล้วรั่ว อย่างที่เราเห็นทุกวันนี้

ไม่ใช่นัดเจอบาร์ซ่านัดเดียวด้วยนะเนวิลล์

ถามว่าเล่นได้ก็ใช่นะ แต่ไม่ได้ดีมาก(เพราะไม่ใช่ตัวธรรมชาติเข้าใจ)


สรุปพอเล่นได้แต่ไม่เหมาะนะ

ไม่งั้นป๋าไม่เซ็นต์ เดวิด เมย์ เซนเตอร์ธรรมชาติ ที่แม้นแต่ช้าแต่มันเป็นตำแหน้งเขามารั่วทีมตอนหน้าหนาวหรอก


ปล....คอมเม้นนี้ไม่ได้เนิฟหรือว่าแกรี่เนวิลล์ เพียงแต่ตำแหน่งเนวิลล์คือแบ็คขวาแท้มากกว่า เราชื่อชมตรงเล่นเเบ็คขวานี้แหละ

ที่ว่าเล่นคู่ เวสบราวน์ อ้างอิงมาจากอันนี้ครับ http://www.redarmyfc.com/player.php?player_id=59

ปล ผมเข้าใจว่าท่านไม่ได้เนิฟแกรี่ครับ. เพียงแต่คนจะบอกข้อดีที่หลายๆคนอาจจะไม่ทันได้ดู ว่าแกรี่แกเล่นเซ็นเตอร์ได้ด้วยทั้งๆที่ตัวเล็ก. ซึ่งตอนนั้นที่ผมได้ดูผมค่อนข้างเซอไพร์ป๋าพอสมควรที่กล้าส่งแกเล่นตำแหน่งนี้ครับ