[RE: POLL: แมนฯ ซิตี้ ควรได้จุดโทษในเกมกับ ลิเวอร์พูล หรือไม่?]
มันมองได้ทั้งสองมุมสำหรับเกมนี้เลยแล้วแต่จะเชียร์ฝั่งไหน แต่มันพีคตรงที่พอไม่เป็นจุดโทษแล้ว ไปยิงได้เลยแล้วเกมเปลี่ยนจนแพ้นั้นแหละ
แต่ชอบที่มูบอก คือประเด็นถ้ามันจะไม่เป็นจุดโทษ แปลว่าหลังจากนี้ทุกครั้ง มันต้องไม่เป็นจุดโทษ มันต้องสม่ำเสมอ ซึ่งความเป็นจริงมันเป็นได้ยากมาก
คือการที่ทีมรุกทำฟาวล์ (แฮนด์บอลโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ) แล้วฝ่ายป้องกันก็ทำฟาวล์ต่อ (แฮนด์บอลโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ) มันต้องไม่มีการเป่าฟาล และปล่อยเล่นต่อถ้าฝ่ายป้องกันได้บอล "ทุกกรณี" เพราะถือว่าเป็นลูกได้เปรียบว่าโดนมือฝั่งยิงไปก่อนแล้ว
ซึ่งถ้ามองกรณีแบบมูนี้ ก็ต้องถือว่าไม่ reasonable เพราะมันจะเหมือนว่า ดังนั้นกรณีฝั่งหนึ่งทำฟาวล์ อีกฝั่งซึ่งสมควรได้ตั้งเตะ/หยุดเกม สามารถเล่นต่ออัตโนมัติ พร้อมๆกับทำฟาวล์อีกรอบได้โดยถือเป็นโมฆะทันที เพราะว่าเป็นโอกาสได้เปรียบอย่างนั้นหรอ? ก็ไม่ถูกอีกอะ
เพราะจังหวะโดนแขนกองหลังชัดเจนว่าผิดธรรมชาติ หรือคือฟาวล์แน่ๆถ้าไม่ได้โดนแขนกองหน้าก่อน
แต่ก็นะ กีฬาผลมันก็ต้องมีผลกำกวมๆงี้แหละ สีสันดี