เพิ่งมีโอกาสได้ดูไฮไลทนัดนั้น6-0แฮตทริกของเจ้าหนูโรดริโก้
แต่ผมสงสัยจังหวะนึง ลูก3-0มอสชิบจุดโทษแบบเหนือชั้น

แต่จังหวะก่อนหน้าโครสโดนสะกิดล้ม จารย์ปล่อยเล่นต่อแล้วเบนซก็ยิงข้ามคามออกไป สุดท้ายมาดูvarแล้วให้จุดโทษ งี้ก็ไม่ต่างจากนัดบรร-ท่าเรือที่จารปล่อยเล่น แล้วกลับมาให้เล่นฟรีคิกหรือผมเข้าใจอะไรผิด

อาจจะเป็นเพราะพอเป็นฟาวว่าจุดโทษเลยสามารถให้ย้อนหลังได้หรือเปล่า ไม่เหมือนฟาวล์ฟรีคิกทั่วไปที่ปล่อยเล่นแล่วเล่นเลย

ผมอาจจะตกหล่นไปเพราะไม่ได้ดูสด ขอข้อมูลจากผู้รู้ด้วยครับ

จุดโทษมาจาก VAR ครับ ไม่ได้มาจากปล่อยเล่นได้เปรียบ

เพราะถ้า VAR แล้วฟาวล์จุดโทษจริง เหตุการณ์เกิดก่อนครับ ก็ต้องให้ลูกโทษ

นับเฉพาะที่เป็นลูกโทษใช่มั้ยครับ แสดงว่าถ้าเป็นลูกโทษจารย์ปล่อยได้เปรียบ ก็ย้อนกลับมาให้จุดโทษได้

แล้วแต่กรรมการแค่นั้น คิดง่ายๆ

ในลาลีกา มาดริดไม่เห็นได้เลย แบบนี้ อย่างเซง

ก็จารย์มันปล่อยเพราะมันคิดว่าไม่ฟาวล์ลูกโทษไง ถ้า VAR มันบอกว่าไม่ลูกโทษก็จบ แต่ถ้าบอกว่ามันฟาวล์ลูกโทษก็ต้องให้ เพราะ VAR มันตรวจสอบลูกโทษได้

ยกตัวอย่าง เนชั่นลีก นัดชิง โปรตุเกส - สวิสเซอร์แลนด์

มีจังหวะนึง โปรตุเกสโดนทำฟาวล์ในเขตโทษแต่จารย์ไม่ให้ ปล่อยเกมเล่นต่อจนสวิสเซอร์แลนด์บุกกลับมาโดนทำฟาวล์ในเขตโทษของโปรตุเกส

พอจารย์ไปดู VAR สรุปว่ามันควรจะฟาวล์ตั้งแต่โปรตุเกสโดน แล้วต้องได้ลูกโทษก็กลับมาให้โปรตุเกสยิงลูกโทษ จังหวะที่สองที่สวิสโดนฟาวล์ก็ยกไป เพราะเหตุการณ์ของโปรตุเกสเกิดก่อน

จังหวะนั้นผู้ตัดสินปล่อยให้เล่นต่อนะครับ แล้วก้มองว่าอาจจะโดนแซะนิดหน่อยเลยไม่มีอะไรปล่อยไป เพราะมันเหตุการณ์เกิดขึ้นไว

แต่พอบอลตายแล้วกลับมาเล่นถึงกลางสนามทีม var เช็คว่าเป็นจุดโทษกรรมการก็ต้องให้แล้วหละ เพราะเขาเชื่อทีม var

เหมือนลูกทำฟาล์วอื่นๆไรพวกนี้ ที่เสียบแล้วปลิว กรรมการไม่ได้แจกอะไร ปล่อยเล่นต่อ อยู่ๆเดินมาแจกใบเหลืองเพราะ var ก็มีเยอะแยะ

เคยสงสัยว่าถ้าอีกฝ่ายสวนกลับมายิงประตูได้ แล้ว VAR ย้อนมาตัดสินให้จุดโทษ อีกฝ่ายโดนริบประตูแถมเสียจุดโทษอีก น่าจะวุ่นวายน่าดู