[RE: "ซัตตัน"ชี้ผีไม่ควรได้ประตู-ต้องกังฟูคิกเลยไหมถึงฟาวล์ชัดเจน]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
เรื่อง VAR ริบประตูคืน ผมจำได้หงส์เคยได้ประโยชน์จากเชลซี (ซักคนที่ล้ำหน้านิดเดียว..น่าจะเมาท์)
คือเป็นช่วงที่ยาวกว่าเมื่อคืนอีกนะ แถมไม่ใช่จังหวะตรงๆด้วย เพราะเมาท์ล้ำหน้า แล้วมีการครอสบอลไปมาตั้งหลายทีกว่าจะเป็นประตู
แต่ของเมื่อคืนนี่ได้ประโยชน์ตรงๆเลยนะ ทำฟาล์วได้บอล วางบอลยาวไปให้เจมส์แอสซิสต์ (โรเบิตสันตำแหน่งหลุดไปแล้วเพราะเติมเกมส์)
จะริบประตูคืนนี่ไม่ผิดปกติแน่นอนฮะ..เพียงปต่กรรมการมันกากเองแหละ และ VAR ก็ยึดหลักผู้ตัดสินอยู่ใกล้จุดเกิดเหตุให้เป็นคนตัดสินใจ
กรรมการเรียกย้อนได้อยู่แล้วครับ
แต่นัดเจอเชลซีมันคือเคสล้ำหน้าซึ่งมันชัดเจนไงครับ ล้ำก็คือล้ำ แต่จังหวะฟาล์วเมื่อคืนมันคือดุลยพินิจ ซึ่งการสกัดลักษณะนี้กรรมการไม่เป่าฟาล์วก็มีให้เห็นบ่อย
กรรมการคงมองว่าไม่เป็นการฟาล์วมากกว่า