ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 12667
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 09:26
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
ขอพูดถึงจุดสำคัญๆหน่อยนะ

จังหวะแมนยู ขึ้นนำ บอลมันผ่านไป 2-3 จังหวะละ จะเรียก VAR มาแล้วไม่ให้เพราะจังหวะนั้นก็ ใจร้ายเกินไปนะ แซะ นิดเดียวเองจริงๆ คือ บางที โดนแค่นี้ บางคนก็ร่วงง่าย บางคนก็ขืนเล่นต่อไปได้ มันแล้วแต่ดุลพินิจอ่ะ ไม่ได้โดนแรงขนาดนั้น กรรมการอาจมองว่า เป็นการพุ่งล้มเพื่อเอาฟาลว์หยุดเกมมากกว่า



ปล.ขอบ่นหน่อย กองกลางแมยยู จ่ายบอลห่วยแตกทุกคน จ่ายบอลแย่กว่ากองหลังอีก แต่โอเค ที่ขยันวิ่งกันทุกคน คงต้องรอป้อกบา หายจริงๆแหละ คนที่ จ่ายบอลได้มีแค่คนเดียวในทีม ตลาดเปิดก็อย่าลืมกองกลางวิชั่นดีๆด้วยนะ



 


เรียกได้ครับ มีเคสแบบนี้หลายครั้งแล้ว ที่เคยเห็นมีอยู่นัด
หงส์เจอกับทีมอะไรสักอย่าง

บอลโยนไปให้ทางปีก ซึ่งลำหน้า แต่ก็เล่นต่อไป
อีก 2 ถึง 3จังหวะ แล้วยิงเข้า

เลยต้องดู VAR ปรากฏว่า ล้ำหน้าจริง เลยไม่เป็นประตู

จะว่าเมื่อคืน ก็ไม่ได้หลายจังหวะนะครับ

กี้โดนเตะ แมคได้บอล ส่งให้เจมส์ เจมส์เลี้ยง เปิดให้ เเรชยิง
มันก็ต้นเหตุมาจากฟาวล์น่ะครับ

แต่ถ้า แมคได้บอล แล้ว คืนให้เด เด ส่งให้ยัง
ยังส่งให้ปีก ปีกส่งให้ แรช ยิง

แบบนี้ น่าจะไม่ต้องดู VAR ล่ะ เพราะหลายจังหวะจริง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ใครอยากเป็นเศษหมา..
ออนไลน์
โค้ช A-License
Status: RVV-IRENE-YOONJO-YEBIN-SUJI-YUJEONG
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 15321
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 09:35
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
jocolenoname1234 พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
ขอพูดถึงจุดสำคัญๆหน่อยนะ

จังหวะแมนยู ขึ้นนำ บอลมันผ่านไป 2-3 จังหวะละ จะเรียก VAR มาแล้วไม่ให้เพราะจังหวะนั้นก็ ใจร้ายเกินไปนะ แซะ นิดเดียวเองจริงๆ คือ บางที โดนแค่นี้ บางคนก็ร่วงง่าย บางคนก็ขืนเล่นต่อไปได้ มันแล้วแต่ดุลพินิจอ่ะ ไม่ได้โดนแรงขนาดนั้น กรรมการอาจมองว่า เป็นการพุ่งล้มเพื่อเอาฟาลว์หยุดเกมมากกว่า



ปล.ขอบ่นหน่อย กองกลางแมยยู จ่ายบอลห่วยแตกทุกคน จ่ายบอลแย่กว่ากองหลังอีก แต่โอเค ที่ขยันวิ่งกันทุกคน คงต้องรอป้อกบา หายจริงๆแหละ คนที่ จ่ายบอลได้มีแค่คนเดียวในทีม ตลาดเปิดก็อย่าลืมกองกลางวิชั่นดีๆด้วยนะ



 


เรียกได้ครับ มีเคสแบบนี้หลายครั้งแล้ว ที่เคยเห็นมีอยู่นัด
หงส์เจอกับทีมอะไรสักอย่าง

บอลโยนไปให้ทางปีก ซึ่งลำหน้า แต่ก็เล่นต่อไป
อีก 2 ถึง 3จังหวะ แล้วยิงเข้า

เลยต้องดู VAR ปรากฏว่า ล้ำหน้าจริง เลยไม่เป็นประตู

จะว่าเมื่อคืน ก็ไม่ได้หลายจังหวะนะครับ

กี้โดนเตะ แมคได้บอล ส่งให้เจมส์ เจมส์เลี้ยง เปิดให้ เเรชยิง
มันก็ต้นเหตุมาจากฟาวล์น่ะครับ

แต่ถ้า แมคได้บอล แล้ว คืนให้เด เด ส่งให้ยัง
ยังส่งให้ปีก ปีกส่งให้ แรช ยิง

แบบนี้ น่าจะไม่ต้องดู VAR ล่ะ เพราะหลายจังหวะจริง  


เชลซีครับ เริ่มที่เมาท์ครับ รับบอลแล้วก็แปะต่อไปที่วิลเลี่ยน ก็ลากขึ้นไป
แล้วเล่นกันอีกหลายจังหวะเลย
ก่อนจะอัซปิจะยิงเข้าไป
แล้วก็ย้อนมาริบตรงเมาท์ล้ำหน้า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Dec 2005
ตอบ: 1724
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 09:52
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
ไร้สาระ นัดที่เล่นกับเชลซี ยังหลายจังหวะมากกว่านี้อีก ยังเรียก VAR แล้วริบประตูได้เลย ก็มันผิดจริงๆนี่หว่า จะมาบอกว่า โอ้ยยยย โดนแค่นี้เอง.. แค่นี้เหรอ นี่พี่เข้าข้างหลัง แถมไม่โดนบอลเลย ร่วงไปแบบนั้นบอกไม่ฟาล์ว เอาเถอะ #SAVEOLE ไปละกัน เด๋วก็กลับเข้าฟอร์มเดิมแล้ว...

แก้ไขล่าสุดโดย ccsps เมื่อ Mon Oct 21, 2019 09:52, ทั้งหมด 1 ครั้ง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 2965
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 10:46
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  
ใครเชื่อก็โคตรง่าวเลยบอกตรงๆ มั่วตั้งแต่กฏข้อแรกละ เปิด Google ลิงค์แรกก็เชื่อเลย? เค้านับรวมจังหวะต่อเนื่องก่อนเกิดประตูทั้งหมดว่ามีการทำฟาวเกิดขึ้นหรือเปล่าในทุกกรณี ในกรณีเมื่อคืนนี่เข้าข่ายเต็มๆ เค้าถึงมีการเรียก VAR ออกมาใช้ เพียงแต่ไม่ได้กลับคำตัดสิน จะให้ข้อมูลอะไร ช่วยให้เป็น Fact หน่อย ไม่ใช่ Opinion ตัวเอง โคตรไม่ชอบการให้ข้อมูลแบบนี้เลย คิดเองเออเอง เอามาตีเป็นข้อมูลผิดๆเอง คนอื่นมาอ่านต่อจะพาไม่รู้ไปด้วย  


555 ขำกลิ้งเลย หัวร้อน กฏการใช้มันก็มีอยู่แค่4ข้อ แต่กฏทุกอย่างอยู่ที่ดุลพินิจของผู้ตัดสิน จบแค่นี้แหละ ไหนว่านักเตะดีกว่าทุกตำแหน่ง ไหงเสมอซะล่ะ หรือว่าคล๊อปกากกว่าโอเล่
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: อยากลืม...กลับจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Mar 2011
ตอบ: 3813
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 11:19
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
ผมเคยดูไฮไลค์ลีคอื่น เขาริบประตูคืนจากจังหวะฟาล์วแถวๆกลางสนาม ประตูนั้นนี่4-5จังหวะเลยกว่าจะได้ประตู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 559
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 11:55
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  
ใครเชื่อก็โคตรง่าวเลยบอกตรงๆ มั่วตั้งแต่กฏข้อแรกละ เปิด Google ลิงค์แรกก็เชื่อเลย? เค้านับรวมจังหวะต่อเนื่องก่อนเกิดประตูทั้งหมดว่ามีการทำฟาวเกิดขึ้นหรือเปล่าในทุกกรณี ในกรณีเมื่อคืนนี่เข้าข่ายเต็มๆ เค้าถึงมีการเรียก VAR ออกมาใช้ เพียงแต่ไม่ได้กลับคำตัดสิน จะให้ข้อมูลอะไร ช่วยให้เป็น Fact หน่อย ไม่ใช่ Opinion ตัวเอง โคตรไม่ชอบการให้ข้อมูลแบบนี้เลย คิดเองเออเอง เอามาตีเป็นข้อมูลผิดๆเอง คนอื่นมาอ่านต่อจะพาไม่รู้ไปด้วย  


555 ขำกลิ้งเลย หัวร้อน กฏการใช้มันก็มีอยู่แค่4ข้อ แต่กฏทุกอย่างอยู่ที่ดุลพินิจของผู้ตัดสิน จบแค่นี้แหละ ไหนว่านักเตะดีกว่าทุกตำแหน่ง ไหงเสมอซะล่ะ หรือว่าคล๊อปกากกว่าโอเล่  
ถามจริงอายุเท่าไหร่? ระบบความคิด ตระกะการพูดคุยด้วยเหตุผลแทบไม่มี ถ้าอายุน้อยก็ไม่เท่าไร แต่ถ้าอายุมากแล้ว คิดได้แค่นี้ วนเวียนอยู่แค่นี้ ก็ต้องเก็บไปคิดแล้วแหละ แต่ดูทรงน่าจะคิดไม่ได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งเจลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1960
ที่อยู่: อยู่กลางทะเล มีน้ำกับทราย
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 12:20
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
mos009ptt พิมพ์ว่า:
KIATTISAK พิมพ์ว่า:
ประเด็นคือ มันเป็นลูกยิงที่มีที่มาน่ากังขา

จะว่ากี้พร้อมทิ้งตัวก็ได้ แต่ลินเดอเลิฟก็เตะเต็มๆ
เพียงแต่หงส์เสียประโยชน์เท่านั้น

 


เตะเต็มๆ ตรงไหนครับ โดนแปะ มากกว่า  


ต้องขาหักเเหละ ถึงจะเรียกว่าฟาวได้ 55555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 2965
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 13:10
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
Spoil
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  
ใครเชื่อก็โคตรง่าวเลยบอกตรงๆ มั่วตั้งแต่กฏข้อแรกละ เปิด Google ลิงค์แรกก็เชื่อเลย? เค้านับรวมจังหวะต่อเนื่องก่อนเกิดประตูทั้งหมดว่ามีการทำฟาวเกิดขึ้นหรือเปล่าในทุกกรณี ในกรณีเมื่อคืนนี่เข้าข่ายเต็มๆ เค้าถึงมีการเรียก VAR ออกมาใช้ เพียงแต่ไม่ได้กลับคำตัดสิน จะให้ข้อมูลอะไร ช่วยให้เป็น Fact หน่อย ไม่ใช่ Opinion ตัวเอง โคตรไม่ชอบการให้ข้อมูลแบบนี้เลย คิดเองเออเอง เอามาตีเป็นข้อมูลผิดๆเอง คนอื่นมาอ่านต่อจะพาไม่รู้ไปด้วย  


555 ขำกลิ้งเลย หัวร้อน กฏการใช้มันก็มีอยู่แค่4ข้อ แต่กฏทุกอย่างอยู่ที่ดุลพินิจของผู้ตัดสิน จบแค่นี้แหละ ไหนว่านักเตะดีกว่าทุกตำแหน่ง ไหงเสมอซะล่ะ หรือว่าคล๊อปกากกว่าโอเล่  
ถามจริงอายุเท่าไหร่? ระบบความคิด ตระกะการพูดคุยด้วยเหตุผลแทบไม่มี ถ้าอายุน้อยก็ไม่เท่าไร แต่ถ้าอายุมากแล้ว คิดได้แค่นี้ วนเวียนอยู่แค่นี้ ก็ต้องเก็บไปคิดแล้วแหละ แต่ดูทรงน่าจะคิดไม่ได้  
 


ถ้าแบบนี้คือการใช้ตรรกะ แปลว่าตรรกะคุณมันพังแล้วล่ะ ความจริงอะไรไม่ฟังทั้งนั้น เอาแต่ความคิดของตัวเองว่าถูก ไอ้คนที่คิดไม่ได้นั้นมันคุณแล้วล่ะ ถ้าอายุมากแล้ว คิดได้แค่นี้ วนเวียนอยู่แค่นี้ ก็ต้องเก็บไปคิดแล้วแหละ แต่ดูทรงน่าจะคิดไม่ได้ กฏมีก็ไปหาอ่านซะ http://www.soccersuck.com/boards/topic/1816812 กระทู้นี้ก็มีบอก กินปลาซะบ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 559
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 14:10
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
Spoil
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
ติดต่อโฆษณา พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  
ใครเชื่อก็โคตรง่าวเลยบอกตรงๆ มั่วตั้งแต่กฏข้อแรกละ เปิด Google ลิงค์แรกก็เชื่อเลย? เค้านับรวมจังหวะต่อเนื่องก่อนเกิดประตูทั้งหมดว่ามีการทำฟาวเกิดขึ้นหรือเปล่าในทุกกรณี ในกรณีเมื่อคืนนี่เข้าข่ายเต็มๆ เค้าถึงมีการเรียก VAR ออกมาใช้ เพียงแต่ไม่ได้กลับคำตัดสิน จะให้ข้อมูลอะไร ช่วยให้เป็น Fact หน่อย ไม่ใช่ Opinion ตัวเอง โคตรไม่ชอบการให้ข้อมูลแบบนี้เลย คิดเองเออเอง เอามาตีเป็นข้อมูลผิดๆเอง คนอื่นมาอ่านต่อจะพาไม่รู้ไปด้วย  


555 ขำกลิ้งเลย หัวร้อน กฏการใช้มันก็มีอยู่แค่4ข้อ แต่กฏทุกอย่างอยู่ที่ดุลพินิจของผู้ตัดสิน จบแค่นี้แหละ ไหนว่านักเตะดีกว่าทุกตำแหน่ง ไหงเสมอซะล่ะ หรือว่าคล๊อปกากกว่าโอเล่  
ถามจริงอายุเท่าไหร่? ระบบความคิด ตระกะการพูดคุยด้วยเหตุผลแทบไม่มี ถ้าอายุน้อยก็ไม่เท่าไร แต่ถ้าอายุมากแล้ว คิดได้แค่นี้ วนเวียนอยู่แค่นี้ ก็ต้องเก็บไปคิดแล้วแหละ แต่ดูทรงน่าจะคิดไม่ได้  
 


ถ้าแบบนี้คือการใช้ตรรกะ แปลว่าตรรกะคุณมันพังแล้วล่ะ ความจริงอะไรไม่ฟังทั้งนั้น เอาแต่ความคิดของตัวเองว่าถูก ไอ้คนที่คิดไม่ได้นั้นมันคุณแล้วล่ะ ถ้าอายุมากแล้ว คิดได้แค่นี้ วนเวียนอยู่แค่นี้ ก็ต้องเก็บไปคิดแล้วแหละ แต่ดูทรงน่าจะคิดไม่ได้ กฏมีก็ไปหาอ่านซะ http://www.soccersuck.com/boards/topic/1816812 กระทู้นี้ก็มีบอก กินปลาซะบ้าง  
หัวร้อน? กาก? ขำกลิ้ง? กินปลาซะบ้าง? นี่คือข้อความที่ออกมาจากคนที่กินปลาเยอะแล้ว? ไปอ่านทั้งหมดให้แตกนะหนู ว่าใครที่ไม่ยอมรับความจริงอะไร? หรืออ่านไม่แตก แล้วเข้าใจผิดตั้งแต่ต้น คำพูดแต่ละคำนี่แสดงให้เห็นหลักการคิดมาก สุดยอดจริงๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 3896
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 14:59
ถูกแบนแล้ว
[RE: จังหวะขึ้นนำแมนยู]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
ว่าที่แชมป์ยุโรป7สมัย พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  


ในเกมบุนเดสลีกา เมื่อวันเสาร์ มีการฟาล์วแบบนี้ล่ะ ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง

แต่กรรมการย้อนดู var และไม่ให้ประตู
หรือมันคนละลีค ไม่น่าใช่

มาตรฐาน var มันต้องเหมือนกันทุกลีค ทั่วโลก นะครับ  


..วิธีการก็ต่างกัน ทำไมถึงคิดว่ามันต้องเหมือนกันทั้งโลกครับ จะ var ยังไงสุดท้ายอยู่ที่ดุลพินิจของกรรมการ จะบอกว่ารรมการโกง แมนยูโกง กูพูดไปเถอะครับ บอลจบแล้ว และผลคือเสมอ 1-1 จะดิ้นไรกันมากมาย  

VAR ที่บุนเดส กับ พรีเมียร์ ต่างกันตรงไหนหรอครับ อธิบายที ทำไมถึงว่าวิธืการมันต่างกัน
Var ถูกกำหนดมาจากฟีฟ่า นะครับ ไม่ได้คลอดออกดจากวัวจากควาย จะใช้แบบมั่วๆก็ได้อ่ะนะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 7576
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Oct 21, 2019 15:17
จังหวะขึ้นนำแมนยู
ว่าที่แชมป์ยุโรป7สมัย พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
ว่าที่แชมป์ยุโรป7สมัย พิมพ์ว่า:
เซียวเหล่งนึ่ง พิมพ์ว่า:
โอริกี้โดนทำฟาวล์จริงๆไหม? เราว่าจริง และสมควรเป่าตั้งแต่แรก

แมนยูสมควรได้ประตูไหม? เราว่าแมนยูก็สมควรได้นะ

กฏการใช้ VAR ของผู้ตัดสิน ใช้เรียกดูได้ใน 4 กรณี ได้แก่
จังหวะการได้ประตู มีการทำฟาวล์เกิดขึ้น เลยเส้นประตู หรือเกิดล้ำหน้าหรือไม่
จังหวะ ให้จุดโทษ ว่าฝ่ายรับทำฟาวล์ในเขตโทษหรือไม่
การให้ใบแดงหรือใบเหลือง กรณีที่มีการทำฟาวล์กันอย่างรุนแรง
กรณีความเข้าใจผิด ของผู้เล่นหรือผู้รักษาประตู

การฟาวล์เกิดขึ้นในจังหวะก่อนถึงเส้นประตู ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง ผู้ตัดสินVARเลยไม่สามารถให้ฟาวล์ได้ จังหวะฟาวล์เกิดขึ้นจริงแต่กรรมการในสนามยอมให้เล่นต่อแล้ว แปลว่าให้ตัดสินว่าไม่มีการฟาวล์ จังหวะได้ประตูจึงสมบูรณ์  


ในเกมบุนเดสลีกา เมื่อวันเสาร์ มีการฟาล์วแบบนี้ล่ะ ไม่มีการล้ำหน้า ไม่ใช่จุดโทษ และไม่ใช่จังหวะใบเหลืองใบแดง

แต่กรรมการย้อนดู var และไม่ให้ประตู
หรือมันคนละลีค ไม่น่าใช่

มาตรฐาน var มันต้องเหมือนกันทุกลีค ทั่วโลก นะครับ  


..วิธีการก็ต่างกัน ทำไมถึงคิดว่ามันต้องเหมือนกันทั้งโลกครับ จะ var ยังไงสุดท้ายอยู่ที่ดุลพินิจของกรรมการ จะบอกว่ารรมการโกง แมนยูโกง กูพูดไปเถอะครับ บอลจบแล้ว และผลคือเสมอ 1-1 จะดิ้นไรกันมากมาย  

VAR ที่บุนเดส กับ พรีเมียร์ ต่างกันตรงไหนหรอครับ อธิบายที ทำไมถึงว่าวิธืการมันต่างกัน
Var ถูกกำหนดมาจากฟีฟ่า นะครับ ไม่ได้คลอดออกดจากวัวจากควาย จะใช้แบบมั่วๆก็ได้อ่ะนะ  

ต่างกันที่ คนจะใช้ไง คนละลีค แต่ละลีคก็มีกฎต่างกัน


VAR ไม่ใช่กฏหมายนะ จะใช้แบบไหนก็แล้วแต่ลีคจะใช้ แล้วเค้าก็ไม่ได้บังคับให้ใช้ ทุกลีคด้วย

คือ VAR ที่นำมาใช้เนี่ยเพื่อช่วย ผุ้ตัดสิน แต่ไม่ได้บังคับว่าจะต้องใช้ให้เหมือนกันทุกลีค ฟีฟ่าไม่ได้บังคับ ไม่ได้เกี่ยวกับฟีฟ่าเลย

ไม่งั้น ปีที่แล้ว พรีเมียร์ก็ต้องเอามาใช้พร้อมลีคอื่นแล้วดิ

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel