[RE: โชเซ่ มูรินโญ่ ทำถูก by ยักษ์เดนส์]
liean พิมพ์ว่า:
อัลไซเมอร์ พิมพ์ว่า:
กลุ่มแอนตี้มู ก้อจะมองว่า ซื้อพลาดเอง ทำทีมแตก ซึ่งผมไม่ว่านะที่คิดแบบนั้น
แต่อีกมุมนึง ไม่มีใครซื้อเข้าเป้าทุกตัวหรอกครับ กองหลังที่ซื้อมา อยู่ เรตที่30 ล้านปะครับทั้ง ลิน ไบยี่ ที่มองว่าซื้อพลาดเอง แปลกไหมทีมระดับแมนยูซื้อหลัง30ลัานแถมมาได้ปีละคนด้วยถ้าจำไม่ผิด ใน ขณะที่ช่วงกำลังเฟ้อเลย ซิตี้ ต้องนำเข้า หลัง 50 ล้านทั้งแผง หงส์ต้องปรับตัวด้วยฟานไดจ์ 75ล้านปอนด์ หรือว่าเค้าให้งบ แค่นั้นกันแน่ แถมดาโหล์ ด้วยเลยทีว่าผิดพลาด 17ล้าน ผมก้อมองว่าไม่น่าใช่ตัวท๊อปแน่ๆ ใน ขณะที่อีกคน ให้80ล้าน กับ แบคขวา 50ลัาน
ส่วนเรืองทำทีมแตก อันนี้ผมเข้าใจเลย แกเป็นแบบนี้ละถ้านักเตะเริ่มใหญ่กว่าตัวเอง คุมไม่ได้ก้อต้องระเบิดทิ้ง เพราะยิ่งเล่นยิ่งห่วย แถมบอร์ดไม่สนับสนุนอีกในปีทีผลงานดิ่ง ส่วนใหญ่เลือกบอร์ดจะเลือกนักเตะเพราะเปลี่ยนโค้ชแค่คนเดียว
ผมแย้งนิดนึงนะครับท่าน คือถ้ามองว่าแมนยูเสริมกองหลังมาแล้วสองตัวตัวละสามสิบล้านเอง ทีลิเวอร์พูลยังได้ฟานไดจค์มา 75 ล้าน หรือ แมนซิตี้ซื้อประตูพลาดแล้วก็ยังซื้อตัวใหม่มาแทนได้เลย ดังนั้นน้ามูควรที่จะได้กองหลังเพิ่มนะมันก็ควรที่จะต้องถามครับว่าต้องซื้อให้อีกกี่ตัวเหรอครับถึงจะเรียกได้ว่าให้การสนับสนุนน้ามูแล้ว อย่าลืมนะครับว่าสองปีที่ผ่านมาในยุคน้ามูบอร์ดใช้เงินเท่าไหร่แล้วผลงานโดยภาพรวมมันออกมาแบบตอบโจทย์ให้บอร์ดสนับสนุนน้ามูขนาดไหน อย่างปีที่สองที่ได้ที่สองผมถามจริงๆครับถึงจุดนั้นมีกุนซือทีมไหนได้รับการสนับสนุนเงินสองเกือบสามร้อยล้านบ้างตอนเวลานั้น ก็จะมีแค่แมนซิตี้กับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดถูกไหมครับ งั้นถ้าบอร์ดจะทำการเบนช์มาร์คเปรียบเทียบว่าเม็ดเงินที่ลงทุนไปสร้างผลตอบแทนที่คุ้มค่าหรือไม่ถามว่าเขาจะเปรียบเทียบกับทีมไหน ก็แน่นอนครับว่าแมนซิตี้ใช่ไหม ทีนี้ผลงานระหว่างแมนซิตี้กับแมนยูปีนั้นเป็นยังไง ถ้าผมจำไม่ผิดแมนซิตี้เข้าป้ายเป็นแชมป์ตั้งแต่ยังไม่จบฤดูกาลหลายนัดอยู่โดยที่แมนยูตามมาห่างๆเลยใช่ไหมครับ(ถึงตอนนี้ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดเงินที่แมนยูใช้ไม่ได้ห่างกับแมนซิตี้มากนะครับ) ทีนี้ไม่ต้องพูดถึงเรื่องที่ว่าปีนั้นนอกจากแมนยูกับแมนซิตี้ เสปอร์ก็ยังเป็นทีมพลังหนุ่มที่ขาดประสบการณ์ ลิเวอร์พูลเข้าถึงรอบชิงยูฟ่าขุมกำลังเชิงลึกยังไม่ได้เยอะเหมือนตอนนี้ย่อมต้องส่งผลต่อการเล่นในลีค เชลซีคอนเต้มีปัญหากับลูกทีม อาเซน่อลยังเมาหมัดไม่หาย จะเห็นว่ามันคล้ายๆปีที่เลสเตอร์ได้เป็นแชมป์นะครับ คือทีมใหญ่พากันมีคอนดิชั่นที่ทำให้ทีมฟอร์มไม่ดี ทำให้เหลือทีมที่แข่งขันกันจริงๆคือแมนยูและแมนซิตี้ แล้วดูผลลัพธ์สิครับคะแนนตาม เกือบ 20 แต้มถ้าผมจำไม่ผิดใช่ไหมครับ ไม่รวมถึงฟอร์มของทีมที่ผมจำได้ว่าแฟนแมนยูหลายๆท่านก็บ่นนะว่าเดเกอาเซฟจนเท้าออกแสงการันตรีด้วยรางวัลผู้เล่นยอดเยี่ยมของทีมได้เลย สรุปก็คือทรงบอลก็ไม่ได้ดีมาก ผลงานที่ออกมาเทียบกับการใช้เงินก็ไม่ได้ใกล้ทีมคู่แข่ง(แมนซิตี้)
ผมถามว่าเป็นท่านเป็นบอร์ดจริงๆ ณ สถานการณ์นั้นกล้าให้เงินเยอะๆเพื่อซื้อตัวอีกเหรอครับ หรือจะให้น้ามูพิสูจน์ตัวเองอีกฤดูกาลนึงก่อนว่าแกเก่งจริงแล้วค่อยให้เงินซื้อ(รออีกปีนึงค่อยซื้อจะเป็นอะไรไป) อย่างแมคไกวอาจจะแพงขึ้นแต่มันทำให้เห็นได้ชัวร์ๆนะครับว่านักเตะคนนี้รักษาฟอร์มการเล่นได้จริงและก็คุ้มจริงๆที่จะซื้อมา โอเคซื้อมาแต่แรกเลยแล้วได้ตัวที่ดีและถูกมันดีกว่าแหละแต่การรอไปอีกปีนึงมันไม่ควรทำให้ฟอร์มปีสุดท้ายของทีมน้ามูซึ่งลงทุนไปถึง 300 ล้านแล้วเป็นอย่างที่เห็นจริงไหมครับ ผมยังยืนยันนะว่าฤดูกาลสุดท้ายถ้าน้ามูทำทีมติดท็อปโฟร์หรือมีผลงานอะไรที่น่าประทับใจ มันเป็นการตบหน้าบอร์ดเลยนะครับ ว่าขนาดไม่เสริมเพิ่มน้ามูยังทำได้ขนาดนี้ถ้าเสริมเผลอๆถึงแชมป์ แต่กลายเป็นว่าผลงานฤดูกาลสุดท้ายมันแสดงความชอบธรรมสำหรับบอร์ดเลยนะครับ ว่ามันถูกต้องแล้วที่จะไม่ลงทุนกับโค้ชคนนี้ต่อเก็บตังไว้รอซื้อตัวให้โค้ชคนใหม่ดูจะคุ้มค่ากว่าน่ะครับ
แต่อย่างไรก็ตามผมไม่ได้บอกว่าบอร์ดทำถูกหมดทุกอย่างนะ ไม่ว่าจะเป็นการไม่กำหนดทิศทางของทีมให้มันชัดเจนซะที หรือการหละหลวมในเรื่องควบคุมค่าตัวและค่าเหนื่อยซึ่งน่าจะทำได้ดีกว่าถ้ามี DOF แบบที่แฟนๆแมนยูหลายท่านต้องการ และอีกหลายๆเรื่องบอร์ดก็ต้องรับความผิดไปเหมือนกันครับ แต่แค่จะบอกว่าสถานการณ์ตอนน้ามูถ้าผมได้เป็นบอร์ดดูแลภาพรวมผมพอจะเข้าใจการตัดสินใจของบอร์ดได้อยู่บ้างนะครับ
มูซื้อไบยี่มา ตอนแรกๆเล่นโคตรดี ใครๆก็คิดว่าเพชรเม็ดงาม คุ้มแน่ๆ แต่แล้วเจอเกมหนัก เจ็บออดๆแอดๆ ใช้งานไม่ได้ ถามว่า มูผิดหรอครับ มูซื้อมาก็คิดว่าจะได้ใช้ยาวๆ แต่เจ็บยาวก็ต้องหาใหม่มาแทนอะ มูผิดหรอครับ
มูซื้อลินเดอลอฟมา แรกๆห่วยแตกเพราะปรับตัวกับบอลอังกฤษไม่ได้ มูก็ดรอป แต่พอเริ่มปรับตัวได้ ลินก็พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าดีกว่ากองหลังทุกตัวของแมนยู บาซ่ามาขอซื้อช่วงซัมเมอร์ยังไม่ยอมขาย จองตัวจริงยาวๆจนถึงยุคโอเล่ อันนี้ถือว่ามูซื้อพลาดหรือป่าว??
มาติช ตอนมูซื้อมาเล่นโคตรดี เบียดเอเรร่าเป็นสำรองเลย ทุกคนสรรเสริญมูว่าตาถึง ตอนมูดึงมาอายุ 28 ซึ่งไม่ใช่ตำแหน่งที่ต้องใช้ความเร็วอยู่แล้ว อายุเท่านี้ไม่ถือว่าแก่นะ แต่ปีสุดท้ายฟอร์มดรอปน่าใจหาย ไม่รู้ต้องโทษโค้ชฟิตเนส นักโภชนาการ หรือตัวนักเตะเองด้วยหรือเปล่า ที่รักษาฟอร์มเดิมไม่ได้ สุดท้ายกลายเป็นมูผิดอีกที่ซื้อมา
ลูกากู กองหน้าที่สถิติยิงเยอะตั้งแต่เด็กๆ ตัวใหญ่แต่เร็วและยิงดี 25 ประตูกับเอฟเวอร์ตันก่อนย้ายมา ไม่มีอะไรต้องพิสูจน์ มาแมนยูแรกๆก็ดี ยิงเรื่อยๆ หลังๆปล่อยตัวอ้วน อืด ฟอร์มหาย มูผิดอีก มันต้องโทษนักโภชนาการกับตัวนักเตะป่าว?
ป๊อกมา ทุกคนก็เห็น เวลามันเล่นดี จ่ายบอลงามๆ สอดมายิงเนืองๆ 80 ล้านปอนด์นี่ถูกไปเลย ทุกคนชื่นชมที่มูไปเอามาได้ แต่หลังๆเล่นเหมือนเตะไล่โค้ชอะ ไม่ทุ่มเท ยึกยักๆ พอมูว่าก็ไปแซะมูในโซเชี่ยล มูผิดอีก
เฟร็ด อันนี้เป็นตัวเดียวที่ผมว่ามูพลาดตั้งแแต่ซื้อ แต่ที่ต้องจ่ายแพง เพราะแย่งกับแมนซิตี้ ถ้ามูพลาด เป๊บก็พลาดเหมือนกันมั้ย อีกอย่างนักเตะที่เทพๆในลีคอื่นแล้วมาดับในพรีเมียร์มีเยอะแยะ มีใครไม่พลาดบ้าง? แม้แต่เซอร์อเล็ก เวนเกอร์ เป๊บ ก็เคยซื้อพลาดมาทั้งนั้น อย่าให้ไล่ ยาวเป็นหางว่าว แต่บอร์ดก็ยังหนุนตลอด
เงินที่มูใช้ไป หมดไปกับพวกเนี่ย ไม่นับเฟร็ด ผมว่ามูแกไม่ได้พลาดอะไรนะ แต่ละตัวเจ็บบ้าง ฟอร์มดรอปบ้าง มันไม่ใช่ความผิดแกทั้งหมด แต่แกกลับไม่ได้ใครมาเสริมตัวที่เจ็บหรือฟอร์มดรอป แล้วก็มาโทษแกผิดหมด มันไม่ยุติธรรมเท่าไหร่อะ
กับโอเล่ ซื้อมา 3 ตัวดีหมดก็จริง แต่ถ้าเจมส์แค่หวือหวาฟอร์มไม่คงที่ แมคไกว์ปล่อยตัวอ้วนอืดอาด วานบิสเจ็บยาว แล้วบอร์ดไม่ยอมให้ซื้อใหม่ แล้วจะรุ้สึกครับ จริงๆแล้วปีนี้แมนยูใช้เงินน้อยนะ ตัวรุกจะซื้อตัวดีๆทำไมจะซื้อไม่ได้ อย่างบรูโน่อะ ไม่ยอมซื้อเอง(ออกมาบอกเองว่าไม่ใช่เป้าหมาย) เลือกจะใช้ลินกาก เปเรร่า ที่แม่งจ่ายคิลเลอร์พาสไม่เป็นแล้วทะลึงให้เล่นกลางรุก หรือกองหน้าก็หวังกับแรชฟอร์ด ที่สถิติการยิงห่วยแตก(ยิ่งกว่าตัวที่คนอื่นว่ากากๆอย่างลูกากูเสียอีก) แล้วก็อย่างที่เห็น หลุดเดี่ยวยังยิงไม่ได้ เข้าฮอสไม่เป็น แต่ทะลึ่งให้ยืนหน้าเป้า แบบนี้สิผู้จัดการทีมผิดเเต็มๆ