[RE: จากคลิป"พริตตี้่เดียร์"ขึ้นคร่อม คิดว่าคดีจะพลิกมั้ย ??]
gazebosky พิมพ์ว่า:
ถ้าผู้หญิงเขาพูดว่าเขาไม่โอเค ที่ถูกทำอนาจารหรือถูกรุมโทรม หลังจากเกิดเหตุการณ์มันฟังขึ้นมากกว่าไหมอ่ะ?
คือผมมองว่าเขาก็แค่มีพฤติกรรมคล้าย แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขายินยอมสักหน่อย อันนี้ไม่รู้จริงๆ ว่านักกฎหมายมองยังไง
เอาเฉพาะที่ท่านตั้งคำถามนะ ไม่เกี่ยวกับรูปคดีของเคสนี้
"ถ้าผู้หญิงเขาพูดว่าเขาไม่โอเค ที่ถูก......มันฟังขึ้นมากกว่าไหมอ่ะ?"
คือศาลพิจารณาคดีโดยยึดแค่ที่คำพูดมันไม่ได้อยู่แล้วครับ
คำพูด ใครก็พูดได้
เช่น สมมติผมให้เงินท่านยืมไป 20,000 แล้วปรากฎว่าท่านชักดาบไม่คืนเงินผมซะที
ทวงแล้วก็เลื่อน ตีมีน เงียบ
ผมเลยแจ้งความเลยว่า โดนปล้น
แล้วก็พูดว่า ผมไม่ได้ยินยอมให้เงินไป แต่โดนจี้บังคับขู่เข็ญให้เอาเงินให้
แต่ไม่มีหลักฐานอื่นมาประกอบคำพูด ศาลจะยึดคำพูดผมว่าผมไม่โอเคอย่างเดียวก็ไม่ได้ใช่มั้ยครับ
สรุป มันยึดคำพูดอย่างเดียวไม่ได้ ไม่งั้นก็ใส่ร้ายกันได้ง่ายๆ
ส่วนเคสนี้ ตำรวจเขามีวิธีหาหลักฐานของเขาแหละ และหลักฐานทุกอย่างที่มี ก็ไม่จำเป็นต้องมาออกสื่อแถลงให้เราๆ ท่านๆ รู้ทุกอย่างก็ได้
ในทางกลับกัน จำเลย เขาก็มีสิทธิหาหลักฐานมาหักล้างว่าเขาไม่ได้ทำได้เช่นกันครับ
ต่างคนต่างมีสิทธิของตัวเอง