ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
คอมเมนเตเตอร์
Status: คิดถึงบ้าน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 33259
ที่อยู่: ตจว
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 14:39
[RE: ถ้าใช้​ Rashford​ ในตำแหน่งหน้าต่ำดีมั้ย]
เสือร้องไห้ พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
เสือร้องไห้ พิมพ์ว่า:
สำหรับแผนโซลชาที่เล่นมาตลอด

ผมว่าสภาพทีมตอนนี้ หน้ำต่ำ ลินการ์ด ดีที่สุดละครับ แต่เป็นหน้าต่ำที่ไม่ใช่ playmaker อ่ะ เป็นแค่ตัวซัพพอร์ท

ปีกก้ใช้แบบเร็วๆ จี้ๆ เปิด ยิง เข้าไป ไม่ต้องใช้สมองเยอะ เอาสปีดกะพลังเข้าว่า

กองหน้าก้ยืนตำแหน่งเข้าฮอสกันไม่ดีเลย อยู่หลังกองหลังเค้าตลอด ถ้าไม่ได้เป็นจังหวะสวน ช่องน้อยๆ ก้ต้องทนเห็นติดๆ ลั่นๆ ไปเรื่อยๆ แหละครับไม่ว่าจะใช้ใคร

ตัวปั้นเกมจริงๆ ก้มีป๊อกคนเดียว ที่คิด กำหนดทิศทางบอลได้ ภาระเลยหนักเกินไป เพราะถ้าตัวเองแปะอย่างเดียว ก้จะบุกไม่ขึ้นทันที ซึ่งหลังๆ น้องแมคเพิ่มสกิลโยนให้ปีกมา ก้ช่วยได้ระดับนึง แต่ถ้าพลาดบ่อยๆ แบบนัดเจอวูล์ฟ ก้จะอึดอัดอย่างที่เห็นกัน

แมคไกวร์ ส่งบอลไกลดี แต่ไม่มีใครวิ่งถ้าไม่ใช่ป๊อกถือบอล สุดท้ายก้คงแปะๆ ไปเหมือนโจนส์ สมอลลิ่งนี่แหละ มีโรโฮที่กล้าเสี่ยงแทงบอลไกลหน่อย สำเร็จก้ดี โดนตัดก้วิ่งกลับหน้าตั้งหน่อย

จะเอาแรช หมาก ไปเล่นหน้าต่ำ สายตากะจังหวะการจ่ายบอลแย่เกินไป ทำเกมก้ไม่ได้ ซัพพอร์ทก้ไม่ดี สุดท้ายคงหวังแค่วิ่งๆ ยิงไกล

มาต้า เปเรร่า ทักษะส่วนตัวดีกว่าลินการ์ด แต่วิ่งน้อย เจอไล่บี้ๆๆๆ ก้เสียมานักต่อนักละ สุดท้ายโค้ชหลายๆ คนก้กลับมาใช้ลินการ์ดเหมือนเดิม

จะเอาป๊อกมาเล่น ตรงตำแหน่ง deeplying playmaker มันก้หายไป บอลจะมาถึงให้มันเล่นบ่อยๆ รึเปล่าก้ไม่รู้ สุดท้ายสำหรับแมนยู มันก้เหมาะกะการยืนต่ำกว่า เพราะคนอื่นมันทำไม่ได้ พอมันลงมาล้วงเอง ก้ไม่ต่างอะไรกะเล่นตำแหน่งนี้ไปเลย

ถ้าทุกคนติดภาพว่าหน้าต่ำต้องเล่นแบบ ต๊อตติ เดล โอซิล เดอบรอยน์หรือพวกสายเทคนิก วิชั่นสุดติ่ง เอาจริงๆ ป๊อกยังปริ่มๆ จะไม่ถึงเลยเพราะเล่นยากเกินไป แล้วมันจะมีใครทำได้อีกล่ะนั่น

สรุปให้ว่า โค้ชมือไม่ถึงครับ (ผมขยี้ทุกมู้เรื่องโค้ช) ผมขอแค่อบรมพวกที่เล่นเห็นแก่ตัว ให้วิ่งมากขึ้น เล่นเป็นระบบมากขึ้น ก้สุดหรูละครับ

ปล. ดูมิลานเป็นตัวอย่างนะครับ ตอนเจอกันที่ ICC Cup นอกจากซูโซ่ ไม่มีใครเล่นยากเลย ขยับส่ง ขยับส่ง ไม่เลี้ยงเอาตัวรอดกันเลย มีซูโซ่เล่นอยู่คนเดียว รูปเกมโคตรดีเลย ตอนนี้แค่ปรับทัศนคติให้นักเตะทำได้ตามนั้นผมก้ถือว่าโคตรดีละครับ  
ที่ชัดขึ่นก็เรื่องวิ่งเพลสแล้วนะ เรื่องการเข้าทำพื้นที่สุดท้ายยังห่ววยเหมือนเดิม

เกมกับมิลานก็เล่นดีกันคนละครึ่งนะ  


เกมรับวิ่งกันดีครับ ผมชอบ
แต่พอได้ครองบอล ยืนนิ่งรอบอลกันหมดเลย มีไอลินการ์ดที่ด่าๆ กันนี่แหละ คอยวิ่ง ค่อยเชื่อมให้พวกที่ยืนนิ่งๆ ได้บอลกัน พอเสียบอล มันก้วิ่งลงมาชะลอให้ แต่ก้ยอมรับว่ามันไม่ได้เก่งขนาดนั้น ถ้าพวกตัวเก่งๆ มันเล่นเพื่อทีม หรือแผนโค้ชดุๆ หน่อย ลินการ์ดจะได้รับคำชมว่าเป็นตัวปิดทองหลังพระแน่นอน

เหมือนตอนคารร์ริกอ่ะ เกมดีคือปิดทองหลังพระ เกมห่วยคืออาแปะ

ส่วนเกมกะมิลาน หรือกะเกมที่เจอทีมมีระดับขึ้นมาหน่อย คำว่าเล่นดีของแมนยู คือเพรสดีละสวนได้น้ำได้เนื้อ ซึ่งถ้าทำได้ทุกเกม และทำได้บ่อยๆ ผมก้คงไม่บ่นหรอกครับ

ลูปการเล่นแมนยูตอนนี้คือ
เพรส -> ได้บอล -> เข้าทำห่วย ยึกๆ ยักๆ -> เสียบอล -> เพรสใหม่

ความแย่อีกอย่างของแมนยูคือ หลายๆ ทีเวลาเสียบอล มันคือเสียแบบโดนตัดจากทีนแล้วคู่ต่อสู้ได้สวนต่อทันที ไม่ใช่ยิงเสีย โยนล้น โดยเฉพาะ หมาก แรช ลินการ์ดเนี่ย เสียบอลแบบเราๆ เล่นกันเลย หลักไม่ดี เตะแป้ก เตะวืด พอโดนสวน หน้าตั้งกันหมด ใครเก๊กหน่อยก้ยืนเสียดายส่งใจไปช่วยเพื่อน

ลองนึกกลับไปตอนวาเลนเซียเล่นแบ็ค จะมีชอทที่รูนีย์โยนข้ามฝากไปเกือบมุมธง ละวาเลนเซียวิ่งสปีดมารับพอดีๆ ละก้มีโอกาสเปิด ดูตอนนี้สิครับ การเปิดมาริมเส้น คือคนรับยืนรออยู่แล้ว ค่อยเปิดมารับ สุดท้ายก้ส่งคืนหลังอยู่ดี เพราะแบ็คก้ยืนรออยู่ข้างหลัง (ถ้าเปนแบนาโด้ ก้จะมีเดอบรอยน์วิ่งทำทางให้แทงไปเส้นหลังให้เปิด ไม่ได้ก้ไม่ฝืนคืนไป) เหมือนเห็นว่าโยนได้ก้โยนไปอะ ไม่ใช่โยนเพื่อเจาะบุกทางนั้นทันที อันนี้ผมพุ่งเป้าที่แผนโค้ชนะครับไม่ใช่ผู้เล่น  
ผมเห็นด้วยนเ

การเข้าทำพื้นที่ต้องปรับอีกเยอะครับ

และการเคลื่อนที่ตอนบุก แดนหน้าเรายังไม่ดีพอ ต้องพัฒนากันไปครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล ไทยลีค :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : T4
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 May 2006
ตอบ: 1977
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 14:55
[RE: ถ้าใช้​ Rashford​ ในตำแหน่งหน้าต่ำดีมั้ย]
ไม่น่าเวิร์ค เซ้นส์การจ่ายบอลมันไม่ค่อยได้
ไม่เหมาะหรอก ทำเกมส์ไม่ได้เรื่อง ในขณะที่การเล่นตรงกลาง
มันต้องใช้สมองคิดเยอะ พื้นที่การเล่นการเลือกตัดสินใจมันเยอะ
ผมว่าแรซไม่เหมาะ

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 270
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 23, 2019 18:48
ถ้าใช้​ Rashford​ ในตำแหน่งหน้าต่ำดีมั้ย
Ed Woodward พิมพ์ว่า:
TheBeginningz พิมพ์ว่า:
Ed Woodward พิมพ์ว่า:
kwianthai พิมพ์ว่า:
อยากให้ขยับป็อกบาไปเล่นอ่ะ กลางรับคู่ มาติช แมคโท หรือจะลองขยับเอา ตวน เซเบ้ โฟซูเพนซ่า ฟิลโจน ไปลองเล่นดูก็ได้  


เหมือนจะเคยลองเอาไปคู่กันแล้ว

สรุปเละกว่าแบบปัจจุบันอีก

เพราะ มาติช ก็ช้าเกิน แมค ก็ช้า แถมไม่มีใครเก่งเรื่องแย่งบอลเลย

 


ใช่ครับ ท่าน ลอร์ดเอ็ด

ถ้ากลางเป็น มาติช แม็ค ป๊อก

เละเทะแน่มีแต่ เสาไฟฟ้า ที่ไม่ค่อยมีความเร็ว มาติชนี่ช้าสุด



 


คือเกือบจะเป็นกรวยจราจรก็ว่าได้จะเจอพวกคล่องๆนี่หายหมด

ปล. อย่าเรียกผมว่าท่านลอร์ดเลยครับ
ทุกวันนี้ เค้าเรียกผม ไอ้เอ็ดเข้ 55555  

ผมยังจำยุคที่มีกลาง เฟลไลนี่ คาริค ชไวนี่ ชไนเดอลิน ชื่อชั้นแต่ละคนอย่างโหด แต่เอาลงพร้อมกันเท่านั้นแหละ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: ROME --- UNITED
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5876
ที่อยู่: Theatre of Dream
โพสเมื่อ: Sat Aug 24, 2019 08:29
[RE: ถ้าใช้​ Rashford​ ในตำแหน่งหน้าต่ำดีมั้ย]
จริงๆ ก็เอาไอ้ป็อกเล่นตำแหน่งนี้ได้

เพียงแต่ มันไม่มีกลางตัวอื่นแล้วที่มีวิชชั่นจะวางบอลแนวลึกได้ดีเท่ามัน

มาติช ก็มักจ่ายแค่ ออกข้าง ขวางไปมา แถมหลังๆแกชอบหลุดตัวประกบ

เห้อออ ผมนี่โคตรคิดถึง คาร์ริค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
#ThankyouSirAlex__________________#2OLEGEND
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel