ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Feb 2008
ตอบ: 138
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Mon Aug 19, 2019 22:28
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
KruZZiE พิมพ์ว่า:
yoshiki911 พิมพ์ว่า:
KruZZiE พิมพ์ว่า:
เอาบทความมาตีแผ่กันหน่อยซิ เริ่มน่าสนใจประเด็น
ไอ้ที่ว่า โดนแขนกองหลังไม่แฮนด์ทุกกรณี
คือ รวมแม้กระทั่งกองหลัง ยกแขนขวามงทางบอลด้วยมั้ย

ซึ่งมันไม่เมคเซ้นส์มากๆ ถ้าบอลพุ่งออกไป แต่ยกแขนมากัน
หรือ ความจริงมันคือยังไงกันแน่

ปกติ เข้าใจว่า แขนไม่กาง ไม่แฮนด์ เพราะ บอล วิ่งมาหาแขน
แขนแนบลำตัวอยู่แล้วก็เหมือนตัว
แต่ถ้ายก ถ้ากาง ควรจะฟาล์วสิ

ฝ่ายบุกก็เหมือนกัน จะเหมาว่าโดนแขนแล้วแฮนด์หมดไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าแขนติดลำตัว ไม่ควรฟาล์วทุกกรณี
เพราะไม่ได้มีเจตนาเล่น หรือ ควรให้มีค่าเท่ากับบอลโดนลำตัว

ฟีฟ่า มาเคลียร์เลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องค้างคา
ทำตัวอย่างให้มันครบทุกแบบ  


คุณเข้าใจผิดแล้วครับ ในกรอบเขตโทษ ถ้าเป็นฝ่ายรับ ถ้าแขนอยู่ลักษณะผิดธรรมชาติ หรือเจตนาทำให้ตัวใหญ่ขึ้นจะถูกนับว่าแฮนด์บอล ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินด้วย ไม่เหมือนฝ่ายรุกที่แฮนด์บอลทุกกรณี  


แบบนั้นก็ฟาล์วสิ ที่ไม่ฟาล์ว คือ แขนแนบลำตัว อยากเห็นเอกสาร จะได้ชัดเจน  


ก็คุณบอกว่าแขนโดนกองหลังไม่ฟาล์วทุกกรณีไงครับ ประโยคแรกสุดเลย ซึ่งมันไม่ใช่
ส่วนลายลักษณ์อักษร ผ๔้บรรยายเค้าก็อ่านมาบอกแหละครับ ซึ่งเท่าที่ฟัง ทุกคนพูดตรงกันหมด และหาเอาได้ง่ายๆใน google
https://soccer.nbcsports.com/2019/06/02/new-handball-goal-kick-and-free-kick-rule-changes-now-into-effect/
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2007
ตอบ: 1215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Aug 20, 2019 06:12
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
yoshiki911 พิมพ์ว่า:
Spoil
KruZZiE พิมพ์ว่า:
yoshiki911 พิมพ์ว่า:
KruZZiE พิมพ์ว่า:
เอาบทความมาตีแผ่กันหน่อยซิ เริ่มน่าสนใจประเด็น
ไอ้ที่ว่า โดนแขนกองหลังไม่แฮนด์ทุกกรณี
คือ รวมแม้กระทั่งกองหลัง ยกแขนขวามงทางบอลด้วยมั้ย

ซึ่งมันไม่เมคเซ้นส์มากๆ ถ้าบอลพุ่งออกไป แต่ยกแขนมากัน
หรือ ความจริงมันคือยังไงกันแน่

ปกติ เข้าใจว่า แขนไม่กาง ไม่แฮนด์ เพราะ บอล วิ่งมาหาแขน
แขนแนบลำตัวอยู่แล้วก็เหมือนตัว
แต่ถ้ายก ถ้ากาง ควรจะฟาล์วสิ

ฝ่ายบุกก็เหมือนกัน จะเหมาว่าโดนแขนแล้วแฮนด์หมดไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าแขนติดลำตัว ไม่ควรฟาล์วทุกกรณี
เพราะไม่ได้มีเจตนาเล่น หรือ ควรให้มีค่าเท่ากับบอลโดนลำตัว

ฟีฟ่า มาเคลียร์เลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องค้างคา
ทำตัวอย่างให้มันครบทุกแบบ  


คุณเข้าใจผิดแล้วครับ ในกรอบเขตโทษ ถ้าเป็นฝ่ายรับ ถ้าแขนอยู่ลักษณะผิดธรรมชาติ หรือเจตนาทำให้ตัวใหญ่ขึ้นจะถูกนับว่าแฮนด์บอล ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่ดุลยพินิจของผู้ตัดสินด้วย ไม่เหมือนฝ่ายรุกที่แฮนด์บอลทุกกรณี  


แบบนั้นก็ฟาล์วสิ ที่ไม่ฟาล์ว คือ แขนแนบลำตัว อยากเห็นเอกสาร จะได้ชัดเจน  
 


ก็คุณบอกว่าแขนโดนกองหลังไม่ฟาล์วทุกกรณีไงครับ ประโยคแรกสุดเลย ซึ่งมันไม่ใช่
ส่วนลายลักษณ์อักษร ผ๔้บรรยายเค้าก็อ่านมาบอกแหละครับ ซึ่งเท่าที่ฟัง ทุกคนพูดตรงกันหมด และหาเอาได้ง่ายๆใน google
https://soccer.nbcsports.com/2019/06/02/new-handball-goal-kick-and-free-kick-rule-changes-now-into-effect/  


ไปอ่านมาแล้ว กรณีแขนแนบลำตัว หรือ บอลทูแฮนด์เก่า ก็น่าจะถูกยกเลิก
ด้วยคำว่า ทำให้ตัวใหญ่ขึ้น

อันนี้ความเห็นส่วนตัวว่า มันโหดร้ายไปหน่อยกับทีมรับ ในเขตโทษ
เอามือไขว้หลัง แล้วยังมาโดนต้นแขน ก็เท่ากับฟาล์วด้วยใช่มั้ย
มันก่ำกึ่งในความรู้สึกว่า ถ้าไม่มีเจตนาที่จะปิดกั้นทิศทางบอล
แต่กลายเป็นฟาล์ว ก็ซยไป

ถ้ามีเจตนา จะขยับไปใช้ต้นแขน แบบเห็นว่าบอลมาทางนี้
เอามือแนบตัวแล้วพ่งไปหาบอล แต่บอลโดนต้นแขน
แบบนี้ควรให้ฟาล์ว เพราะเอาต้นแขนไปโดนบอล
ด้วยตัวหนังสือ คือมันก็ผิดหมดทุกกรณี

หรือว่า ตอนนี้ ถ้าบอลโดนแขนฝ่ายป้องกัน จะไม่ฟาล์วเลย
ให้เล่นต่อไปเหมือน บอลไปชนเสาธงอย่างนั้นรึเปล่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel