ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
18 August 2019 20:52 by redenzo
'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่



เควิน เดอ บรอยน์ยอมรับว่าเขาสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่ หลังแมนเชสเตอร์ ซิตี้อดได้ประตูชัยในช่วงท้ายเกมที่พบกับท็อตแน่ม ฮ็อตสเปอร์

แมนฯ ซิตี้นึกว่าพวกเขาคว้าชัยชนะได้ในช่วงทดเจ็บของเกมที่เอติฮัด สเตเดี้ยมคืนวันเสาร์ที่ผ่านมา แต่ลูกยิงของกาเบรียล เชซุสไม่ถูกนับหลังมีการย้อนเช็ค VAR และจับแฮนด์บอลอายเมอริค ลาปอร์ต

ภาพช้าแสดงให้เห็นว่าบอลถูกเปิดเข้ามาโดนแขนของลาปอร์ต ซึ่งภายใต้กฏใหม่แล้วถือว่าเป็นฟาวล์ไม่ว่าจะเป็นการตั้งใจหรือไม่ เพราะเป็นจังหวะที่นำไปสู่การได้ประตู

กระนั้นเดอ บรอยน์รู้สึกว่ากฏมันไม่เสมอภาคกันเพราะถ้าหาบอลไปโดนแขนของนักเตะสเปอร์สแทน จังหวะดังกล่าวจะได้เล่นต่อไม่มีการจับฟาวล์

"เรื่องมันเกิดไปแล้วน่ะ ถ้าพวกเขาอยากทำให้ฟุตบอลดีขึ้นก็ต้องมี VAR ล่ะ"เดอ บรอยน์ให้สัมภาษณ์

"แต่ผมคิดอยู่เรื่องนึงคือกฏควรชัดเจน ถ้าบอลโดนแขนของนักเตะสเปอร์สสักคนมันไม่เป็นจุดโทษ แต่ถ้าบอลโดนแขนเราก็ถูกจับฟาวล์"

"อะไรแบบนี้ควรนับเป็นการฟาวล์สำหรับทั้งสองฝ่ายนะ ในฐานะนักเตะแล้วผมไม่เข้าใจ มันทำให้สับสนมากๆ"

จังหวะดังกล่าวทำให้"เรือใบสีฟ้า"จบด้วยการเสมอกับสเปอร์สไป 2-2 ถึงแม้พวกเขาสร้างโอกาสยิงได้มากมายถึง 30 ครั้ง

เดอ บรอยน์เป็นคนจ่ายให้ราฮีม สเตอร์ลิ่งกับแซร์จิโอ อเกวโร่ยิงทั้งสองประตู แต่สเปอร์สที่มีโอกาสยิง 3 หนก็ไล่ตามตีเสมอได้ทั้งสองครั้งจากเอริค ลาเมล่าและลูคัส มูร่า

"เราผิดหวังกับผลลัพธ์แน่นอนแต่ไม่ใช่กับการเล่นของเรา เราเล่นดีมากและสมควรได้รับชัยชนะแต่ก็เป็นแบบนั้นไปแล้ว เราต้องมองเกมถัดไป เราเล่นได้ดีแล้วล่ะและการเล่นได้ระดับนี้ตั้งแต่ช่วงต้นฤดูกาลก็นับว่าเป็นเรื่องดี"

"เราควรยิงได้อีกประตูนึง เราสร้างโอกาสมากพอที่จะยิงได้อีกลูก"

"เรื่องนั้นไม่ได้กวนใจผมเพราะการสร้างโอกาสเป็นเรื่องที่ยากกว่าการยิงประตูอีก และผมรู้สึกถ้าเป็นเกมอื่นเราอาจยิงได้เยอะกว่านี้"


เช็คโปรแกรมฟุตบอลวันนี้ สรุปผลบอลเมื่อคืน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Soccer is soccer forever
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jun 2009
ตอบ: 1358
ที่อยู่: Samutprakarn
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:17
Top Comment [RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
ความเห็นส่วนตัวก็เห็นว่ากฏนี้โอเคอยู่นะ
กองหน้า จะโดนจับแฮนด์บอลในทุกกรณี ส่วนกองหลังยังตวรดูที่เจตนาก่อน

เพราะถ้า เอากองหลังทุกกรณีด้วย จะต้องมีพวกหัวหมอ ที่พาบอลมาถึงเขตโทษ พอไปไม่ได้ ก็จะเตะยัด หรือยกบอลใส่มือกองหลัง เพื่อเอาจุดโทษ ซึ่งผมมั่นใจว่าถ้ากฎเป็นแบบนั้นต้องมีคนทำแน่ๆ และอาจจะเยอะด้วย

เพราะต้องไม่ลืมว่าจังหวะบุก บอลจะต้องอยู่กับฝั่งของฝ่ายบุกอยู่แล้ว ซึ่งจะสามารถทำอะไรกับบอลก็ได้ ซึ่งนักเตะอาชีพระดับนี้ มีความแม่นยำในการควบคุมบอลสูงอยู่แล้ว เรื่องเตะบอลยัดใส่มือไม่ใช่เรื่องยากเลย
แก้ไขล่าสุดโดย Baggio10 เมื่อ Sun Aug 18, 2019 21:17, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 1 ใบ
เข้าร่วม: 03 Sep 2007
ตอบ: 1215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:03
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
เอาบทความมาตีแผ่กันหน่อยซิ เริ่มน่าสนใจประเด็น
ไอ้ที่ว่า โดนแขนกองหลังไม่แฮนด์ทุกกรณี
คือ รวมแม้กระทั่งกองหลัง ยกแขนขวามงทางบอลด้วยมั้ย

ซึ่งมันไม่เมคเซ้นส์มากๆ ถ้าบอลพุ่งออกไป แต่ยกแขนมากัน
หรือ ความจริงมันคือยังไงกันแน่

ปกติ เข้าใจว่า แขนไม่กาง ไม่แฮนด์ เพราะ บอล วิ่งมาหาแขน
แขนแนบลำตัวอยู่แล้วก็เหมือนตัว
แต่ถ้ายก ถ้ากาง ควรจะฟาล์วสิ

ฝ่ายบุกก็เหมือนกัน จะเหมาว่าโดนแขนแล้วแฮนด์หมดไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าแขนติดลำตัว ไม่ควรฟาล์วทุกกรณี
เพราะไม่ได้มีเจตนาเล่น หรือ ควรให้มีค่าเท่ากับบอลโดนลำตัว

ฟีฟ่า มาเคลียร์เลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องค้างคา
ทำตัวอย่างให้มันครบทุกแบบ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: หล่อเลือกได้ แต่รวยเลือกก่อน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Aug 2007
ตอบ: 5717
ที่อยู่: ภาคใต้
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:03
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
เดี๋ยวก็ชิน ยังต้องเจออีกเยอะ เมื่อวานถ้าคมๆ จบไปนานหละ จ่ายจนท้อ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Jan 2010
ตอบ: 232
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:12
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status: Soccer is soccer forever
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jun 2009
ตอบ: 1358
ที่อยู่: Samutprakarn
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:17
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
ความเห็นส่วนตัวก็เห็นว่ากฏนี้โอเคอยู่นะ
กองหน้า จะโดนจับแฮนด์บอลในทุกกรณี ส่วนกองหลังยังตวรดูที่เจตนาก่อน

เพราะถ้า เอากองหลังทุกกรณีด้วย จะต้องมีพวกหัวหมอ ที่พาบอลมาถึงเขตโทษ พอไปไม่ได้ ก็จะเตะยัด หรือยกบอลใส่มือกองหลัง เพื่อเอาจุดโทษ ซึ่งผมมั่นใจว่าถ้ากฎเป็นแบบนั้นต้องมีคนทำแน่ๆ และอาจจะเยอะด้วย

เพราะต้องไม่ลืมว่าจังหวะบุก บอลจะต้องอยู่กับฝั่งของฝ่ายบุกอยู่แล้ว ซึ่งจะสามารถทำอะไรกับบอลก็ได้ ซึ่งนักเตะอาชีพระดับนี้ มีความแม่นยำในการควบคุมบอลสูงอยู่แล้ว เรื่องเตะบอลยัดใส่มือไม่ใช่เรื่องยากเลย
แก้ไขล่าสุดโดย Baggio10 เมื่อ Sun Aug 18, 2019 21:17, ทั้งหมด 1 ครั้ง
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 2207
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:34
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
จิงๆอยากให้ผู้ตัดสินมองบอล ทู แฮนไว้เสมอไม่ส่าจะในกรอบหรือนอกกรอบ ถ้าไม่กางแขนออกจนเกินไป
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: 光指す未来の扉ノックして色づく花びらのような希望の明日に革命を
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Aug 2008
ตอบ: 6243
ที่อยู่: Tower Records Shibuya
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:37
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
KruZZiE พิมพ์ว่า:
เอาบทความมาตีแผ่กันหน่อยซิ เริ่มน่าสนใจประเด็น
ไอ้ที่ว่า โดนแขนกองหลังไม่แฮนด์ทุกกรณี
คือ รวมแม้กระทั่งกองหลัง ยกแขนขวามงทางบอลด้วยมั้ย

ซึ่งมันไม่เมคเซ้นส์มากๆ ถ้าบอลพุ่งออกไป แต่ยกแขนมากัน
หรือ ความจริงมันคือยังไงกันแน่

ปกติ เข้าใจว่า แขนไม่กาง ไม่แฮนด์ เพราะ บอล วิ่งมาหาแขน
แขนแนบลำตัวอยู่แล้วก็เหมือนตัว
แต่ถ้ายก ถ้ากาง ควรจะฟาล์วสิ

ฝ่ายบุกก็เหมือนกัน จะเหมาว่าโดนแขนแล้วแฮนด์หมดไม่ได้เหมือนกัน

ถ้าแขนติดลำตัว ไม่ควรฟาล์วทุกกรณี
เพราะไม่ได้มีเจตนาเล่น หรือ ควรให้มีค่าเท่ากับบอลโดนลำตัว

ฟีฟ่า มาเคลียร์เลยดีกว่า จะได้ไม่ต้องค้างคา
ทำตัวอย่างให้มันครบทุกแบบ  


ทีมรับดูเจตนา ถ้าบอลทูแฮนด์ไม่ให้จุดโทษ ถ้าตั้งใจ ให้จุดโทษ

ส่วนทีมรุกไม่ดูเจตนา หากนำไปสู่การทำประตู จับฟาวทุกกรณี
แก้ไขล่าสุดโดย RedSaber เมื่อ Sun Aug 18, 2019 21:39, ทั้งหมด 1 ครั้ง
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
silent siren: フジヤマディスコ
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 May 2007
ตอบ: 440
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 21:59
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
ผมว่าอย่าไปมองตั้งใจไม่ตั้งใจ เพราะไม่รู้หรอกว่านักบอลตั้งใจหรือป่าว

ให้มองแค่ว่าบอลโดนมือ-แขน แล้วทิศทางบอลเปลี่ยนหรือป่าว เพราะมันไปทำให้จังหวะของทีมบุกเสีย

เหมือนจุดโทษนัดชิง UCL ซิซโซโกไม่ได้ตั้งใจใครๆก็รู้ แต่มันทำให้บอลไม่ไปถึงหน้าประตู

แต่ถ้าแขนแนบลำตัว ก็ให้มองว่าถ้าไม่โดนแขนก็จะโดนลำตัวอันนี้โอเคไม่แฮน แต่ถ้าแนบลำตัวจริงแต่บอลโดนแขนแบบถากๆ อันนี้ควรจะแฮนบอล เพราะถ้าไม่ติดแขนก็ไม่ติดลำตัว

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 6962
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 22:17
'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่
อ่านแล้วก็งง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 1983
ที่อยู่: etihad stadium
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 22:18
'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่
มันไม่แฟร์ตรงคำว่าดุลยพินิจกรรมการเนี่ยแหละ มันควรจะเขียนกฏให้ชัดเจนกว่านั้น
สถานการณ์เดียวกัน บางคนมองเปนบอลทูแฮน บางคนมองเป็นจุดโทษ
อย่างนัดเมื่อวาน แมนซิโดนเหนี่ยวในเขตโทษ ไม่ได้อะไร แต่ปีก่อนเฟอนันดึงลักษณะเดียวกัน(แถมวิถีบอลไม่ได้ตกบริเวณนั้น) ดันเสียจุดโทษ

เมื่อวานเคนกางมือเยอะ สมมติว่าไม่มีลาปอร์ตอยู่ ผมว่ากรรมการก็ไม่เป่าจุดโทษอยู่ดี เพราะเคนไม่ได้ตั้งใจจะแฮนด์บอล

อย่างน้อยเขียนกฏเลย ว่าถ้าฝั่งรับกางมือเยอะขนาดเท่านั้นเท่านี้ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ก็ให้จุดโทษเลย (ไม่ต้องยืดดุลยพินิจกรรมการอย่างเดียว)
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 641
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 22:20
'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่
น่าสนใจ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 407
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 23:22
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
watkung พิมพ์ว่า:
มันไม่แฟร์ตรงคำว่าดุลยพินิจกรรมการเนี่ยแหละ มันควรจะเขียนกฏให้ชัดเจนกว่านั้น
สถานการณ์เดียวกัน บางคนมองเปนบอลทูแฮน บางคนมองเป็นจุดโทษ
อย่างนัดเมื่อวาน แมนซิโดนเหนี่ยวในเขตโทษ ไม่ได้อะไร แต่ปีก่อนเฟอนันดึงลักษณะเดียวกัน(แถมวิถีบอลไม่ได้ตกบริเวณนั้น) ดันเสียจุดโทษ

เมื่อวานเคนกางมือเยอะ สมมติว่าไม่มีลาปอร์ตอยู่ ผมว่ากรรมการก็ไม่เป่าจุดโทษอยู่ดี เพราะเคนไม่ได้ตั้งใจจะแฮนด์บอล

อย่างน้อยเขียนกฏเลย ว่าถ้าฝั่งรับกางมือเยอะขนาดเท่านั้นเท่านี้ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ก็ให้จุดโทษเลย (ไม่ต้องยืดดุลยพินิจกรรมการอย่างเดียว)  

แต่ถ้าบอลโดนมือเคนเปลี่ยนทางแล้วแมนซิตี้หมดโอกาสบุกแถมโดนสวน ผมว่ากรรมการเป่านะให้จุดโทษเลย เพราะถึงไม่ตั้งใจแต่กางออกมาแล้วมีผลต่อการเข้าทำของอีกฝ่ายชัดเจน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: ผมใช้ไอเท็มบล๊อกกับอีเจ๊คนนึงอยู่ อย่าตามรังควานกั
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 10499
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 23:36
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
เข้าใจไรยากวะ

ทีมงานแมนซิตี้ต้องคิดและพิจราณาแล้วล่ะว่าทำไมนักเตะตัวเองหลายๆคน ออกมาให้ความเห็นเหมือนยังไม่เข้าใจกฏใหม่ที่ประกาศใช้อย่างเป็นทางการกันไปแล้วอ่ะ


นี่มันลีกอาชีพ ลีกยอดนิยมอันดับหนึ่ง และเป็นทีมอันดับหนึ่งของลีกนะเฮ่ยยยย


กฏ Hand ball ปกติน่ะ เราไม่ต้องพูดถึงมันกันแล้วเพราะ ถ้าเจตนาน่ะ มันกฏเดิม

แต่ กฏ Ball to hand น่ะ
ที่แน่ๆ คือ ถ้ามือไม่แนบลำตัว หรือ ไม่ทำให้ตัวเอง "ใหญ่หรือกว้างขึ้น" ก็ไม่ถือว่าฟาล์วและปล่อยผ่านได้

แต่ที่เพิ่มขึ้นมาคือ ถ้าเป็นฝ่ายรุก มือโดนบอล ไม่ว่าจะทำให้ตัวใหญ่ขึ้นหรือไม่ เจตนาหรือไม่ ให้ถือว่า ฟาล์วทันทีครับ ทุกเงื่อนไข

ถามว่าทำไม เลือกจ้องเล่นงานแต่ฝ่ายรุกล่ะ?

ก็เพราะ ว่า ฝ่ายรุก คอนโทรลบอล เป็นคนควบคุมบอล อยู่น่ะสิครับ
ฝ่ายรับได้แต่ปัดป้อง รอการประเคนใส่เข้ามาของบอล

ยกตัวอย่างง่ายๆ กฏนี้มีไว้เพื่อกันกรณีที่ฝ่ายรุกจงใจ ควบคุมวิถีบอล ให้โดนมือฝ่ายรับ ซึ่งทำได้ง่ายสำหรับนักเตะอาชีพ ไม่ว่าจะเป็นการเปิดใส่มือ เตะใส่มือ ยิงใส่มือ นักเตะฝ่ายป้องกัน นั่นเองแหละครับ


2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
เชียร์หงส์ ชอบเชลซี ปลื้มเฟอร์กี้และมูรินโญ่
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: ผมใช้ไอเท็มบล๊อกกับอีเจ๊คนนึงอยู่ อย่าตามรังควานกั
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 10499
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 23:38
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
watkung พิมพ์ว่า:
มันไม่แฟร์ตรงคำว่าดุลยพินิจกรรมการเนี่ยแหละ มันควรจะเขียนกฏให้ชัดเจนกว่านั้น
สถานการณ์เดียวกัน บางคนมองเปนบอลทูแฮน บางคนมองเป็นจุดโทษ
อย่างนัดเมื่อวาน แมนซิโดนเหนี่ยวในเขตโทษ ไม่ได้อะไร แต่ปีก่อนเฟอนันดึงลักษณะเดียวกัน(แถมวิถีบอลไม่ได้ตกบริเวณนั้น) ดันเสียจุดโทษ

เมื่อวานเคนกางมือเยอะ สมมติว่าไม่มีลาปอร์ตอยู่ ผมว่ากรรมการก็ไม่เป่าจุดโทษอยู่ดี เพราะเคนไม่ได้ตั้งใจจะแฮนด์บอล

อย่างน้อยเขียนกฏเลย ว่าถ้าฝั่งรับกางมือเยอะขนาดเท่านั้นเท่านี้ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ก็ให้จุดโทษเลย (ไม่ต้องยืดดุลยพินิจกรรมการอย่างเดียว)  

แต่ถ้าบอลโดนมือเคนเปลี่ยนทางแล้วแมนซิตี้หมดโอกาสบุกแถมโดนสวน ผมว่ากรรมการเป่านะให้จุดโทษเลย เพราะถึงไม่ตั้งใจแต่กางออกมาแล้วมีผลต่อการเข้าทำของอีกฝ่ายชัดเจน  


อันนี้จะเข้าข่ายกฏเดิมที่ยังใช้อยู่เลยครับ (ไม่ใช่กฏใหม่ที่เพิ่มมา)

คือ "มือที่ทำให้ตัวใหญ่หรือกว้างขึ้น" ไม่ว่าจะเจตนาหรือไม่ มีสิทธิโดนจับแฮนด์บอลได้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
เชียร์หงส์ ชอบเชลซี ปลื้มเฟอร์กี้และมูรินโญ่
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 407
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Aug 18, 2019 23:45
[RE: 'เดอ บรอยน์'รับสับสนกับกฏแฮนด์บอลแบบใหม่]
PRO TONY พิมพ์ว่า:
U'fa 24 พิมพ์ว่า:
watkung พิมพ์ว่า:
มันไม่แฟร์ตรงคำว่าดุลยพินิจกรรมการเนี่ยแหละ มันควรจะเขียนกฏให้ชัดเจนกว่านั้น
สถานการณ์เดียวกัน บางคนมองเปนบอลทูแฮน บางคนมองเป็นจุดโทษ
อย่างนัดเมื่อวาน แมนซิโดนเหนี่ยวในเขตโทษ ไม่ได้อะไร แต่ปีก่อนเฟอนันดึงลักษณะเดียวกัน(แถมวิถีบอลไม่ได้ตกบริเวณนั้น) ดันเสียจุดโทษ

เมื่อวานเคนกางมือเยอะ สมมติว่าไม่มีลาปอร์ตอยู่ ผมว่ากรรมการก็ไม่เป่าจุดโทษอยู่ดี เพราะเคนไม่ได้ตั้งใจจะแฮนด์บอล

อย่างน้อยเขียนกฏเลย ว่าถ้าฝั่งรับกางมือเยอะขนาดเท่านั้นเท่านี้ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ก็ให้จุดโทษเลย (ไม่ต้องยืดดุลยพินิจกรรมการอย่างเดียว)  

แต่ถ้าบอลโดนมือเคนเปลี่ยนทางแล้วแมนซิตี้หมดโอกาสบุกแถมโดนสวน ผมว่ากรรมการเป่านะให้จุดโทษเลย เพราะถึงไม่ตั้งใจแต่กางออกมาแล้วมีผลต่อการเข้าทำของอีกฝ่ายชัดเจน  


อันนี้จะเข้าข่ายกฏเดิมที่ยังใช้อยู่เลยครับ (ไม่ใช่กฏใหม่ที่เพิ่มมา)

คือ "มือที่ทำให้ตัวใหญ่หรือกว้างขึ้น" ไม่ว่าจะเจตนาหรือไม่ มีสิทธิโดนจับแฮนด์บอลได้  

ก็เขาเปลี่ยนเฉพาะกรณีฝ่ายบุกไม่ใช่เหรอครับ ฝ่ายรับแฮนด์บอลก็แทบจะเหมือนเดิมเลยรึเปล่าครับเท่าที่ผมทราบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel