[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆแบ๊คทั้ง 2 ข้างไม่ค่อยได้ทำหน้าที่ playmaker หรอกฮะ..หลักๆคือครอสบอลให้กองหน้า+ปีกทั้ง 2 ฝั่งเข้าทำมากกว่า
ไม่ได้เป็นคนกำหนดจังหวะเข้าทำอะไร..ตอนไม่มีบอล ถ้ามีที่ว่างก็วิ่งทำทางเพื่อ overlap รับบอลแล้วเปิดตัด (cut back) เข้ามา
คือหน้าที่ playmaker เหมือนจะแบ่งๆกันไปใน 3 แนวรุก ขึ้นอยู่กับใครได้บอล คนที่เหลือก็จะวิ่งหาพื้นที่ ถ้าช่องไม่มีบางทีก็จัดการยิงเอง
ที่มองว่าแบ๊คทั้ง 2 ฝั่งขาดไม่ได้กับระบบนี้ นั่นเป็นเพราะ เราอาศัยการโจมตีด้านข้างจากทั้งคู่ฮะ..เวลาปีกเราวิ่งตัดเข้าในเพื่อรอปิดบัญชี
เมื่อขาดไปคนใดคนหนึ่ง (เหมือนปีที่แล้;ช่วงเทรนต์เจ็บ) ปีกฝั่งนั้นต้องถ่างออกมาเพื่อทำเกมส์เอง ทำให้แนวรุกประสิทธิภาพลดลง
กองกลางหงส์มีหน้าที่หลักคือวิ่งประคอง คอยลำเลียงบอล ถ่ายบอล และ ปิดพื้นที่ (ตัดเกมส์ในแดนหน้าเพื่อสวนกลับทันที)
รวมถึงจัดการแนวรุกของฝั่งตรงข้ามเวลาแบ๊คดันขึ้นสูง ซึ่งต้องอาศัยพลกำลังพอสมควร...เราเลยไม่มี playmaker แบบ full-time
ข้อเสียก็คือ ถ้าเจอทีมแพ๊คเกมส์รับแน่นๆ ปิดการขึ้นเกมส์ทั้ง 2 ฝั่ง..ประกบตัวหน้าแบบหายใจรดต้นคอ เราจะลำบาก
คลอปป์ก็แก้จุดนี้ ด้วยการไปหากองกลางที่มีความสามารถเฉพาะตัว ทะลุทะลวงขึ้นไปได้ แต่ไม่ทิ้งเกมส์รับแบบเกอิต้า, ดิอ๊อค
ดังนั้นเกมส์ไหนที่เจอทีมมาจอดรถบัสสู้...ก็เป็นโอกาสของ 2 คนนี่ล่ะฮะ (อาจจะเป็นดุม, เฮนโด้ที่โดนดรอปไป)
มองขาดแบบคนประสปการณ์สูงจริงๆครับลุงเฟิร์ส