BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 560
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:16
จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง
อยากให้เพื่อนๆมาแชร์กัน ตำแหน่ง Playmaker ที่ขาดหายไปของหงส์ คิดว่าจำเป็นอยู่หรือเปล่า? กับระบบทีมในตอนนี้ จากที่ติดตามดูทุกนัดในตลอด 2 ปี ผมรู้สึกว่า ตำแหน่ง Playmaker ของทีมไม่ได้ขาดหายไปเลยนะ เพียงแต่ไม่ได้ใช้ผู้เล่นกองกลางในการทำหน้าที่นี่

จากที่สังเกตุเห็น เหมือนคล็อปป์จะใช้ฟูลแบ็คเล่นเป็น Playmaker แทนตำแหน่งเบอร์ 10 ในปกติ ซึ่งคิดแบบนี้ เท่ากับว่าจริงๆแล้วลิเวอร์พูลมี Playmaker ถึง 2 ตัวในหนึ่งแมตเลยนะ จึงไม่แปลกที่คล็อปป์จะเลือกใช้กองกลางแนววิ่ง ไล่ บด แย่ง หรือเพราะจริงๆแล้วหน้าที่การทำเกมส์ของทีมเรามาจากฟูลแบ็คเป็นหลัก กลางมีหน้าที่รักษาสมดุลระหว่างทีมเท่านั้น จึงเป็นที่มาของ ดุมวินวอร์ค กัปตันแปะ ฟาบินโญ่สายดัก

ในความคิดผมนะ เทรนด์ อาโนล นี่แหละ คือ เบอร์ 10 ที่แท้จริงของทีมที่ขาดไม่ได้เลย เพื่อนๆคิดว่าไงบ้าง มีใครคิดเหมือนผมมั๊ย หรือคิดต่างยังไง อยากให้ลองแชร์กัน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 41987
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:31
Top Comment [RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
เอาจริงๆแบ๊คทั้ง 2 ข้างไม่ค่อยได้ทำหน้าที่ playmaker หรอกฮะ..หลักๆคือครอสบอลให้กองหน้า+ปีกทั้ง 2 ฝั่งเข้าทำมากกว่า

ไม่ได้เป็นคนกำหนดจังหวะเข้าทำอะไร..ตอนไม่มีบอล ถ้ามีที่ว่างก็วิ่งทำทางเพื่อ overlap รับบอลแล้วเปิดตัด (cut back) เข้ามา

คือหน้าที่ playmaker เหมือนจะแบ่งๆกันไปใน 3 แนวรุก ขึ้นอยู่กับใครได้บอล คนที่เหลือก็จะวิ่งหาพื้นที่ ถ้าช่องไม่มีบางทีก็จัดการยิงเอง

ที่มองว่าแบ๊คทั้ง 2 ฝั่งขาดไม่ได้กับระบบนี้ นั่นเป็นเพราะ เราอาศัยการโจมตีด้านข้างจากทั้งคู่ฮะ..เวลาปีกเราวิ่งตัดเข้าในเพื่อรอปิดบัญชี

เมื่อขาดไปคนใดคนหนึ่ง (เหมือนปีที่แล้;ช่วงเทรนต์เจ็บ) ปีกฝั่งนั้นต้องถ่างออกมาเพื่อทำเกมส์เอง ทำให้แนวรุกประสิทธิภาพลดลง

กองกลางหงส์มีหน้าที่หลักคือวิ่งประคอง คอยลำเลียงบอล ถ่ายบอล และ ปิดพื้นที่ (ตัดเกมส์ในแดนหน้าเพื่อสวนกลับทันที)

รวมถึงจัดการแนวรุกของฝั่งตรงข้ามเวลาแบ๊คดันขึ้นสูง ซึ่งต้องอาศัยพลกำลังพอสมควร...เราเลยไม่มี playmaker แบบ full-time

ข้อเสียก็คือ ถ้าเจอทีมแพ๊คเกมส์รับแน่นๆ ปิดการขึ้นเกมส์ทั้ง 2 ฝั่ง..ประกบตัวหน้าแบบหายใจรดต้นคอ เราจะลำบาก

คลอปป์ก็แก้จุดนี้ ด้วยการไปหากองกลางที่มีความสามารถเฉพาะตัว ทะลุทะลวงขึ้นไปได้ แต่ไม่ทิ้งเกมส์รับแบบเกอิต้า, ดิอ๊อค

ดังนั้นเกมส์ไหนที่เจอทีมมาจอดรถบัสสู้...ก็เป็นโอกาสของ 2 คนนี่ล่ะฮะ (อาจจะเป็นดุม, เฮนโด้ที่โดนดรอปไป)

ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2009
ตอบ: 6254
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:23
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ฟูลแบ็ค แทนเพลย์เมคเกอร์ไม่ได้หรอกครับ
ระบบปีกหักเข้าใน แบ็คต้องเป็นคนเปิดบอลอยู่แล้ว แต่คงไม่ได้หวังจะให้เป็นตัวสร้างเกมขนาดนั้นหรอกครับ
คนที่เล่นเป็นตัวปั้นเกมจริงๆ คือ ฟีเมียโน่ตอนเล่นเป็นกองหน้า ถ้าวันไหนไม่ได้ลงเขาก็ปรับไปขึ้นเกมแบบอื่นแทนแค่นั้น
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4664
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:27
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ยังอยากให้มีนะ
ตอน off the ball กลางโอเคเลยวิ่งเพลสกันดี

แต่พอตอนได้บอลสวนกลับอ่ะ บางทีก้เล่นแบบ 403 ไม่ก้จ่ายบอลให้กองกลางเพื่อเปนทางผ่าน สุดท้ายออกปีกตบเข้าใน

ถ้ามีกลางแหวกๆลุยๆเข้าไปยิงตรงกลางน่าจะเพิ่มมิติมากขึ้น

จากเกมเมื่อคืนก้พอมีจังหวะสอดเข้ามายิงตรงกลางแต่ยังไม่มีประตู

รอดูว่า เกต้า กับอ้อกเหล็กจะทำได้ดีแค่ไหน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 41987
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:31
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
เอาจริงๆแบ๊คทั้ง 2 ข้างไม่ค่อยได้ทำหน้าที่ playmaker หรอกฮะ..หลักๆคือครอสบอลให้กองหน้า+ปีกทั้ง 2 ฝั่งเข้าทำมากกว่า

ไม่ได้เป็นคนกำหนดจังหวะเข้าทำอะไร..ตอนไม่มีบอล ถ้ามีที่ว่างก็วิ่งทำทางเพื่อ overlap รับบอลแล้วเปิดตัด (cut back) เข้ามา

คือหน้าที่ playmaker เหมือนจะแบ่งๆกันไปใน 3 แนวรุก ขึ้นอยู่กับใครได้บอล คนที่เหลือก็จะวิ่งหาพื้นที่ ถ้าช่องไม่มีบางทีก็จัดการยิงเอง

ที่มองว่าแบ๊คทั้ง 2 ฝั่งขาดไม่ได้กับระบบนี้ นั่นเป็นเพราะ เราอาศัยการโจมตีด้านข้างจากทั้งคู่ฮะ..เวลาปีกเราวิ่งตัดเข้าในเพื่อรอปิดบัญชี

เมื่อขาดไปคนใดคนหนึ่ง (เหมือนปีที่แล้;ช่วงเทรนต์เจ็บ) ปีกฝั่งนั้นต้องถ่างออกมาเพื่อทำเกมส์เอง ทำให้แนวรุกประสิทธิภาพลดลง

กองกลางหงส์มีหน้าที่หลักคือวิ่งประคอง คอยลำเลียงบอล ถ่ายบอล และ ปิดพื้นที่ (ตัดเกมส์ในแดนหน้าเพื่อสวนกลับทันที)

รวมถึงจัดการแนวรุกของฝั่งตรงข้ามเวลาแบ๊คดันขึ้นสูง ซึ่งต้องอาศัยพลกำลังพอสมควร...เราเลยไม่มี playmaker แบบ full-time

ข้อเสียก็คือ ถ้าเจอทีมแพ๊คเกมส์รับแน่นๆ ปิดการขึ้นเกมส์ทั้ง 2 ฝั่ง..ประกบตัวหน้าแบบหายใจรดต้นคอ เราจะลำบาก

คลอปป์ก็แก้จุดนี้ ด้วยการไปหากองกลางที่มีความสามารถเฉพาะตัว ทะลุทะลวงขึ้นไปได้ แต่ไม่ทิ้งเกมส์รับแบบเกอิต้า, ดิอ๊อค

ดังนั้นเกมส์ไหนที่เจอทีมมาจอดรถบัสสู้...ก็เป็นโอกาสของ 2 คนนี่ล่ะฮะ (อาจจะเป็นดุม, เฮนโด้ที่โดนดรอปไป)

ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 1416
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:32
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ผมว่าฟิมิโน่เนี่ยแหละ centerการบุกของลิเวอพูลครับ วันไหนมันเปิดวินวอล์คนี่เกมรุกลิเวอร์ตันไปหมด
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 6880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:39
ถูกแบนแล้ว
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆแบ๊คทั้ง 2 ข้างไม่ค่อยได้ทำหน้าที่ playmaker หรอกฮะ..หลักๆคือครอสบอลให้กองหน้า+ปีกทั้ง 2 ฝั่งเข้าทำมากกว่า

ไม่ได้เป็นคนกำหนดจังหวะเข้าทำอะไร..ตอนไม่มีบอล ถ้ามีที่ว่างก็วิ่งทำทางเพื่อ overlap รับบอลแล้วเปิดตัด (cut back) เข้ามา

คือหน้าที่ playmaker เหมือนจะแบ่งๆกันไปใน 3 แนวรุก ขึ้นอยู่กับใครได้บอล คนที่เหลือก็จะวิ่งหาพื้นที่ ถ้าช่องไม่มีบางทีก็จัดการยิงเอง

ที่มองว่าแบ๊คทั้ง 2 ฝั่งขาดไม่ได้กับระบบนี้ นั่นเป็นเพราะ เราอาศัยการโจมตีด้านข้างจากทั้งคู่ฮะ..เวลาปีกเราวิ่งตัดเข้าในเพื่อรอปิดบัญชี

เมื่อขาดไปคนใดคนหนึ่ง (เหมือนปีที่แล้;ช่วงเทรนต์เจ็บ) ปีกฝั่งนั้นต้องถ่างออกมาเพื่อทำเกมส์เอง ทำให้แนวรุกประสิทธิภาพลดลง

กองกลางหงส์มีหน้าที่หลักคือวิ่งประคอง คอยลำเลียงบอล ถ่ายบอล และ ปิดพื้นที่ (ตัดเกมส์ในแดนหน้าเพื่อสวนกลับทันที)

รวมถึงจัดการแนวรุกของฝั่งตรงข้ามเวลาแบ๊คดันขึ้นสูง ซึ่งต้องอาศัยพลกำลังพอสมควร...เราเลยไม่มี playmaker แบบ full-time

ข้อเสียก็คือ ถ้าเจอทีมแพ๊คเกมส์รับแน่นๆ ปิดการขึ้นเกมส์ทั้ง 2 ฝั่ง..ประกบตัวหน้าแบบหายใจรดต้นคอ เราจะลำบาก

คลอปป์ก็แก้จุดนี้ ด้วยการไปหากองกลางที่มีความสามารถเฉพาะตัว ทะลุทะลวงขึ้นไปได้ แต่ไม่ทิ้งเกมส์รับแบบเกอิต้า, ดิอ๊อค

ดังนั้นเกมส์ไหนที่เจอทีมมาจอดรถบัสสู้...ก็เป็นโอกาสของ 2 คนนี่ล่ะฮะ (อาจจะเป็นดุม, เฮนโด้ที่โดนดรอปไป)

 


มองขาดแบบคนประสปการณ์สูงจริงๆครับลุงเฟิร์ส

2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ผู้จัดการทีมชาติ
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Oct 2005
ตอบ: 41987
ที่อยู่: Kanagawa, Japan
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:41
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
วายาโม พิมพ์ว่า:
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
เอาจริงๆแบ๊คทั้ง 2 ข้างไม่ค่อยได้ทำหน้าที่ playmaker หรอกฮะ..หลักๆคือครอสบอลให้กองหน้า+ปีกทั้ง 2 ฝั่งเข้าทำมากกว่า

ไม่ได้เป็นคนกำหนดจังหวะเข้าทำอะไร..ตอนไม่มีบอล ถ้ามีที่ว่างก็วิ่งทำทางเพื่อ overlap รับบอลแล้วเปิดตัด (cut back) เข้ามา

คือหน้าที่ playmaker เหมือนจะแบ่งๆกันไปใน 3 แนวรุก ขึ้นอยู่กับใครได้บอล คนที่เหลือก็จะวิ่งหาพื้นที่ ถ้าช่องไม่มีบางทีก็จัดการยิงเอง

ที่มองว่าแบ๊คทั้ง 2 ฝั่งขาดไม่ได้กับระบบนี้ นั่นเป็นเพราะ เราอาศัยการโจมตีด้านข้างจากทั้งคู่ฮะ..เวลาปีกเราวิ่งตัดเข้าในเพื่อรอปิดบัญชี

เมื่อขาดไปคนใดคนหนึ่ง (เหมือนปีที่แล้;ช่วงเทรนต์เจ็บ) ปีกฝั่งนั้นต้องถ่างออกมาเพื่อทำเกมส์เอง ทำให้แนวรุกประสิทธิภาพลดลง

กองกลางหงส์มีหน้าที่หลักคือวิ่งประคอง คอยลำเลียงบอล ถ่ายบอล และ ปิดพื้นที่ (ตัดเกมส์ในแดนหน้าเพื่อสวนกลับทันที)

รวมถึงจัดการแนวรุกของฝั่งตรงข้ามเวลาแบ๊คดันขึ้นสูง ซึ่งต้องอาศัยพลกำลังพอสมควร...เราเลยไม่มี playmaker แบบ full-time

ข้อเสียก็คือ ถ้าเจอทีมแพ๊คเกมส์รับแน่นๆ ปิดการขึ้นเกมส์ทั้ง 2 ฝั่ง..ประกบตัวหน้าแบบหายใจรดต้นคอ เราจะลำบาก

คลอปป์ก็แก้จุดนี้ ด้วยการไปหากองกลางที่มีความสามารถเฉพาะตัว ทะลุทะลวงขึ้นไปได้ แต่ไม่ทิ้งเกมส์รับแบบเกอิต้า, ดิอ๊อค

ดังนั้นเกมส์ไหนที่เจอทีมมาจอดรถบัสสู้...ก็เป็นโอกาสของ 2 คนนี่ล่ะฮะ (อาจจะเป็นดุม, เฮนโด้ที่โดนดรอปไป)

 


มองขาดแบบคนประสปการณ์สูงจริงๆครับลุงเฟิร์ส

 


ตายละ โดนปู่เรียกลุง...เด๋วขอตัวไปเล่นขรี้แป๊บฮะ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: ♥ LFC
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 8130
ที่อยู่: ____________________________________________________________________________________________________
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:42
จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง
4-2-3-1 ในตำนานต้องมาแล้วหล่ะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6868
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:49
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ลักษณะแผนการเล่นของคล็อปป์ ผู้เล่นสไตล์เบอร์10 ไม่ใช่สิ่งจำเป็น กลางสามตัวของคล็อปป์ เน้นไปที่การวิ่งเพรสให้ไว ขึ้นเกมให้บอลถึงแดนหน้าเร็ว แดนหน้าทั้งสามจะทำหน้าที่ในการสร้างสรรค์เกมรุกเอง ขึ้นอยู่กับว่าใครได้บอล ทั้งสามตัวรับบทบาททั้งกองหน้าและเพลย์เมคเกอร์ในตัวเอง ดังนั้นแผนการเล่นมันจะไม่ฟิกตายตัว นัดเมื่อคืนจะเห็นว่า หลายครั้งการยืนก็มีการสลับตำแหน่งกันไปมา

คือถ้ามีแบบเดอ บรอยน์อะไรแบบนี้อ่ะวิเศษเลย กลางที่เพรสดี สร้างสรรค์เกมได้แบบเบอร์10 ด้วย แต่ถ้ามาแนวแบบ เบอร์10 คลาสสิคเลย ฟีลแบบโอซิลหรืออิสโก้ ผมว่าอาจจะไม่เข้าระบบก็ได้
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jun 2010
ตอบ: 5428
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:51
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
เท่าที่ดูลิเวอ ผมว่ากองกลางแผนของคลอปมันต้องแบบสายวิ่งควายอะ ไล่บี้เพรสรัวๆ

แล้วสวนด้วยปีกสองข้าง มาเน่กับซาล่า บอลมันอยู่กับสองคนนี้เยอะมาก

เอาเพลเมคเกอลงมาคุมบอลสองคนนี้จะไม่เด่นทันที
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: No comment เน้น combo
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 Nov 2005
ตอบ: 13110
ที่อยู่: ถามซ่อกแซ่ก!!
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 16:57
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
แผนของคลอป มักลาง3ตัว dmf และ mf ประเภท b2b อีก2 และเน้นสปีดบอล

พวกเพลย์เมคเกอร์หรือตัวรุก แบบไล่บอลไม่เก่งหรือ เก็บบอลไว้กับตัวนานๆคง ไม่เหมาะแน่

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: อยากไปหา ตอนนี้เลย!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 18826
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 17:01
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ไม่จำเป็น เช่นเดียวกับกองหน้าสายโขก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Dave Grohl NIRVANA (1990–1994)
ออนไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 15706
ที่อยู่: หน้าคอมส์
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 17:08
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
ถ้าจำเป็นแกคงซื้อไปแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
CJr
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 12578
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 17:12
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
Playmaker มันไม่ใช่แค่ตัวครอสบอลน่ะสิครับ
เมื่อคืนนอริชห้าวมาก เราถึงได้เห็นโอริกิโฉบเข้ามาโหม่งโล่งๆ

ลองเจอทีมอุดรอสวนนะท่าน เราจะมาโหยหา Playmaker กันอีกหลายกระทู้

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
LV
นักเตะอบจ.
Status: สบายดี ไม่มีปัญหา
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2007
ตอบ: 7848
ที่อยู่: ณ ที่แห่งหนึ่ง
โพสเมื่อ: Sat Aug 10, 2019 17:22
[RE: จำเป็นไหม? Playmaker หงส์แดง]
Playmaker ต้องแบบคูตืนโยนั้นหล่ะ เลี้ยง จ่าย ยิงใกล้ไกลได้
แต่เกมส์รับน่าจะด้อยสุด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel