[RE: CBคนไหนเก่งที่สุดตั้งแต่ดูบอลมา]
เรื่องของผม พิมพ์ว่า:
Contingency พิมพ์ว่า:
เรื่องของผม พิมพ์ว่า:
สวยเหลือเกิน พิมพ์ว่า:
ฟานไดจ์ ไม่อยากจะชมนะแต่มันเก่งจริง
อดีตกับปัจจุบันต่างกันเยอะครับ เหมือนกับการศึกษา เมื่อก่อนจบ.ตรีก็ทำงานได้ ตอนนี้โท เอก
ยังไงเชื่อว่าปัจจุบันเองต่างๆเน้นมาก VVD นอนมาครับคุณภาพต่างๆ. ต่างกันเยอะครับ
มันไม่ได้ต่างยุคกันขนาดนั้น
เรื่องความสามารถส่วนตัวของพวกตัวทอปๆ บอลหลังปี 1990 เป็นต้นไป เอามาเทียบกับยุคนี้ ยังวัดกันได้อยู่สบายๆ
ครับดูจากเม้นแรก ความสูงเมื่อก่อน174 ก็เก่งได้ งง เลย
สูง 174 มีคนเดียว คือ คามาโช่
เขาเล่นแบ๊คนะ
แต่เด่วตอบให้ต่อเลย เพราะถ้าถามถึงตำแหน่ง CB ที่สูงใกล้เคียงกับ +- 180 Cm (175-185) ถ้าแบบนี้ก็พอมีให้เห็นอยู่ โดยเฉพาะก่อน 1990
เพราะช่วงก่อนหน้านั้นยังนิยมระบบการเล่น ที่มีตำแหน่ง Sweeper / Libero อยู่ ตัวระดับตำนานหลายคน จะเล่นในตำแหน่งนี้แหละ
อีกปัจจัย คือ หลายๆทีม ยังไม่ได้เล่นระบบเซนเตอร์แบ๊ค 2 คน (4-x-x) อาจจะใช้ 3 หรือ 4 คน (1-3-x-x / 3-x-x) มันเลยมีการเกลี่ยๆ แบ่งปันพื้นที่และความรับผิดชอบกันได้มากกว่ายุคนี้
ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด
เอาใกล้ๆตัว เร็วๆนี้เลยก็ได้ อัซปิลิกูเอต้าของเชลซี สูง 178 เท่านั้น
ก็สามารถเป็น 1 ใน 3 เซนเตอร์แบ๊ค(จำเป็น)ที่ดีได้ ทั้งๆมีส่วนหนาด้านบนร่างกายไม่เยอะ สปริงข้อเท้าแบบธรรมดาๆ ความเร็วก็ไม่ได้มากมาย
(ได้โปรด อย่าเอาไปเทียบกับคันนาวาโร่ที่สูง 176 cm เด็ดขาด เพราะคันนาวาโร่ เป็นเซนเตอร์แบ๊ค ที่เล่นได้หมดทุกระบบ และไม่เคยมีปัญหากับลูกกลางอากาศเลย สาเหตุสำคัญคือ ส่วนบนหนา / สปริงข้อเท้าดีมาก และเรํ็ว)
ความแตกต่างของความนิยมในระบบการเล่น ก็เป็นปัจจัยสำคัญมากๆ ถึงได้เน้นว่า "หลัง"ปี 1990 (ถ้าจะดูลิ้งค์ของเวปแรก ลองเน้นพวก CB ที่เกิดหลังปี 1965)
ส่วนแบ๊คไม่นับนะ ส่วนสูงไม่ได้มีผลมากขนาดนั้น
ถ้ามองในแง่ที่ว่า แม้แต่อัลบา/มาร์เซโล่ ก็เป็นผู้เล่นชั้นนำหรือดีที่สุดในตำแหน่งนี้มานานแล้ว หรือย้อนกลับก่อนหน้าอย่าง ฟิลิป ลาห์ม / อัลเวส