แบกไม่ได้แน่ๆ

แต่เป็นอันดับ 2 ที่ดีที่สุดให้ได้แทบทุกทีม

เหมาะเป็นมือ2กับทีมที่มีตัวลุย ตัวแหวกอยู่แล้ว

ผมว่าได้

ระดับ 60แต้มใน 3ควอเตอร์ก็ทำมาแล้ว

ช่วงเคอรรี่เจ็บก็เล่นแบกมาแล้วด้วยนิ

ถามว่าเก่งไหมเก่ง แบกทีมได้ไหม บางนัดมาก็แบกได้ แต่ไม่ใช่คนที่มีอิมแพคต่อทีมโดยรวม (ถ้าย้ายไปอยู่กับเจมส์ จะโหดขนาดไหนวะเนี่ย)

เคลย์คล้ายคาไวที่เกมรับดี รุกดีแต่ยังเลี้ยงบอลไม่เหนียวแบบคาไว และรีบาวน์ก็สู้คาไวไม่ได้

ถ้าจะเป็นผู้นำทีมเพื่อนต้องฝากบอลได้ เล่นเพลย์หลักของทีมได้ แต่เคลย์ไม่ถึงขั้นนั้น บางทีมีคนป้องกัน เคลย์จะเลือกที่จะไม่ลุย หรือเล่นไม่เสี่ยงซึ่งก็ดี แต่บางทีความกล้าที่จะลุยแล้วทำแต้มได้ มันทำให้เพื่อนร่วมทีมรู้สึกว่าคนนี้มันพึ่งพาได้ว่ะ อย่าง เลบรอน ยานนิส ฮาเด้น คาไว ผมรู้สึกอย่างนั้น

สไตล์ไม่ใช่มือ 1 เหมาะกับมือสองมากกว่าครับ

นิยามคำว่าแบก คงต้องทำเองได้หมด พาบอลเอง ยิงเอง ลุยใน จ่ายได้
เค้าไม่ได้เด่นทุกด้านขนาดนั้น

ถ้าในทีมตัวอื่นไม่อันตราย แล้วปิดแกชิด 1-1 ตลอดเกมได้ ผมว่าก็ไปไม่เป็นเหมือนกันนะ
แต่ทีมตอนนี้ มันมีตัวให้ต้องระวังหลายตัว แกเลยว่างบ่อย

นักบาสที่จะแบกทีมได้

มันต้องสร้างเพลให้ทั้งตัวเองและคนอื่นได้

ทูเวแบบทอมสัน จะให้มาเลี้ยงดวล 1-1 หรือไดร์แล้วคิ๊กเอาท์ คงทำไม่ได้

ไม่ได้ครับ เคลไม่ได้แน่นอนขนาดที่แบกได้ ถามว่าเก่งไหม เก่งครับ แต่มาบ้างไม่มาบ้าง นี่คือทำไมถึงต้องมีเชฟ และวันที่เพื่อนร่วมทีมไม่มาพร้อมกัน ก็มีแพ้ง่ายๆให้เห็นอยู่บ้าง

การแบกอีกอย่างคือต้องมี impact ต่อเพื่อนร่วมทีม ซึ่งเคลก็ยังเป็นรองเคอรี่อยู่

ปล ผมติ่งลิงบอง