ตั้งแต่ดูเชลซีมาผมว่าแลมพาร์ดเป็นนักเตะที่เล่นภายใต้โค้ชเก่งจำนวนมาก
คิดว่าเป็นปัจจัยนึงที่เชลซีเลือกไหมครับ เพราะอาจจะได้ซึบซับเเทคติกจากโค้ชเก่งๆ
เท่าที่จำความได้นับเฉพาะสโมสร
รานิเอรี่,มูรินโญ่,ราฟา,อันเช่,กุสฮิดดิ้ง,โบอาส,แกรด์,ชินจัง,ตอนไปแมนซิไม่แน่ใจว่า เปเญกินี่หรือเปล่า
เพื่อนคิดว่าปัจจัยนี้มันมีผลในการเป็นโค้ชที่เก่งไหมครับ

รุ้สึกว่า IQ พี่แกนี่สูงด้วยนะ

ใช่เลยครับ IQรู้สึกเกิน 150เลยด้วย
ผมว่ามาคุมเชลซีเผลอๆมีโอกาสรุ่งเหมือนเป็ปก็ได้ แต่ก็มีโอกาสสูงที่จะเฟลเหมือนกันเพราะประสบการณ์น้อย

แกมีจุดแแข็งคือไอคิวสูง

ประสบการ์ณทำงานกับโค้ชเก่งๆ ได้เห็นวิธีการทำงานของโค้ชมาเยอะ

เป็นคนที่ชอบทำงานมากกว่าพูด
สมัยเป็นนักเตะแกซ้อมยิงประตูต่อทุกวันประมาณ1ชม. ตั้งแต่อยู่ค้อน ย้ำว่าทุกวัน
เป็นโค้ชน่าจะมีการเตรียมทีมที่ดี

ห่วงอย่างเดียวคือประสบการ์ณที่ยังน้อยอยู่ การแข่งขันระดับสูงไม่ง่ายเลย

ถ้ามาจริงก็พร้อมจะเชียร์
แต่ถ้าทำทีมห่วยต้องพร้อมโดนด่าด้วย

คิดว่าอาจจะมีส่วนที่ได้รับการซึมซับมาบ้างนะครับ

ตอนนี้สำหรับแลมพ์แล้วที่น่ากังวลคือความเขี้ยวในด้านแทคติกและก็แรงกดดันถ้าแกมาคุมเชลซีเนี่ยแหละ ยอมรับนะว่าแกเริ่มต้นได้ดีมากสำหรับการทำงานเป็นโค้ชปีแรกกับดาร์บี้แต่มันก็ยังรู้สึกว่าเร็วไปนิดนึงกับการข้ามขั้นมาคุมทีมใหญ่ๆเลยอย่างเชลซี

นักบอลก็คนธรรมดานี่แหละครับ เล่นให้ตำนานเป็นผมคงทำทุกอย่างเพื่อได้ลงเล่น ไม่เหยาะแหยะ อะไรๆมันอาจจะดีขึ้น แท็กติกสำคัญ แต่ไม่เท่าใจที่รวมเป็นหนึ่งเดียวกันหรอก ผมว่าแลมพาร์ดทำได้ กัปตันทีมมาก่อนอีก

ซึมซับอยู่แล้ว แต่จะประยุกต์ใช้ได้รึเปล่ากับฟุตบอลสมัยใหม่

แฟนเชลซียังไงก็เชียร์แลมพ์อยู่แล้ว ขอให้รับมือกับความกดดันให้ได้นะ

Super Frank

ข้อดีของนักเตะเชลซี
ก็คือ​ คุณจะได้ร่วมงานกับโค้ชยอดฝีมือมากมายบนโลกครับ​ 5555

ถ้านับโค้ชทีมชาติไปด้วย

ก็​ สเวน คาเปลโล่​ รอยฮอดสัน(ไม่ต้องนับก็ได้มั้ง)
5555

คาเปลโล่​ นี่ก็เป็นอีก1บรมจารด้านแท็คติคเลยนะ

นัดสุดท้ายที่แพ้แล้วไม่ได้ขึ้นชั้น ชัดเจนเลยครับยังไม่ถึงในระดับที่เชลซีต้องการแน่นอน ผมว่าเอาอดีตโค้ชยูเว่น่าจะเคี่ยวกว่าเยอะ

ไม่รู้เพราะกองหลังดาร์บี้เล่นได้แค่นี้เหลือเทคนิคเกมส์รับแลมพาดอ่อน โดนยิงทุกนัดแต่ที่มาช่วยได้คือเกมส์รุกโหดหน้ากับกลางยิงได้เยอะ